Non à la suppression de la qualification par le CNU

#10: - Ces affirmations et les conclusions tirées me paraissent tout à fait fausses. Les jurys de thèse jugent des travaux de recherche, et les qualifications concernent bien entendu aussi la moitié du métier d'EC, l'enseignement. Ça ne veut pas dire que le CNU soit parfait (voir commentaire 652), mais supprimer les qualifications conduirait à encore plus de copinage et de "localisme" que ce qu'on a maintenant avec les comités de sélection, i.e. nettement plus que du temps des comités de spécialisites d'établissement (CSE).

En ce qui concerne les candidats étranger, ils sont déjà surfavorisés avec la possibilité de candidater comme PR alors qu'ils n'ont le plus souvent qu'un PhD, équivalent à notre thèse (la NT de 1984), à part les Allemands qui ont aussi l'habilitation… mais peuvent candidater sans comme PR. Et il ne faut pas oublier qu'on doit vérifier leur aptitude à enseigner en contexte francophone. Il y a déjà trop de cas où on a recruté des étrangers qui sont toujours incompréhensibles en français après 10 ans et donc pour toujours...