Sauvons la Forêt de Taillard

#1241: - Re: Re:  

 Pardon mais ne virons pas dans l'insulte ou l'attaque personnelle, restons sur des arguments et non des appréciations. tout comme vous je trouve son travail partial et orienté, tout comme vous je suis ulcéré qu' à aucun moment lui et les différents maires n'aient jugé opportun d'organiser des débats contradictoires, préférant faire passer les sceptiques pour des anti écolos pro nucleaires sans arguments. Il faudrait que  ces gens atterrissent , on a pas attendu les éoliennes pour trier nos poubelles, acheter des voitures les plus économes possible, isoler nos maison ou enrichir les terrains avec du fumier plutôt que les phytosanitaires de Monsanto ou BASF

Pourquoi si leurs arguments sont si sûrs, ont ils peur de débattre? Il me semble que quand des arguments sont imparables il n'y a pas de danger à en discuter vraiment, au contraire  même,  et traiter les gens avec mépris est indigne de leur fonction.

Oui Philippe HEITZ si vous nous lisez ou si des gens proches de vous nous lisent ou des élus puisqu'il semblerait que vous vous connectiez de temps en temps, qu'attendez vous pour nos offrir des arguments imparables? Rares sont les gens qui ne se rangeraient pas dérrière vous si vos arguments sont imparables.

Il me semble que  notre cadre de vie mérite un vrai débat avec des gens formés des deux cotés, arguments contre arguments, ainsi vos choix seront véritablement conformes à la volonté publique, laquelle volonté sera , cette fois, véritablement éclairée d'une maniere neutre et non plus par uniquement des partisans qui minimisent systématiquement les contraintes.