Non à une structure moderne près du site de Djemila ou au-dessus

Philippe MESNARD
L'auteur de cette pétition

/ #60 Re: Question d'éthique

2012-02-28 13:30

#59: AASPPA - Question d'éthique

Madame Najet Aïn Seba. Il n'y a jamais eu aucune information erronée dans notre texte.  Ceux qui souhaitent que leurs signatures n'apparaissent plus sont priés de me le faire savoir sur cet e-mail : veillecuicul@yahoo.fr - je ferais aussitôt le néccessaire.  Premièrement à aucun moment l'addedum ne dit que le terrain est situé "hors cloture du site" chacun sait qu'il est A L'INTÉRIEUR DE LA ZONE ACTUELLEMENT CIRCONSCRITE ET CLOTURÉE PAR LE MUR D'ENCEINTE QUI ENTOURE LA ZONE ARCHÉOLOGIQUE POTENTIELLE DE CUICUL A SAVOIR LES STRUCTURES DÉGAGÉES ET LES TERRAINS QUI SE TROUVENT À LEURS VOISINAGES IMMÉDIATS. Donc vous vous livrez, comme l'auteur de l'article d'EL Watan à une désinformation caractérisée visant à entretenir doute et confusion dans l'esprit de ceux qui veulent en savoir plus - L'installation légère à été présentée comme TEMPORAIRE et aucune GARANTIE sur ce qui se fera dans le FUTUR à Djemila n'a été fournie par la MINISTRE. Les déclarations imprécises de M. Zekagh ne permettaient pas de savoir si des fondations en durs seraient opérées ou pas sur le terrain comme support à ces structures démontables !!!!!  si au lieu de désinviter une professionnelle de l'archéologie comme Me Benseddik on lui avait permis de poser les vrais questions, les incertitudes auraient été levées. Compte tenu du précédent de Timgad (qui n'était là qu'a titre d'exemple) où aucune véritable concertation digne de ce nom n'a été pré-établie c'est pour stopper dans l'urgence une perspective dommageable au site que nous sommes intervenus. Après l'émission carnets d'Algérie, conscients du problème les protecteurs du patrimoine et votre association auraient du réagir avec la plus grande célérité, ce qui fût le cas de notre collègue Nacéra Benseddik. Nous avons suffisament expliqué que toutes les garanties n'était pas réunies pour une protection maximale du site lors du festival que nous souhaiterions voir se dérouler HORS du mur d'enceinte qui ceinture Djemila. On dirait un dialogue de SOURD vous dites : "L’enjeu actuel serait plutôt de faire respecter aux services du ministère de la culture leur engagement à ne plus réitérer de manifestations publiques dans les sites historiques classés, nationaux ou mondiaux, ou édifier des structures mastodontes dans leurs abords" réveillez vous c'est ce qui se PRODUIT UNE MANIFESTATION PUBLIQUE aura lieu à 80 mètres des premiers vestiges dans une zone CLASSÉE CE QUI EST CLASSÉ PAR L'UNESCO C'EST L'INTÉGRALITÉ DU SITE ACTUELLEMENT CIRCONSCRIT À L'INTÉRIEUR DU MUR D'ENCEINTE !!!! UNE SITE CE N'EST PAS SIMPLEMENT LES STRUCTURES DÉGAGÉES !!!! REPORTEZ VOUS À LA DÉCISION 34COM ED SUR LA CLARIFICATION DES LIMITES ET SUPERFICIES DES BIENS concernant Djemila émise par l'UNESCO (..) ET AUX OBLIGATIONS QU'ON LES ÉTATS À CE SUJET !!!

A Timgad aussi il y a un mur d'enceinte, c'est presque accolé à ce mur que l'horreur en bêton est venue se greffer. Si cette horreur pastiche avait vu le jour dans le site, TIMGAD aurait été menacée de déclassement tôt ou tard  ! C'est ce que vos hésitations et tergivertations actuelles risquent à long terme de produire en ne nous aidant pas a éloigner le festival, un déclassement de CUICUL  par le maintien d'une manifestation qui a fait par le passé ses preuves !!!