#1655: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Je ne retire pas un mot de ce que j' ai écrit en 1651, je préfère être sans doute un peu "parano" plutôt que "beni-oui-oui" ; dans le domaine de l' hydrologie, on ne prend jamais assez de précautions, c' est un grand spécialiste suisse qui me l'a expliqué il y a déjà longtemps, le Professeur Othmar BüCHI de l' Université de Fribourg, spécialiste de l' écoulement des eaux dans les Alpes suisses. Et lorsqu' on donne un bilan d' étude, on ne peut jamais affirmer quelque chose à 100 %, car il y a toujours des aléas, tant les écoulements sont complexes...

Maintenant je sais très bien que les études poussées dont je parlais ont un coût, mais sur une telle question, où les habitants jouent leur avenir sur la perénité des sources, les Ailes de Taillard n' ont pas le droit de négliger le moindre élément ; Alors vous comprendrez que votre confiance aveugle assortie d' une bonne dose d' ignorance du sujet me laissent "froid" !!! 

#1657: LUG - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 ok avez vous fait des études pour tous les produits qui sont versés dans nos rivières qui sont actuellement bien polluées malheureusement par les déchets industriels, les pesticides utilisés par les agriculteurs, le sel des routes enneiogées ect... savez vous qu'en bretagne les gens ne peuvent plus boire l'eau du robinet tant elle est polluée

alors arrêter vos polémiques sur les éoliennes qui vont polluée nos sources, regardez les études qui ont été faites, beaucoup plus poussées que n'importe quel projet industriel ou routier

n'ayez aucune crainte sur l'eau de nos sources, nous la boirons encore pendant des décennies sans danger et avec les éoliennes