NON AU GAZODUC AU PIED DES CENTRALES NUCLEAIRES EN VALLEE DU RHONE
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition NON AU GAZODUC AU PIED DES CENTRALES NUCLEAIRES EN VALLEE DU RHONE.
Visiteur |
#12014-08-19 18:06je suis concernée par ce projet de gazoduc qui devrait passer à 100 |
Visiteur |
#22014-08-20 08:32Encore un projet inutile, anti-transition énergétique pour maintenir en survie les énergies fossiles ! Désolant ! |
Visiteur |
#32014-08-20 08:33Un gazoduc d'une telle dimension et telle puissance n'a jamais été construit à ce jour en France.. Ci ce projet voyait le jour dans quelques années en cas d'accident entrainant une catastrophe majeure type Fukushima (comme s'en inquiétait l'ASN dans un courrier adressé à l'exploitant..) Qui serait responsable devant la justice ? Les politiques ont signé le décret permettant de construire un tel Gazoduc ou ceux qui ensuite auraient laissé faire ? L'administration qui n'aurait pas vérifié les distances de la zone létale qui est calculée à 1600 m quand le tuyau passe prés d'une centrale nucléaire mais ramené par GRTGAZ par on ne sait quel miracle à 580 dans une agglomération ? Les actionnaires du groupe Suez ? pour qui seul les profits comptent... Une chose est sûre : En diffusant et faisant signer cette pétition ..Ils ne pourront pas dire "ON NE SAVAIT PAS" |
Caderousse |
#4 Re:2014-08-20 10:09Merci pour cette contribution fort bien documentée....qu'on se le dise |
Visiteur |
#52014-08-21 06:53je suis directement concernée par ce projet de gazoduc étant à 80 M de cee tracé et à coté de Marcoule ce qui est très inquiétant en cas de fuite de gaz !! |
Visiteur |
#62014-08-21 07:09Pas d'installation industrielle à risque de mort dans nos jardins, il faut en finir avec les énergie carbonées! GD |
Visiteur |
#72014-08-21 13:16CONTRE CE PROJET DANGEREUX POUR LA POPULATION ALENTOUR ET POUR L ENVIRONNMENT |
Visiteur |
#102014-08-24 07:03Dangerosité extrême du projet dans cette vallée du Rhône où de nombreuses populations à proximité sont concernées. Et ceci uniquement pour des profits privés , sans en plus desservir ces populations , même à ce prix , elles n'en voudraient pas .Encore une fois ,comme pour les inondations, les bénéfices priment sur la sécurité et La VIE des personnes . |
Visiteur |
#14 # 142014-08-24 22:55un projet qui promet de passer en force à l'heure où il faudrait dépenser un peu plus de temps et d'argent dans les énergie renouvelables et la sobriété énergétique plutôt que dans le soutient aux énergies du passé. |
Visiteur |
#152014-08-25 07:52non comme tout le monde, au gazoduc au pied des centrales nucléaires en vallée du rhone chevasson danielle |
Visiteur |
#162014-08-25 11:26Un gazoduc, pourquoi pas, c'est nécessaire, mais pas dans ces lieux ni conditions là. |
Visiteur |
#172014-08-25 13:10le tracé sécuritaire n'est pas respecté, trop proche des habitations |
Visiteur |
#182014-08-25 13:44Cette petition est juste et pense enfin à la protection des personnes et non encore à une affaire d,interet ! |
Visiteur |
#202014-08-28 09:21NON AU GAZODUC AU PIED DES CENTRALES NUCLÉAIRES EN VALLÉE DU RHÔNE...PAS DE COMMENTAIRE A FAIRE AU VU DE LA DANGEROSITÉ DU PROJET. |
Visiteur |
#212014-08-28 20:28C'est un ministre aujourd'hui maire de DONZERE qui a autorisé la possibilité de GAZODUC d'un tel calibre |
Visiteur |
#222014-08-28 20:51Dire que c'est un ministre aujourd'hui maire de DONZERE qui a autorisé les GAZODUCS d'un tel diamètre |
rosans26 |
#232014-08-28 20:56Dire que c'est un ministre aujourd'hui maire dce DONZERE qui a autorisé la creation de GAZODUC d'un tel calibre !! |
Visiteur |
#242014-09-01 10:59NON NON ET NON LA SANTE et la sécurite avant le fric. POURQUOI TANT DE RISQUES????? voilà encore un exemple de la drogue des politiques et affairistes sans âme .... |
Visiteur |
#252014-09-02 11:08Voilà, un autre exemple de GPI. Quel est l'enjeu?? D'avoir des risques majeurs. Qui finance? A qui cela va -il rapporter?? |
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Lettre ouverte aux parents - Ces mesures qui affectent en premier lieu les élèves et que nous combattons aussi !
1512 Créé: 2025-01-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1512 |
30 jours | 1212 |
🛑 NON À L’INTERDICTION DES ARÔMES DANS LA VAPE EN BELGIQUE ! 🛑
955 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 955 |
30 jours | 955 |
Mobilisation contre le projet de construction de barres d’immeubles à Bierges et Limal
1070 Créé: 2024-01-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1070 |
30 jours | 619 |
BRAINE-LE-CHATEAU : Préservons notre Chapelle Notre-Dame au Bois et son site classé
417 Créé: 2025-01-28
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 417 |
30 jours | 417 |
Pétition relative à la sécurité des rues de Moustier et de Spy
199 Créé: 2025-02-06
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 199 |
30 jours | 199 |
SOIGNIES PERLONJOUR en DANGER : un Trésor de la nature menacé de destruction et pollutions !
552 Créé: 2025-01-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 552 |
30 jours | 194 |
!!! SCHENA DÉMISSION !!!
169 Créé: 2025-02-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 169 |
30 jours | 169 |
Pétition contre l'installation de 6400 panneaux solaires sur une parcelle agricole de 8 hectares à Jemelle
121 Créé: 2025-02-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 121 |
30 jours | 121 |
Non à l'implantation de 3 éoliennes en forêt sur les communes de Manhay et Lierneux
117 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 117 |
30 jours | 117 |
OUI à un McDonald's à Genappe
246 Créé: 2025-01-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 246 |
30 jours | 106 |
STOP au projet de construction d'un nouveau complexe de PADEL sur le site vert du Chaufour à Orp-le-Grand
103 Créé: 2025-02-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 103 |
30 jours | 103 |
NON AU NOUVEAU PROJET LLOYD GEORGE
96 Créé: 2025-02-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 96 |
30 jours | 96 |
NON à un McDonald’s à Genappe
925 Créé: 2025-01-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 925 |
30 jours | 91 |
Non au projet de fermeture de l'arrêt SNCB de Voroux.
88 Créé: 2025-02-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 88 |
30 jours | 88 |
Protestations contre le déni de démocratie réalisé par le Ministre Desquesnes concernant l’octroi du permis pour l'implantation d’un parc éolien New Wind entre Bourlers et Baileux (Chimay)
146 Créé: 2024-12-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 146 |
30 jours | 87 |
NON à la démolition de la rue Neerveld!
1071 Créé: 2025-01-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1071 |
30 jours | 83 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
898 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 898 |
30 jours | 77 |
Évitons l’abattage contre l’IBR
536 Créé: 2025-01-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 536 |
30 jours | 72 |
Pour une réduction des seuils de PFAS dans l'eau potable en Wallonie et à Bruxelles
154 Créé: 2023-11-15
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 154 |
30 jours | 61 |
L’eau du robinet et de la source devient non potable à cause des pesticides.
59 Créé: 2025-02-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 59 |
30 jours | 59 |