Sauvons la Maison Redpath / Save the Redpath Mansion
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Sauvons la Maison Redpath / Save the Redpath Mansion.
Antoine Ertaskiran Visiteur |
#26 motion contre la démolition de la maison Redpath déposé par Projet Montréal2011-01-13 18:34 |
vincent box vincent Visiteur |
#27 notre histoire2011-01-13 19:18souviens-toi de ton histoire ou bien l'histoire t'oubliera. |
Louise Dubois-Chabert Visiteur |
#28 patrimoine à sauver2011-01-13 22:52L'architecture, c'est important. Ça fait partie de l'art et Montréal est une ville particulièrement intéressante à ce point de vue. Les touristes sont certainement plus nombreux à cause de ses quartiers qui sont les témoins de notre passé historique. De nos jours, ça coûterait trop cher à reproduire ces maisons anciennes. Nous les avons, gardons-les précieusement. |
Stéphane Dionne Visiteur |
#29 Pour que l'Histoire demeure!2011-01-14 08:48La Maison Redpath fait partie du patrimoine montréalais. Elle est en soi un bijou historique. J'adore les batîments qui ont une vieille architecture. Ils ont une âme, une histoire intéressante. Tout comme les autres bâtiments historiques du Québec, sauvons la Maison Redpath! |
Réal Thibault Visiteur |
#30 Suvons notre patrimoine2011-01-14 21:12Au Québec, on ne prens pas assez de mesures pour préserver notre patrimoine architecturale(les églises, les maisons ancestrales, etc...) C'est inacceptable et incrompréhensible. |
Julie Jomphe Visiteur |
#31 Montréal et le je-m'en-foutisme du patrimoine architectural2011-01-14 23:07à quand des réglements d'urbanisme obligeant les propriétaire à portéger notre patrimoine? il est alarmant de voir le fer forgé, les portes et les bâtisses d'époque prendre la voie des poubelles. |
Céline Chevalot Visiteur |
#32 Un trésor du patrimoine à sauvegarder2011-01-15 03:20Pour moi, guide bénévole au Musée du Château Ramezay dans le Vieux-Montréal, la maison Redpath est aussi chère à mon coeur que le Château Ramezay |
Ovid Avarmaa Visiteur |
#332011-01-15 03:28Non à une autre tour hideuse et la corruption qui accompagne les "hommes d'affaires" qui les construisent. |
Robert Dufour Visiteur |
#34 C'est une honte!2011-01-15 06:12C'est une honte que nos élus abandonnent cet maison historique au profit de ce propriétaire/promoteur plutôt que d'en protéger l'héritage architectural. Montréal est, quoi-qu'on en dise, une ville terne, qui souffre d'une carence en édifices à caractère architectural et historique. Allons-nous abandonner un fleuron du Square-Mile à cause de l'incurie culturelle de ces ignares de politiciens et d'un promoteur avare, rapace et mauvais citoyen patrimonial? |
Ruth Lupien Visiteur |
#35 Sauvons la Maison Redpath2011-01-15 18:56Cette Maison reflète l'héritage Montréal, l'héritage Québec et l'héritage Canada... C'est une honte qu'on pense la démolir... Pourquoi elle ne deviendrait pas monument historique? Pourquoi n'en fait-on pas un Musée? On pourrai aussi changer sa vocation et la convertir en quelques petites galeries d'art ou autre... Je vous soumets toutes ces réflexions, mais peu imorte ce qu'on en fera, mais s'il vous plaît, ne pas la démolir. |
Didier Epars Visiteur |
#36 Loi 822011-01-15 19:06C'est justement le sujet de l'heure. Ce patrimoine n'appartient pas à la ville de Montréal mais à l'histoire du Québec, donc à tous les québécois. Voir Avis et prises de position du Conseil des Monuments et Sites du Québec. http://www.cmsq.qc.ca/continuite/127/avis1.htm |
micheline langlois Visiteur |
#37 sauvons la maison redpath2011-01-15 20:50Dommage que l'on ne tienne pas plus que ça à notre héritage qu'il soit anglophone ou francophone, ce sont nos racines et notre passé historique. Comment nos enfants descendants vont-ils se souvenir de nous si on y laisse que des tours à CONDO. Les Langlois sont ici depuis plus de 9-10 générations maintenant J,espère que même après notre départ,les suivants aurant encore des traces de nous..... |
madeleine huard Visiteur |
#38 maison redpath2011-01-15 22:00Oui ces maisons historiques méritent une seconde vie et je crois en nos capacités de restauration de ces batiments pour les rendre fonctionnels tout en permettant aux montréalais de rester en contact avec leur histoire. |
Lise Ouellette Visiteur |
#39 Horreur2011-01-15 23:28Encore une fois c'est l'argent qui détermine le sort d'un édifice. Bientôt Montréal deviendra la capitale des condos. |
Éric Lafleur Visiteur |
#402011-01-16 04:41Ayant habité Montréal durant plusieurs années, J'ai toujours aimé ces belles maisons de notre patrimoine. Chaque fois que l'une d'entre elle est démolie, on tue notre riche histoire, une pierre à la fois. |
Richard Labrosse Visiteur |
#41 Fan de Montréal2011-01-16 05:35Il est très malheureux de constater que notre patrimoine collectif soit constamment en péril. C'est une honte que l'administration Tremblay ne fasse rien pour le protéger. |
mario laroche Visiteur |
#42 qu'est-ce qui se passe...2011-01-16 07:22où est madame Bronfman??? on est en 2011...le maire Drapeau est parti depuis longtemps...j'peux pas croire qu'on détruit encore des maisons comme celle-là... |
Giorgio Ambrosii Visiteur |
#43 Sauvons la Maison Redpath2011-01-17 01:07Encore une fois la municipalite fait pitie: Les plans regulateurs existent pour pas les respecter.Bande de menteurs!! Cette fois on ne doit pas ceder.!! |
Andrew Brouse Visiteur |
#44 Terre de Nos Aïeux2011-01-17 08:38∴ Onkwehshón:'a ∴ Ietshiiatahónhsatat oh nahò:ten' ionkhihsothokon'kénha' rón:ton' ∴ ∴ Onkwehshón:'a ∴ Shé:kon ionkwahronkhátie' ionkhihsothokon'kénha' raotiwén:na' ∴ ∴ Onkwehshón:'a ∴ Ionkhihsothokon'kénha' rón:ton' « Sásewatst ne sewanén:na' » ∴ |
Stephen Craig Visiteur |
#45 Sauvons Maison Redpath2011-01-17 19:56 Une photo et une localisation de la maison aurait pu accompagner cette pétition |
Nabil Codsi Visiteur |
#46 Patrimoine en danger!2011-01-17 20:05Il est important de préserver le patrimoine bâti pour ne pas sombrer dans l'oubli... |
Richard Poirier Visiteur |
#47 Je suis outré2011-01-18 02:32En tant que résident et propriétaire de deux édifices à Montreal(Villeray), je suis déçu de l'arrondissement Ville-Marie. Il impose aux propriétaires des restrictions pour conserver l'esprit et le cachet de nos édifices alors qu'eux font preuve d'un manque de jugement dans le cas présent. Même si la maison est endommagée, elle mérite d'être sauver. |
Roberta Peressini Visiteur |
#48 Félicitation pour cette initiative2011-01-19 00:16Notre patrimoine est détruit dans l'indifférence générale, indifférence de nos dirigeants qui manquent de vision et qui ne pensent qu'à l'argent et indifférence des citoyens qui ont d'autres soucis. Il faut susciter un intérêt et une prise de conscience à l'égard de l'histoire. de l'architecture et de l'art en général qui sont notre mémoire collective et cela doit commencer à l'école. |
Luce Fortier. Visiteur |
#49 Sauvons la Maison Redpath2011-01-19 03:54Notre patrimoine le plus précieux, conservons-le; il parle de nous, il parle pour nous. |
Jean-Claude Marsan Visiteur |
#50 Maison Redpath2011-01-19 04:16On a l'impression de revenir aux mauvaises années du maire Drapeau, quand les promoteurs imposaient leurs vues aux citoyens et citoyennes. Montréal mérite mieux, beaucoup mieux! |
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Lettre ouverte aux parents - Ces mesures qui affectent en premier lieu les élèves et que nous combattons aussi !
1485 Créé: 2025-01-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1485 |
30 jours | 1484 |
NON à la démolition de la rue Neerveld!
1057 Créé: 2025-01-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1057 |
30 jours | 1057 |
NON à un McDonald’s à Genappe
911 Créé: 2025-01-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 911 |
30 jours | 911 |
SOIGNIES PERLONJOUR en DANGER : un Trésor de la nature menacé de destruction et pollutions !
520 Créé: 2025-01-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 520 |
30 jours | 520 |
Mobilisation contre le projet de construction de barres d’immeubles à Bierges et Limal
909 Créé: 2024-01-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 909 |
30 jours | 459 |
BRAINE-LE-CHATEAU : Préservons notre Chapelle Notre-Dame au Bois et son site classé
327 Créé: 2025-01-28
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 327 |
30 jours | 327 |
OUI à un McDonald's à Genappe
245 Créé: 2025-01-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 245 |
30 jours | 245 |
Nous disons NON au projet surdimensionné de Festi Rent - chaussée de Boondael.
159 Créé: 2025-01-13
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 159 |
30 jours | 159 |
Protestations contre le déni de démocratie réalisé par le Ministre Desquesnes concernant l’octroi du permis pour l'implantation d’un parc éolien New Wind entre Bourlers et Baileux (Chimay)
136 Créé: 2024-12-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 136 |
30 jours | 116 |
Évitons l’abattage contre l’IBR
465 Créé: 2025-01-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 465 |
30 jours | 102 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
864 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 864 |
30 jours | 83 |
🛑 NON À L’INTERDICTION DES ARÔMES DANS LA VAPE EN BELGIQUE ! 🛑
81 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 81 |
30 jours | 81 |
Stop aux feux d'artifice sonores et aux pétards
73 Créé: 2025-01-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 73 |
30 jours | 70 |
Pour une réduction des seuils de PFAS dans l'eau potable en Wallonie et à Bruxelles
148 Créé: 2023-11-15
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 148 |
30 jours | 56 |
Stop à l’augmentation du précompte immobilier et de l’IPP
138 Créé: 2025-01-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 138 |
30 jours | 55 |
Protestations contre la demande de permis unique par WEChimay SRL (rue du Jauviat, 20 – 5530 YVOIR) pour la construction et exploitation d'un parc de 3 éoliennes entre BAILEUX et CHIMAY.
43 Créé: 2025-01-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 43 |
30 jours | 43 |
Allégement de nos factures Proximus suite aux défaillances du réseau au sein du village de Falaën.
38 Créé: 2025-01-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 38 |
30 jours | 38 |
Non à l'implantation de 3 éoliennes en forêt sur les communes de Manhay et Lierneux
35 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 35 |
30 jours | 35 |
Non au centre de tri du projet VDRT à Gosselies(nouvelle demande de permis)
35 Créé: 2025-01-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 35 |
30 jours | 35 |
Contre les conteneurs à wandre
34 Créé: 2025-01-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 34 |
30 jours | 34 |