sauvez la Maitaz
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition sauvez la Maitaz.
sébastien LARUE Visiteur |
#176 Sauvegarde du la nature2011-03-05 12:02Je ne vois pas en quoi les complexes architecturaux sont à privilégier ; la nature était présente avant nous et ne devrait pas avoir à être modifiée pour quelque raison que ce soit. Quand je vais en "campagne" ce n'est pas pour retrouver ce que je vois au quotidien !!!!! |
Alain DUFUMIER Visiteur |
#177 sauvez la Maitaz2011-03-05 12:17Il me semblait que des études avait déjà montré que la Tarentaise avait atteint son point de saturation en terme d'accueil de lits à caractère touristique. |
daniel LARUE Visiteur |
#178 Pétition2011-03-05 12:17Client habituel de la station, je n'ai pas du tout envie de voir encore du béton. Tout le monde parle nature et écologie, pourquoi pas vous !!! J'ai constaté à plusieurs reprises que vos commerçants : hôtels et restaurants étaient loin de faire le plein donc vous allez encore faire mourir des petits commerces au bénéfice d'un complexe loin d'être bien étudié : nombre de parkings par rapport aux lits annoncés ( avez vous l'intention de superposer les voitures). |
Margot ALTHUSER Visiteur |
#179 La Maitaz2011-03-05 15:55Je fais suivre cette pétition à tous les membres de l'APLC (association des proppriétaires Les Côches, association dont je suis la présidente), dont j'ai l'adresse e-mail. En effet ce qui se passe aux Arcs ne peut nous laisser indifférents Bonne chance ! |
Denise Cousty Visiteur |
#180 Aiguille Grive 12011-03-05 18:02Propriétaire à Aiguille Grive 1, je ne veux pas de ce grand ensemble devant mes fenêtres, je veux conserver la vue de la montagne. Projet inadmissible. |
Bernard MOURLEVAT Visiteur |
#181 Sauvons ce qui peut encore l'être2011-03-05 18:10Rien ne peut justifier l'extension immobilière sur ce site. Il y a suffisamment de béton aux ARCS et une telle capacité d'hebergement inutilisée. |
Visiteur Visiteur |
#182 Re:2011-03-05 18:18Bonjour, aujourd'hui, 5 mars, vous pouvez modifier votre commentaire et mieux évaluer les enjeux portés par ce projet largement contesté. |
S. CHAUVEAU Visiteur |
#183 SAUVEZ LA MAITAZ2011-03-05 18:30Je suis contre la construction d'un village de 600 lits à ce jour destiné à une résidence hôtelière. Cela va dégrader la nature et les belles promenades que l'on peut faire à partir du chemin des Espagnols qui deviendra un tunnel. Il y a suffisament de lits encore inoccupés aux Arcs et alentours, pour accueillir beaucoup de monde. Respectons la Montagne. |
Jean-Bernard Wautot Visiteur |
#184 La Maïtaz2011-03-05 18:35La protection du site doit passer avant des intérets financiers . On voit déjà les dégâts aux Arcs quand ce principe n'a pas été respecté. Je viens de passer 1 semaine aux Arcs avec des enfants . Pour les adultes c'etait limite skiable en fonction de la fréquentation sur les pistes sans parler des files d'attente aux remontées. Pour les enfants ça devenait vraiment dangereux... |
Hachem BELAID Visiteur |
#185 Sauvez la Maitaz2011-03-05 18:49Bonjour, Il est urgent de cesser la construction de bâtiments neufs sur les Arcs et les communes proches. Réhabilitons plutôt les anciennes résidences-Charlotte PERRIAND sur Charmettoger notamment ! C'est en valorisant le patrimoine architectural des Arcs qu'on arrivera à attirer les touristes et à les attacher à la région. Cordiales salutations, |
Robert Perrin Visiteur |
#1872011-03-05 19:10Il n'y a déjà trop de lits innoccupés; donc NON à la construction. |
Jacques LE BORGNE Visiteur |
#188 sauvez la Maïtaz2011-03-05 19:36arrêtez de détruire la montagne |
chantal et philippe GOLFIER Visiteur |
#1892011-03-05 19:36ASSEZ DE BETON. PRESERVONS LA STATION. LAISSONS LA A DIMENSION HUMAINE ET FAMILIALE. PROTEGEONS LE SITE ET L ENVIRONNEMENT LA FAUNE ET LA FLORE |
Gaston Makhlouf Visiteur |
#1912011-03-05 19:46il y a déjà beaucoup trop de constructions aux Arcs/Vallandry il faut conserver un peu de nature |
Gilles GUEGUEN Visiteur |
#192 sauvons la maitaz2011-03-05 19:56Stop à l'urbanisation des Arcs, dejà 2 projets en cours avec l'aiguille grive et eden arc. Protégeons le site |
jean -claude gasparet Visiteur |
#1932011-03-05 20:00nous sommes totalement opposés à ce noueau complexe hotelier car notre appartement est déjà difficle à louer |
Visiteur |
#1942011-03-05 20:03nous sommes totalement à la construction de ce nouveaucomplexe hotelier ayant beaucoup de difficultés à louer notre appartement |
Visiteur |
#195 MAQUETTE2011-03-05 20:17Par curiosité, allez sur Google, "Maitaz", vous trouverez des forums et sur 'forum paradiski", vous verrez la maquette, en gros plan, qui n'est pas du tout dans le style architectural des Arcs (grand plateau qui enjambe la route des Espagnols...) |
jean paul lacanal Visiteur |
#1962011-03-05 20:21je suis venu regulierement aux arcs depuis 20 ans et j'ai ressenti et vu une lente degradation ( le peage etant la derniere pour le moment) et j'ai quitte la station cette annee ce qui est fort dommage car au depart elle etait belle |
cueilleur de myrtilles et champignons Visiteur |
#198 Re: Qui va payer cette idiotie ?2011-03-05 21:47#169: Viviane Gautier - Qui va payer cette idiotie ? Très précisément :19 236 m2, pour 152 appartements en "Village Hôtel" Permis du 18 février 2011, N° 073 142 10 M 1012 à Landry accordé à la SAS (Sté d'Aménagement de la Savoie, donc les collectivités régionales..Qui ne connait pas !)) Entreprise SO.TAR.BAT : 04 79 07 01 63 (Atelier Plexus, à Grenoble) |
William Scherrer Visiteur |
#199 Encore une usine à Ski ?2011-03-05 23:19Pourquoi toujours construire au lieu de remanier? |
Bernard MINET Visiteur |
#2002011-03-05 23:47Le site naturel des Arcs ne sera bientôt plus qu'un souvenir. Il faut arrêter le saccage que provoque ce bétonnage insensé. |
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
🛑 NON À L’INTERDICTION DES ARÔMES DANS LA VAPE EN BELGIQUE ! 🛑
1147 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1147 |
30 jours | 767 |
SAUVONS NOS COMMERCES ET NOS PLACES DE PARKING A RUMILLIES !
308 Créé: 2025-02-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 308 |
30 jours | 308 |
Pétition relative à la sécurité des rues de Moustier et de Spy
211 Créé: 2025-02-06
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 211 |
30 jours | 208 |
!!! SCHENA DÉMISSION !!!
171 Créé: 2025-02-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 171 |
30 jours | 171 |
Non au projet de fermeture de l'arrêt SNCB de Voroux.
165 Créé: 2025-02-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 165 |
30 jours | 165 |
Retrait immédiat des containers dans la rue jules bouillon
172 Créé: 2025-02-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 172 |
30 jours | 172 |
Pétition contre l'installation de 6400 panneaux solaires sur une parcelle agricole de 8 hectares à Jemelle
139 Créé: 2025-02-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 139 |
30 jours | 139 |
Mobilisation contre le projet de construction de barres d’immeubles à Bierges et Limal
1073 Créé: 2024-01-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1073 |
30 jours | 127 |
STOP au projet de construction d'un nouveau complexe de PADEL sur le site vert du Chaufour à Orp-le-Grand
106 Créé: 2025-02-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 106 |
30 jours | 106 |
L’eau du robinet et de la source devient non potable à cause des pesticides.
81 Créé: 2025-02-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 81 |
30 jours | 81 |
Évitons l’abattage contre l’IBR
540 Créé: 2025-01-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 540 |
30 jours | 75 |
NON AU NOUVEAU PROJET LLOYD GEORGE
96 Créé: 2025-02-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 96 |
30 jours | 74 |
Non à l'implantation de 3 éoliennes en forêt sur les communes de Manhay et Lierneux
121 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 121 |
30 jours | 63 |
Pour la sauvegarde du vieux Pommier de Limal !
60 Créé: 2025-02-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 60 |
30 jours | 60 |
Risque d'expulsion du territoire Belge de notre collègue.
51 Créé: 2025-03-06
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 51 |
30 jours | 51 |
SOIGNIES PERLONJOUR en DANGER : un Trésor de la nature menacé de destruction et pollutions !
576 Créé: 2025-01-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 576 |
30 jours | 47 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
911 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 911 |
30 jours | 34 |
NON au projet de 4 éoliennes géantes à Gembloux et Eghezée
29 Créé: 2025-03-08
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 29 |
30 jours | 29 |
Préservons le complexe sportif et commercial du ''Palais du Midi'' !
531 Créé: 2023-03-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 531 |
30 jours | 29 |
UCL - Demande d’excuses publiques concernant l’invitation de Rima Hassan
32 Créé: 2025-03-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 32 |
30 jours | 32 |