Examen d'histoire du MEES secondaire IV 2016
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Examen d'histoire du MEES secondaire IV 2016.
Visiteur |
#301 Re:2016-06-17 12:14Voyons esti tu peut pas faire sa....yon choisi quil l'enlevais la question 22...find tarrete |
Visiteur |
#3022016-06-17 12:23Pour les élèves de 5e secondaire et qui refont leur histoire de 4e secondaire comme moi,c`est complètement désastreux ! J'ai eu 60% a cet examen(avec la question 22)donc si le Ministère ne la compte plus plusieurs dans la même situation que moi auront un échec.Je comprends les raisons qui pousses le Ministère à vouloir annuler cette question,mais c'est sur qu'il n`y a pas beaucoup de personnes qui avaient tombés sur la révélation de cette question sur Internet! |
Visiteur |
#3032016-06-17 12:44Vous pourriez annuler toute l'examen et donner la note de passe à tout le monde |
Visiteur |
#304 Secondaire 52016-06-17 12:49Je suis en secondaire 5 et sans la grande question je ne peut même pas entrer au cégeps! Sans la grande question cela me fais couler mon année en histoire.. Svp faites quelque choses... |
Eloise |
#308 Diplome D'étude Secondaire2016-06-17 13:12Moi Personellement, Sa me fait chier que la Question ai Ete Annulée, Pour la simple et unique raison que c'etais la troisieme fois que je recommenceais cette examen la, et que avec la question, je l'aurais eu mon 60% je l'aurais passé mon examen. La a cause d'une conne qui ces ouvert la yeule pis a cause du jugement crissement con du Ministere de l'education, Je ne peux pas entrer au Cegep en automne 2016, Parce que L'entente que j'avais avec le cegep etais, Si je passe Mon Histoire en Juin 2016 mon inscription etais garder et je pouvais entré... Recommencer une QUATRIEME fois L'examen? j'ai pas le choix! essayer juste d'imaginer a Quel point j'en ai Plein le cul de cette Matiere la??? |
Non |
#309 Re: Re: C'est quoi cette merde2016-06-17 13:13#210: - Re: C'est quoi cette merde Questions que je maitrisait par chance? Après l'examen, vu que le corrigé était partout, j'ai vérifier si j'avais les bonnes réponses, et même sans étude, la seule que j'ai choke, c'était la question qui demandais quelle mine produit du fer. Je comprend que c'est chiant pour ceux qui ont étudier comme des malades pour pas rater la question a dévellopoment. Cependant, je ne veux pas refaire l'examen car j'ai autre chose a faire que de me présenter en classe pour refaire un autre examen, deja que je finis mon année plus tard que les autres. Je suis en parfaite confiance face aux examens d'histoire et je serait pret à refaire l'examen si nescessaire, je veux juste pas, car c'est une perte de temps. |
Visiteur |
#3102016-06-17 13:16J'ai signé la péririons le 17 juin. C'est une situation injuste et j'appuie les étudiants dans cette démarche. C'est un manque de respect pour tout leur travail de préparation en vue de l'examen. |
Non |
#311 Re: Re: C'est quoi cette merde2016-06-17 13:20#209: Peut-être - Re: C'est quoi cette merde Je comprend, le seul problème c'est que je vois pas de solution pour satisfaire les 2 camps. Le seul truc logique, se serait de donner la note de passage a ceux qui ont couler suite à l'annulation de la question 22. Il y aurait des conditions, mais c'est le seul truc logique que j'envisage. |
Visiteur |
#3122016-06-17 13:26Le 17 juin 2016, j'ai signé parce que je trouve injuste que les étudiants de secondaire, qui ont travaillé fort toute l'année, paye pour un bris de confidentialité, qui n'aurait pas dû être dit, si on ne peut plus se fier à nos personnes engagées. Tu as des responsabilités en tant que travailleur. Et ce ne doit pas être les jeunes qui payent, donnez- leur la note... |
Visiteur |
#3132016-06-17 13:28Ma suggestion est de faire faire la copie originale de l'examen. Selon les taux d'échecs ou de réussite avec ou sans la question apporter les mesures nécessaires. |
Visiteur |
#3142016-06-17 13:35Repremdre lexamen serrai cool ou offrir la note de passage a tout le monde qui on couller a cause de lenlevement de cette question |
Visiteur |
#3152016-06-17 13:52Solution idéale sans pénaliser tout le monde : Donner la note de passage a ceux qui ont en dessous de 60% suite à l'annulation de la question 22.
|
S. |
#316 La question longue2016-06-17 13:56Je trouve injuste que nous (élèves de secondaire 4) devrons subir les conséquences d'action commises par des êtres incompétents, qui se permettent de réveler le sujet de la question longue à leurs élèves. Certains d'entre nous avons concentré nos efforts sur la question #22 sachant qu'elle représentait le quart de l'examen. D'autres la considérait comme étant leur seule chance pour passer leur cours d'histoire, soit un cours essentiel pour l'obtention du diplôme d'études secondaires. Le ministère de l'éducation fait donc preuve d'inégalité en annulant cette question. Plusieurs seront défavorisés, et d'autres favorisés. À mon avis, soit on annule aucune question, soit on annule l'examen en entier. Cette fuite résulte d'un manque de confidentialité, et nous n'en assumerons pas les conséquences. Un pour tous, tous pour un. |
Visiteur |
#3182016-06-17 14:32ceci n'est pas permis une faille dans notre systeme d'education et la decision que le ministere a prise penalise les eleves le ministere devrait assumer ses responsabilites et etre plus juste |
Visiteur |
#3192016-06-17 15:18c'est tres dommage de pénaliser les jeunes qui ont étudier pour vrai pendant plusieurs heures.... |
cgvhbjbhvucyrx |
#321 jhih hbkb2016-06-17 15:22hkjuvuociycyg vy8ivrcufgyf ft cucygv ui ib iuyuv vu iyviu yuyvu yubu iyviyfcyrs97ov b! |
Visiteur |
#322 Re:2016-06-17 15:34Oui le ministère a bel et bien annuler la question 22. |
Visiteur |
#3242016-06-17 15:51Ses stupid sa punis tout le monde pour un ecole ou encore moins 15persone |
Concerned Student |
#325 QUESTION 222016-06-17 16:02For students who don't speak English, use google translate. For example, let's say someone has a 60% on the exam because they didn't perform well on the short questions and multiple choice questions but did really well on the essay, but then the essay gets taken off, they have a 55% average, their mark should be boosted to a 60%, but only because they were supposed to pass because of Question 22. |
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
🛑 NON À L’INTERDICTION DES ARÔMES DANS LA VAPE EN BELGIQUE ! 🛑
1134 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1134 |
30 jours | 1083 |
SAUVONS NOS COMMERCES ET NOS PLACES DE PARKING A RUMILLIES !
300 Créé: 2025-02-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 300 |
30 jours | 300 |
Pétition relative à la sécurité des rues de Moustier et de Spy
211 Créé: 2025-02-06
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 211 |
30 jours | 211 |
!!! SCHENA DÉMISSION !!!
171 Créé: 2025-02-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 171 |
30 jours | 171 |
Mobilisation contre le projet de construction de barres d’immeubles à Bierges et Limal
1073 Créé: 2024-01-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1073 |
30 jours | 168 |
Retrait immédiat des containers dans la rue jules bouillon
166 Créé: 2025-02-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 166 |
30 jours | 166 |
Non au projet de fermeture de l'arrêt SNCB de Voroux.
157 Créé: 2025-02-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 157 |
30 jours | 157 |
Pétition contre l'installation de 6400 panneaux solaires sur une parcelle agricole de 8 hectares à Jemelle
138 Créé: 2025-02-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 138 |
30 jours | 138 |
BRAINE-LE-CHATEAU : Préservons notre Chapelle Notre-Dame au Bois et son site classé
417 Créé: 2025-01-28
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 417 |
30 jours | 136 |
Non à l'implantation de 3 éoliennes en forêt sur les communes de Manhay et Lierneux
121 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 121 |
30 jours | 110 |
STOP au projet de construction d'un nouveau complexe de PADEL sur le site vert du Chaufour à Orp-le-Grand
106 Créé: 2025-02-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 106 |
30 jours | 106 |
NON AU NOUVEAU PROJET LLOYD GEORGE
96 Créé: 2025-02-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 96 |
30 jours | 96 |
L’eau du robinet et de la source devient non potable à cause des pesticides.
80 Créé: 2025-02-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 80 |
30 jours | 80 |
Évitons l’abattage contre l’IBR
540 Créé: 2025-01-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 540 |
30 jours | 75 |
Pour la sauvegarde du vieux Pommier de Limal !
57 Créé: 2025-02-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 57 |
30 jours | 57 |
SOIGNIES PERLONJOUR en DANGER : un Trésor de la nature menacé de destruction et pollutions !
564 Créé: 2025-01-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 564 |
30 jours | 48 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
911 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 911 |
30 jours | 48 |
Lettre ouverte aux parents - Ces mesures qui affectent en premier lieu les élèves et que nous combattons aussi !
1514 Créé: 2025-01-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1514 |
30 jours | 32 |
Soppez les 40 millions d'aide au dévelopement du Rwanda par la Belgique
28 Créé: 2025-02-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 28 |
30 jours | 28 |
Préservons le complexe sportif et commercial du ''Palais du Midi'' !
523 Créé: 2023-03-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 523 |
30 jours | 21 |