STOP LGV SANARY
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition STOP LGV SANARY.
Yenjif 83 |
#77 quelques stats2011-11-21 12:07au 20 novembre la pétition a recueilli : 785 signatures. cela fait en moyenne : 42 signatures/ jour ( 18 jours se sont écoulés) 357 signatures/ semaine ( 2 semaines effectives ) 1408 signatures/ mois (en comptant 4 semaines/ mois- c'est une moyenne théorique) Soyez encore plus expressifs : 50 signatures/ jour, 400 signatures/ semaine ou 2000 signatures/ mois sont du domaine du possible !!! |
Elevanes |
#782011-11-21 20:41Comme vous nous nous battons du côté de sollies pont ,association pour la defense du vallon des Pousselons ,tous ensembles non a la lgv .gardons la beautee de notre région .comme vous nous avons mis une pétition en place sur le net . |
Visiteur |
#792011-11-21 21:07en désaccord total avec ce projet dont le tracé ferait disparaitre des hectares de vignobles AOC Bandol qui est une des rares denrées économiques (autre que le tourisme) qui subsiste a la région et qui est un patrimoine qu'il faut je pense préserver, aussi car il induit de nombreuses expropriations tout sa financé par l'argent du contribuable notamment l'argent des expropriés... Et tout sa pour gagner quelque petites minutes en l'occurrence 20 minutes sur le trajet Toulon Paris... gain de temps trop faible selon moi pour toutes les gênes occasionnées |
sanarien |
#80 #802011-11-21 21:08en désaccord total avec ce projet dont le tracé ferait disparaitre des hectares de vignobles AOC Bandol qui est une des rares denrées économiques (autre que le tourisme) qui subsiste a la région et qui est un patrimoine qu'il faut je pense préserver, aussi car il induit de nombreuses expropriations tout sa financé par l'argent du contribuable notamment l'argent des expropriés... Et tout sa pour gagner quelque petites minutes en l'occurrence 20 minutes sur le trajet Toulon Paris... gain de temps trop faible selon moi pour toutes les gênes occasionnées |
Visiteur |
#812011-11-22 20:22Il semblerait que chez RFF, ils ne boivent que du Champagne.... Les côtes de Provence, ils n'en n'ont que faire!! |
Visiteur |
#852011-11-23 12:57C'est un scandale et pour gagner quoi que du beton. Le maire de Nice veut faire de sa ville la capitale de la France, pour son égo. Et avec quel argent en période de crise...Il y a d'autres urgences que de détruire une si belle région. |
Visiteur |
#882011-11-25 13:01pourquoi un politique veut détruire sa région pour un caprice ? votons tous contre lui au prochaines élections locales |
Yenjif 83 |
#89 quelques stats2011-11-25 15:34dates signatures différence Moy/jour Moy/sem Moy/mois * signatures cumulées * différence avec les dates précédentes * trq : théorique * 1 mois = 4 semaines, 1 an = 13 mois |
Visiteur |
#912011-11-30 16:17NON à la LGV en PACA. NON NON NON |
un futur SDF de la LGV |
#92 Re:2011-11-30 17:31C'est un projet démesurément assassin et dévastateur, on ne met pas à feux et à sang tout un département pour un semblant de progrés. ce sera un massacre inutile, massacre des zones urbanisées, expropriation massives, massacre des zones cultivables, c'est un projet absurde et suicidaire que se soit au niveau dépenses qu'au niveau humain. il faut absolument arrêter un tel projet destructeur, il faut que les investigateurs de ce projet remettent les pieds sur terre. Nous n'avons pas besoin de projets pharaonique, juste pour satisfaire l'égot de certain décideurs. Ensemble sauvons notre région, la région à besoin de tout le monde pour faire reculer et annuler ce projet. |
Yenjif 83 |
#93 quelques stats (progression journalière)2011-11-30 21:05Pour terminer mes analyses : Entre parenthèse le cumul. Amplitude 37 à 71 signatures/jour soit 263 à 500 signatures/semaine en théorie. |
un futur SDF de la LGV |
#94 est var le muy2011-12-01 09:57J'ai lu ce matin que, soit disant un consensus semble s'être fait l'est var( source toulon magazine) ( draguignan, les arcs, le muy) étaient pour la LGV. c'est totalement faux, il n'y à que les mairies qui sont pour ce projet, les habitants ne sont pas concertés, les mairies font de la rétention d'information.J'ai vu hier un conseiller municipal qui me retorquait, "mais la mairie n'a aucune information sur le projet" c'est faux ou est-ce vrai, car le bruit cour que les mairies on reçu RFF dans leur locaux(vrai ou pas), et rien n'a filtré de ces entrevues. On nous tient dans l'ignorance complète. Ici les gens n'ont pas encore concience du désastre que ça va engendrer, EXP: le muy va être complètement sinistré quelque soit le fuseau choisi. Les habitants de ces communes qui sont au courant dises non à la LGV. De notre coté nous allons entamer une campagne d'information.Nous demandons aux élus des communes de nous tenir au courant de la tournure des choses, si réellement nous avons à nous faire du souci ou pas? Nous sommes concernés en tant que citoyens et administrés des communes, il faut plus de transparence entre les mairies et leurs administrés. |
Visiteur |
#952011-12-05 09:24 |
Visiteur |
#962011-12-07 19:11En période de crise pourquoi un tel budget pharaonique pour a la finale gagner combien de temps ! Sans compter les nuisances sonores et visuelles on protège le littoral mais l'intérieur des terres c'est également notre patrimoine et celui de nos enfants |
Visiteur |
#972011-12-08 12:54Le rapport"qualité-prix" ne me paraît pas suffisant!!!! En effet,pourquoi détruire tant de beaux et "bons" (vins de Bandol) secteurs pour un gain de temps minime? Pourquoi en période de récession économique dépenser autant? Il est vrai que, dans les bureaux parisiens, s'élaborent des projets qui,sur le papier, paraissent magnifiques alors qu'il suffirait de consulter les représentants locaux de tout bord (élus, administrations mais aussi associations diverses et habitants) qui seraient plus compétents pour montrer les différents aspects du projet et peut-être en élaborer d'autres plus viables pour tous. |
Visiteur |
#992011-12-10 15:5020, 30 ou 40 ans de mise à sac d'une campagne tranquille, défigurer notre région, virer des contribuables de leurs propriétés agriculteurs ou pas : c'est un projet de voyous qui se moquent des habitants de leur pays. La force d'une nation c'est celle de ses bras donc de son terroir, donc de ces travailleurs. Respectez la campagne, sa configuration, son rythme et ses habitants. NON à la déformation de mon environnement. |
Visiteur |
#1002011-12-11 10:38Cette LGV va détruitre ce qui nous est de plus cher : notre patrimoine !! Alors NON AU LGV !! |
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Lettre ouverte aux parents - Ces mesures qui affectent en premier lieu les élèves et que nous combattons aussi !
1487 Créé: 2025-01-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1487 |
30 jours | 1486 |
NON à la démolition de la rue Neerveld!
1059 Créé: 2025-01-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1059 |
30 jours | 1059 |
NON à un McDonald’s à Genappe
912 Créé: 2025-01-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 912 |
30 jours | 912 |
SOIGNIES PERLONJOUR en DANGER : un Trésor de la nature menacé de destruction et pollutions !
525 Créé: 2025-01-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 525 |
30 jours | 525 |
Mobilisation contre le projet de construction de barres d’immeubles à Bierges et Limal
918 Créé: 2024-01-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 918 |
30 jours | 468 |
BRAINE-LE-CHATEAU : Préservons notre Chapelle Notre-Dame au Bois et son site classé
361 Créé: 2025-01-28
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 361 |
30 jours | 361 |
OUI à un McDonald's à Genappe
246 Créé: 2025-01-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 246 |
30 jours | 246 |
🛑 NON À L’INTERDICTION DES ARÔMES DANS LA VAPE EN BELGIQUE ! 🛑
178 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 178 |
30 jours | 178 |
Nous disons NON au projet surdimensionné de Festi Rent - chaussée de Boondael.
159 Créé: 2025-01-13
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 159 |
30 jours | 159 |
Protestations contre le déni de démocratie réalisé par le Ministre Desquesnes concernant l’octroi du permis pour l'implantation d’un parc éolien New Wind entre Bourlers et Baileux (Chimay)
137 Créé: 2024-12-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 137 |
30 jours | 115 |
Évitons l’abattage contre l’IBR
465 Créé: 2025-01-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 465 |
30 jours | 85 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
867 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 867 |
30 jours | 86 |
Pour une réduction des seuils de PFAS dans l'eau potable en Wallonie et à Bruxelles
149 Créé: 2023-11-15
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 149 |
30 jours | 57 |
Stop aux feux d'artifice sonores et aux pétards
74 Créé: 2025-01-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 74 |
30 jours | 61 |
Non à l'implantation de 3 éoliennes en forêt sur les communes de Manhay et Lierneux
45 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 45 |
30 jours | 45 |
Stop à l’augmentation du précompte immobilier et de l’IPP
138 Créé: 2025-01-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 138 |
30 jours | 44 |
Protestations contre la demande de permis unique par WEChimay SRL (rue du Jauviat, 20 – 5530 YVOIR) pour la construction et exploitation d'un parc de 3 éoliennes entre BAILEUX et CHIMAY.
43 Créé: 2025-01-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 43 |
30 jours | 43 |
Allégement de nos factures Proximus suite aux défaillances du réseau au sein du village de Falaën.
39 Créé: 2025-01-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 39 |
30 jours | 39 |
Non au centre de tri du projet VDRT à Gosselies(nouvelle demande de permis)
35 Créé: 2025-01-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 35 |
30 jours | 35 |
Contre les conteneurs à wandre
35 Créé: 2025-01-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 35 |
30 jours | 35 |