elle est où ma liberté d'expression ?

Sa fais 25 ans que je vit en France et je n'arrive toujours pas à dire que c'est mon pays aussi qui c'est peut-être un jours si la vision de la France change en vers la Turquie ce qui me semble très difficile.

je pense que la France doit s'occuper de ses "propres" genocides (algeriens,...)au lieu de fiare voter des lois contre les autres pays.

Sarkozy faire voter des lois au moment des elestions n'est pas un moyen pour être de nouveau president.

Je crois que Sarkozy a besoin d'aller voir un psy:-)

Criminaliser une contestation est une atteindre à la liberté d'expression !!!

Tous uni contre le genocide.

#6: IMPARATOR68 - Ce n'est qu'un au revoir... 

 bien dis..

Ayons les mains unis aujourd'hui , on ne sais pas lorsque la mort viendra ; mais au moin ne partons pas de ce monde avec une HAINE entre HUMAINS.
Tout cela c'est passé avant. Personne aura le dernier mot. Il y aura toujours une personne pour négliger cela.
C*.

UMP et PS se font concurrence pour se partager en 2012 les 500 000 voix des Arméniens installés en France.
Cette proposition de loi venant de la droite à l’Assemblée Nationale, pénalisant la négation du génocide arménien, intervient très opportunément à 5 mois des présidentielles alors que le Sénat à basculer à gauche en septembre 2011 et qu’il a, tout comme l’Assemblée Nationale, l’initiative des lois.
L’écho médiatique provoqué par cette initiative de la droite a forcément été calculée d’autant que le candidat Hollande s’est prononcé pour cette loi et qu’il ne fallait surtout pas pour la droite perdre les effets bénéfiques de cette annonce en donnant l’avantage de l’initiative d’une telle loi à la gauche majoritaire au sénat.
Il faut savoir aussi que journal Le Monde et Médiapart ont relayé un câble de Wikileaks dans lequel on apprend que N.Sarkozy dès le début de son mandat présidentiel en 2007, avait assuré très discrètement à l’Etat turc qu’une loi pénalisant la négation du génocide turc ne serait jamais adoptée par le sénat.
Malheureusement pour lui l’histoire ne lui a pas donné raison puisque le sénat vient de basculer à gauche en septembre 2011, l’obligeant indirectement, par la voie parlementaire, à adopter aujourd’hui cette posture stratégique à toute vitesse.
On voit bien là toutes les ficelles du double langage utilisés par N.Sarkozy pour ratisser le plus largement possible tout en évitant de froisser Ankara toujours potentiellement candidate à son l’entrée dans l’union européenne.
On voit bien que pris à son propre jeu il ne peut éviter de faire d’omelette sans casser des œufs.
Sarkozy est continuellement pris en flagrant délit de mensonges et de trahisons et les dégâts vont hélas peser lourdement à terme à commencer par son pays.

Laissons décider l'histoire aux historiens

Tarihi olaylar kanunlarla değiştirilemez. İnsanların fikirlerine ket vurulamaz. Özgürlük ve bağımsızlıktan bahs eden Fransa bu kanunla hangi bağımsızlığı getiriyor? Fransa önce kendi bahçesini temizlesin sonra TÜRKİYE'ye baksın!!!

pourquoi ily a tant de haine contre laturquie je ne comprent pas pourquoi ils ont si peur de la turquie parce que ont est musulmants parce que ont est laique parcque onnt un pays qui est riche en culture -est qu.ont est un peuple qui a baucoup d.histoires cest un peuple qui ce rend jamaais est qu'ils ont toujours la tetes hautes. onnt vies avec des armeniens les kurdes' avec des juifs des chretiens des orthodocs ca fais des annees quie vives avec nous ils sont pas de prblemes demendes leures apres compares les avec ce qui ce passes en france regarde ou est la democratie les droits de l hommes

Française d'origine turque je suis contre cette proposition de loi qui a été refusée en mai 2011 à cause de son incompatibilité avec la Constitution.... La constitution a t elle changée depuis mai 2011????? cette proposition de loi est une atteinte à la liberté d'expression visant la liberté de pensée, c'est trop grave de vouloir obliger autrui à penser autrement que comme il veut penser!!!!!

Dans un pays qui se dit démocratique et prétendant vouloir faire respecter les Droits de l'Homme, on nous force à accepter des faits que nos ancêtres n'auraient pas commis vu que la version diverge d'historien à historien, en précisant que ces derniers voulant donner leur thèse prouvée avec des archives venant dire le contraire, sont systématiquement menacés de mort par les ultra nationalistes arméniens revendiquant en réalité la moitié des territoires de Turquie pour parvenir à leur rêve d'une grande Arménie comme leur auraient promis les Français il y a plus d'un siècle. Maintenant après le traité de Lausanne définissant les clauses de paix, ces perturbateurs et falsificateurs s'en prennent de nouveau à coeur joie pour donner des nausées au peuple turc et afin de le freiner dans son évolution économique grandissante. N'oublions pas que le terme génocide est bien plus connu de la France et de l'Occident, vu que leur première intention après avoir mis en éclat l'Empire Ottoman était d'exterminer tous les Turcs de l'Anatolie ou les exporter en Asie Centrale. Comment accepter un génocide, terme supposant l'extinction totale d'une ethnie alors qu'aujourd'hui beaucoup plus nombreux sont les Arméniens à part d'évolution égale avec les peuples avoisinants depuis ce soit-disant génocide ? Par contre il n'est en aucun cas question de renier de la part de quiconque turc les massacres perpétrés aux Arméniens après que ces derniers auraient massacrés plus de 500 000 Turcs et Musulmans afin de donner le coup de grâce à l'Empire Ottoman pendant que les Français leur ayant donné le courage de procéder ainsi pour leur aider à fonder leur grande Arménie en prétendant que finalement depuis des lustres vivaient à la place des massacrés seulement des Arméniens, attaquaient au côté des Anglais, Grecs, Italiens, Australiens... une nation qui avait fait vivre depuis plus d'un demi-millénaire plusieurs peuples de cultures et religions différentes en harmonie et en paix. Regardons actuellement le Moyen-Orient sans la sollicitation et l'expertise diplomatique de l'ancienne réprésentante de l'Empire Ottoman qu'est la République de Turquie. La Palestine, l'Irak, la Syrie et bientôt l'Iran sera violé et combattu pour leur fait d'être des pays musulmans sans aucun rapport réel avec leur régime dictatorial qui ne vise personne dans la menace d'être emprisonné et de payer une forte amende, les soulèvements sont orchestrés et soutenus par les mal-intentionnés parmi les Occidentaux pour semer encore plus la corruption dans ces pays qui tentent en vain de résister au diktat de l'Occident. Comment au final parler de négationnisme du génocide s'il n'y a eu que massacres d'une partie et non de l'ensemble des Arméniens ? Surtout que ceux revendiquant de la reconnaître sans contestation en procédant comme des fascistes renient les massacres turcs perpétrés par les Arméniens ? Est-ce normal qu'un Turc se fasse tué parce qu'il serait Musulman et non Chrétien comme les Arméniens ? D'où la preuve à nouveau de leur islamophobie suite à leur turcophobie. Ils ne pouvaient s'attendre à ce que le peuple turc se fasse exterminé totalement par la guerre sur les quatre fronts les encerclant en les opposants aux Soviétiques, au Shah d'Iran soutenue d'une main cachée par l'Occident, à la Syrie anglaise et française, à la Grèce, à la Bulgarie et aux forces occidentales et par les terroristes Arméniens qui profitaient de leur dispense militaire pour tuer vieillard et bébé sans pitié et violer des femmes avant de les tuer tous. Des chercheurs britanniques ont enquêtés dans les fouilles des squelettes des soit-disant Arméniens exterminés et enterrés massivement et ont conclu après tests génétiques que ces restes appartenaient aux habitants locaux qui étaient des Turcs, et ces résultats ont été censurés par la suite et étouffé rapidement. Sur les livres d'Histoire d'école nous montrant des cadavres arméniens ne sont autre qu'après représail des proches des victimes s'étant pris de même aux innocents arméniens comme avaient fait les terroristes arméniens. Preuve de plus par la participation volontariste des Arméniens pour combattre au côté de leur concitoyen ottoman à savoir Turcs et Musulmans (Arabes,...) pour faire survivre cet empire de paix. Ce n'est pas un hasard si Mustafa Kemal Atatürk grand pacifiste ayant donner l'ordre d'éviter tout massacre contre les Arméniens innocents, ait attribué après accord d'un Parlement la devise suivante que la France devrait urgemment prendre exemple et y méditer la-dessus qui lui évitera de connaître des révolutions sanglantes si ce n'est son intention réelle comme en 1789 : "Paix dans le pays, paix dans le monde".

On va gagnee

Ne Mutlu Türküm diyene <3

J'aimerai la France, quand elle se respectera elle-même !!!!

Je fais appel au gouvernement français et notre cher Président qui sort des lois la veille des élections, sachant que plus de 60 % du peuple français ne votera pas pour lui, d'après le premier tour. Respectez votre Principe de souveraineté cité dans l'article 1er de la Constitution : Gouvernement du Peuple, par le peuple, pour le peuple.

N'oublions pas non plus la devise de la France : Liberté - Egalité - Fraternité ! Vous êtes entrain de redefinir ce qu'est une démocratie !!! Revoyez la définition exacte avant de sortir toutes lois inutiles ! Vous vous contre-disez ! Merci la liberté d'expression !

Salutations distinguées.

le génocide arménien n'existe pas.

Que la France regarde sont propre passé .

sarko il ve avoire des votes poure sela il a désides de sortire la génocide arménien moi je trouve c noule.

Les citoyens français d’origine arménienne continuent à subir la propagande négationniste développée par un État étranger sur le territoire national, et qui les vise spécifiquement. Il faut que la République française les protège contre cette insupportable agression morale. On trouve, sur internet, des sites alimentés par le gouvernement turc. Certaines sociétés de communication, en France, bénéficient de contrats très rémunérateurs pour développer la propagande négationniste. Il serait donc un peu angélique de nier toute discrimination: une catégorie de citoyens français souffre bien d’une forme de continuité dans la persécution.