Non aux Tours Hermitage de la Défense

#369: Robert P. - OUI AU PROJET DES TOURS RUSSES 

 La Défense à la traîne des autres quartiers d'affaires européens ? Complètement idiot !

En 2010, La Défense a été classée 5ème au niveau des quartiers d'affaires mondiaux. En comparaison, Dubaï a été classé 19ème...

Ces "pour" (et pas "pro") projet Hermitage ne savent décidément plus quoi dire comme âneries...

Quand on est locataire depuis des années, qui plus est à Paris, on a tous connu cette situation de devoir quitter son logement plus vite que nous le souhaitions!

J'ai déjà vu mon baille locatif, toujours de courte durée (max 3 ans) non reconduit parce que mon propiétaire voulait vendre l'appart que j'occupais. Curieusement, je n'ai jamais eu de proposition de relogement intéressante, seulement un préavis de quelques mois, le temps de trouver par mes propres moyens un appartement plus petit et plus cher à occuper.

Cette situation, des milliers de parisiens la connaisse chaque année, et personne ne s'en indigne comme c'est le cas sur cette pétition mascarade. Pourtant, c'est forcément un "méchant riche" ou du moins quelqu'un ayant les moyens d'acheter sur Paris, qui occupera mon appartement un jour...

Sinon, ce projet ne me fait ni chaud ni froid. J'y vois une occasion de créer des milliers d'emplois du BTP pendant au mois 6 ans de construction, plus des centaines (milliers?) d'emplois dans l'hotel et le service de ces apparts de luxe... Et ça, c'est plutôt positif.

#376: - Re: OUI AU PROJET DES TOURS RUSSES

Les pro Hermitage sont pour ces deux tours russes.

Je maîtrise la langue française comme jamais vous ne la maîtriserez chère amie...retournez à l'école.

#378: -  

 Vous avez eu la proposition d'acheter l'appartement que vous avez occupé.  Vous étiez prioritaire, mais vous n'avez pas voulu vous engager. Promenez-vous alors!

#380: - Re:  

Cette remarque est d'une stupidité affligeante.

J'occupais le même logement depuis quelques années, et le loyer payé était de ce fait très inférieur aux mensualités que j'aurais du rembourser même en faisant un prêt sur 30 ans, sans compter les charges que j'aurais du payer en sus en temps que propriétaire...

Certains semblent penser que TOUS les locataires parisiens pourraient sans aucun problème devenir propriétaire de leur logement...

Voilà qui confirme parfaitement ce que je pensais, la plupart de ceux qui s'opposent à ce projet n'ont pas conscience que des dizaines de milliers de parisiens sont dans la même situation que ces quelques familles, sans que cela ne choque personne, et sans que la moindre proposition de relogement ne leur soit faite.

#372: - Re: Oui aux Damiers

De l'amiante pour isolation, leurs ascenseurs toujours en panne, leurs pannes d'electricité, les cafards dans les couloirs, les facades de plus en plus degueux, leurs couloirs désert, leurs vie de quartier réduit à un buraliste, et puis il faut l'avoué, qu'elle architecture à couper le souffle, les Damiers mérite sa place monuments historiques (oui oui ca a été proposé) ...

A oui il y a pas à dire, ca donne envie d'y vivre.

Aller detruisez moi ca !

#382: - Re: Re: Oui aux Damiers

Mais oui, bien sur! Oui aux Damiers et non au projet de tours Hermitage!

#378: -

Quand vous avez eu votre préavis vous aviez bien la priorité d'acheter votre appartement, même avec un abattement, c'est ce qui s"est passé dans les deux autres immeubles des Damiers, c'est normal et c'est la loi.

C'est justement de ça qu'il s'agit, droit de priorité bafoué à deux reprises au profit de de grasses boîtes et à des prix sacrifiés à chaque fois, ce n'est plus de l'investissement mais plutôt des passe droits.

#385: - Non au Projet de tours russes

C'est vrain pourquoi Ferrier a t-il claqué la porte? Bonne question

#382: - Re: Re: Oui aux Damiers

des  comptes  à  regler, 382? avec qui?

#378: -  

 Eh bien moi je dirais plutôt qu'il y a des milliers de parisiens (et autres) qui se font avoir chaque année. Ils disent "amen" ; tant pis pour eux s'ils n'ont pas le courage de faire respecter les lois. D'autres l'ont ce courage.

#384: - Re:  

Les bâtiments des Damiers vont être détruits, à quoi bon vouloir acheter des gravas ? Il ne s'agit pas de remplacer des locataires par d'autres ou que le proprio décide d'habiter son bien, il s'agit dans ce cas d'une démolition d'un truc qui tombe déjà en ruine tout seul.

Si vous êtes vraiment intéressé j'imagine que, moyennant quelques euros, Logis-Transport vous autorisera à emporter un pan de mur.

#391: - Re: Re:

Pas d'accord ; les constructions sont de très bonne facture, et avec un ravalement minimum et un entretien spécifique (qui aurait du être opéré au fil du temps plutôt que de laisser ces immeubles à l'abandon), ce n'est pas du tout un tas de gravas comme vous le laissez entendre. Cette solution est d'ailleurs moins onereuse que celle d'aller chercher une solution individuelle pour chaque locataire.

En tout cas, il ne saurait être question, surtout car nous sommes dans un département riche, de tenter de spolier des habitants.

Charge à ceux qui ont porté atteinte à la qualité de vie de familles entières tout en claironnant partout qu'ils ont des moyens financiers (des milliards parait-il), de chercher des solutions à la hauteur des préjudices.

#392: - Re: Re: Re:  

 Ah parce que vous pensez toujours qu'un investisseur va mettre la main à la poche pour retaper ces taudis...? Arrêtez de rêver, PERSONNE je dis bien PERSONNE ne va perdre son temps à remettre à neuf des bâtiments datés, mochissimes et qui ne répondent plus à la demande du marché actuel. De plus, la mise aux normes environnementales de ces horreurs coûterait bien trop cher, et côté "prestige" retapés ou pas, ce serait vraiment la honte pour un investisseur. Il va falloir arrêter de croire au Père Noël, il va falloir se rendre à l'évidence et arrêter d'être naïfs et/ou bêtes, une fois encore (et que ça vous plaise ou pas), les DAMIERS VONT ETRE DETRUITS UN PAR UN, et cette destruction va commencer cette année avec le bâtiment INFRA, c'est inéluctable. Les Damiers vivent leurs derniers jours, et même si beaucoup d'entre vous ne veulent/peuvent pas le reconnaître, c'est ce qu'il va se passer. A ceux qui croient encore à une rénovation de ces dépotoirs, retombez immédiatement sur Terre.

Après, si vous voulez continuer à croire vainement à un "miracle", libre à vous, mais plus dure sera la chute.

#395: -

un conard de merde chargé de mission comme plein d'autres

#394: Marc Olivier - Re: Re: Re: Re:  

#394: Marc Olivier - Re: Re: Re: Re:  

Les tours Hermitages ne se construiront peut-être pas mais le triple A n'a rien à voir là-dedans sauf si Hermitage comptait sur les banques françaises pour le financement mais ce n'est pas le cas.

Mais en imaginant que le projet Hermitage tombe à l'eau (possible), personne n'ira remettre de l'argent dans les damiers. Un autre promoteur s'emparera du terrain (comme Logis-Transport en son temps) et cherchera à faire un max de pépètes avec. L'emplacement en bord de Seine avec vue sur Paris est idéale, il n'y a pas 10 emplacements tels que celui-ci en Ile-de-France, alors croire encore à une réhabilitation me paraît utopique. Si ce n'est pas Hermitage avec ses asperges, ce sera La Lucette, Foncière des Régions, Carlyle ou un autre fond de pension des Etats-Unis, de Chine ou du Moyen-Orient.

Quand on est assis sur un mîne d'or, il est naïf de croire que le propriétaire se contentera de plomb.
Je dis ça sans aucune animosité envers les locataires pour qui je comprends la difficulté de la situation actuelle. Il leur faut se battre pour obtenir le meilleur relogement possible (ça c'est réaliste, il ne faut pas laisser les proprio-promoteurs s'en tirer à si bon compte sur le dos des locataires), en revanche s'accrocher aux Damiers est une erreur que certains risquent de payer cher au final.