Sauvez David, Votez pour le maintien des droits de plantation
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Sauvez David, Votez pour le maintien des droits de plantation.
Romain 26 |
#2 Pérennisons l'existant!2012-10-22 21:46Le problème avec la libéralisation des droits est le haut risque de non-débouché. Comment alors sereinement investir sur des durée de 10 et 15 sans une certaine visibilité. Les banques frileuses suivront elles? Que pourra l'agriculteur de taille moyenne. Regardez également sur agreste - recensement agricole 2010 la disparition de l'essentielle des petites structures et la réduction en Vaucluse de 15000 à 5000 exploitations en 30ans (idem sur paca et Rhone-alpes). Pensons au redressement productif, c'est à la mode, et pérennisons les structures en place. |
philippe 43 |
#3 2 poids 2 mesures! !! ! !! ! ! !2012-10-24 15:52Vous manquez qd mème pas d'air,les lapins JA!!!! Et que je couine pour sauver les droits de plantations des pinardiers,et que je me roule par terre pour rétablir les quotas betteraviers de l'aristocratie Bauceronne et Picarde(surtout depuis le crash des biocarburants et la fin proche de l'éthanol...).............Allez au bout de votre logique,et EXIGEZ EGALEMENT LE RETABLISSEMENT DES QUOTAS LAITIERS,OU BIEN TAISEZ-VOUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!Faute de quoi vous serez une fois de plus complices des grandes cultures et des pinardiers s'entendant sur le dos des éleveurs!!!!!!! Ds le système qui est le votre,les éleveurs sont inévitablement la variable d'ajustement économique,pour le strict de profit du végétal...SI VOUS N'Y POUVEZ RIEN CHANGER,AU MOINS ASSUMEZ LE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Lapin JA |
#4 Re: 2 poids 2 mesures! !! ! !! ! ! !2012-10-24 16:14Réponse à Phillipe 43 : - les JA ont toujours été solidaire entre toutes les filières!! Cependant lorsque qu'un problème comme les quotas laitiers est mollement défendu par les éleveurs, il ne faut pas s'étonner de l'aboutissement de ce dossier. De plus, la position JA contre la libéralisation des plantations est une position commune prise avec l'ensemble des pays producteurs européens! Ne mélangeons pas les torchons avec les serviettes. |
Visiteur |
#5 Re: Re: 2 poids 2 mesures! !! ! !! ! ! !2012-10-24 17:38#4: Lapin JA - Re: 2 poids 2 mesures! !! ! !! ! ! ! Vois-tu mon cher Lapin JA,il y a eu des mouvements trés durs pour défendre le principe de contingentement laitier,ça s'appelait "grève du lait",mais peut-ètre étais-tu sur une autre planète?????Et il est a noter que Les JA et leurs ainés se sont opposés à ce mouvement....Peut-ètre est-ce ce que tu considères comme "mollement défendu par les éleveurs"?? Sinon,qd tu parles de torchons et serviettes,considères tu qu'il soit question de torchons éleveurs et serviettes Spiritueux???L'arrogance de classe??je ne te fais pas de procés d'intention,précise,c'est tout........... |
Lapin JA |
#6 Re: Re: Re: 2 poids 2 mesures! !! ! !! ! ! !2012-10-24 18:06Ne pas mélanger les torchons et les serviettes est une expression que j'ai employé pour expliquer qu'il ne fallait faire une distinction entre les cotas laitiers et les droits de plantations. Je ne veux surtout pas que cela soit mal perçu, je ne souhaite aucunement dévaloriser l'élevage et anoblire la viticulture. Je suis d'ailleurs très heureux que tu étaye mes propos. Oui tu a raison, il y a eu la grève du lait....cependant son message n'était pas claire. Était-ce des revendications contre la suppression des cotas, ou bien des revendications liées au prix du lait qui n'est plus rémunérateur? C'est peut être à cause de cette confusion que les 2 syndicats représentatifs de l'agriculture n'ont pas suivies le mouvement.... Et on en arrive au fait qu'il y a une unité des pays et régions producteurs de vin en Europe pour empêcher la suppression des droits de plantations... Il me semble, si mes souvenirs sont bons, que le seul soutien à la cause des cotas laitiers fut la belgique. Je ne suis pas un spécialiste dans le domaine du lait, mais voilà de quelle manière un spectateur lambda à pu interpréter ce mouvement, sinon pourquoi les JA et FNSEA n'aurai pas suivi le mouvement? Arrêtons ces simagrées, que ce soit votre filière élevage ou notre filière viticole, nous devons nous entraider parce que nous somme dans une situation qui est plutôt alarmente!! PS : un grand nombre de viticulteurs girondins sont aussi éleveurs.... |
Visiteur |
#82012-10-26 20:17Selon ce que fera la commission européenne, nous ferons. Il y en à marre d'être pris pour des moutons ! |
Visiteur |
#9 Statistique....2012-10-29 20:38Je constate avec beaucoup de plaisir que l'Alsace (2% du vignoble français) a voté cette pétition en masse! Bravo au dynamisme alsacien. (voir statistique) |
jules |
#10 droits de plantation2012-10-30 14:58que les producteurs de vin d'AOC prennet enfin leurs responsabilités pour gérer leur production comme leurs prédecesseurs de 1919 à 1997, et non comme leurs fossoyeurs de 2000 à 2006. |
Jonathan |
#11 Politique libérale oui !!! mais pas pour moi quand même...2012-10-31 10:02C'est un peu ça le problème avec les agriculteurs (globalement, c'est évidemment pas vrai pour tous): ils sont les premiers à voter pour des politiques libérales, à gueuler contres les "fonctionnaires" et les "assistés", mais aussi les premiers à gueuler si on essaie de les leur applique, en supprimant leurs aides ou tout ce qui ressemble de près ou de loin à une (nécessaire) régulation des marchés agricoles. |
benoit |
#12 droit de plantation2012-10-31 14:27Non à la libéralisation des droits de plantation qui serait une catastrophe pour les petites structures familiales. STOP !! |
Oslocati |
#14 La qualité d'abord.2012-11-04 21:26Ne bradons pas la qualité, notre terroir, son savoir faire. Au contraire, au lieu de faire la course aux tonnages, allons tous vers le bio, pour conjuguer la qualité à la santé. Stop aux industriel de la mal bouffe, mal boire. |
Spy06 |
#152012-11-04 21:30Nous devons conserver la qualité de nos vins et interdire à n importe qui et surtout des industrielles qui vont planter n importe ou pour faire de l argent au détriment de la qualité. |
nattonat |
#172012-11-04 21:31Il faut sauver nos valeurs françaises et nos viticulteurs en font partie Sauvons la France et les valeurs que nos ancêtres nous ont légué...... J ai eu l'occasion de voyager et dans de nombreux pays du monde on nous envie nos valeurs culinaires et notre VIN ..... |
Angryman92 |
#182012-11-04 21:32Pour sauvegarder les terroirs et ne pas subir ce libéralisme sauvage imposé par l'Europe. |
vin de savoie 73 |
#192012-11-04 21:37vous avez raison les jeunes agriculteurs pour defendre votre outil de travail qui est parfois vieux de plusieurs annees continuer d'être solidaires entre vous vous arriverez peut être a combattre cette politique européenne qui cherche la rentabilite au detriment de la qualité que veulent ils prouver? |
defyrk |
#20 nouvel ordre mondial dans nos campagnes2012-11-04 21:38encore une décision prise par la commission européenne,en dehors de toute logique,pour preuve les subventions versées aux viticulteurs il y a peu pour arracher certaines parcelles!!!!! allez les illuminatis,faites vous plaisir!!! |
inconnue |
#21 Un consommateur de vin2012-11-04 21:39J 'ai signé votre pétition car il y en a marre des bureaucrates de Bruxelles entre le vin, les contrôles techniques des voitures et peut être maintenant des motos etc ... Par contre il ne faudrait pas oublié les acheteurs de vin car entre deux foires (2011 et 2012)un petit Beaune Toussaint 2006 a pris 50% d' augmentation en un an.Il faudrait m' expliquer Merci |
Calannais |
#232012-11-05 15:51Ras le bol de catte Europe qui veut uniformiser tous les pays et ne favorise que le capitalisme au détriment des Peuples et de leurs traditions |
Jeune viticulteur |
#24 Appliquons la réforme!2012-11-05 21:30Ras le bol de la sclérose et des reniements: la France a signé cette réforme il y a 5 ans. Il est temps de l'appliquer. Les jeunes vignerons voulant accéder à la vigne à des conditions décentes devraient la soutenir et non hurler avec leurs syndicats... |
Visiteur |
#252012-11-05 23:29Comme tous on ne veut pas perdre nos terroirs pour des usines à argent. |
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
DEMANDE DE SOUTIEN AUX HABITANTES DE LA RUE ÉMILE FÉRON, 65
582 Créé: 2024-12-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 582 |
30 jours | 582 |
Pour un accès plus facile et en toute sécurité au Royal Primerose
285 Créé: 2024-12-12
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 285 |
30 jours | 285 |
Aidez-moi à sauver mon bâtiment, mon activité agricole et mes animaux !
471 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 471 |
30 jours | 471 |
Opposition au projet de réaménagement de l’avenue Charles-Quint proposé par la Région
276 Créé: 2024-12-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 276 |
30 jours | 276 |
NON au cribleur du Valboyou
175 Créé: 2024-12-18
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 175 |
30 jours | 175 |
Valorisation et reconnaissance des traducteurs·ices et interprètes jurées : nous avons besoin de plus
421 Créé: 2024-11-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 421 |
30 jours | 121 |
Contre le projet mégalo MRS-RS-Crèche au centre de La Gleize
70 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 70 |
30 jours | 70 |
Pétition pour refuser le permis de stockage de munitions de sûreté quartier résidentiel à Braine-l'Alleud
61 Créé: 2024-12-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 61 |
30 jours | 61 |
Pour la rénovation du périphérique ouest R5. (Asquilles /Jemappes)
37 Créé: 2024-12-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 37 |
30 jours | 37 |
État de la route sortant de la carrière (rue de Spontin)
29 Créé: 2024-12-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 29 |
30 jours | 29 |
Cours de corset
22 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 22 |
30 jours | 22 |
Pour l'interdiction du démarchage téléphonique & du harcèlement
26 Créé: 2024-11-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 26 |
30 jours | 26 |
Battons nous pour sauvez l émission TPMP presenté par Cyril Hanouna et la chaîne qui l'a produit C8
9996 Créé: 2024-09-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 9996 |
30 jours | 749 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
772 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 772 |
30 jours | 20 |
Demande de changement de coach
22 Créé: 2024-12-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 22 |
30 jours | 19 |
DEMANDE D’AUDIENCE À S.E.R. LE CARDINAL ROBERT SARAH Objet: défense des droits du Siège Apostolique
5062 Créé: 2024-11-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 5062 |
30 jours | 902 |
PETITION CONTRE L'EXTENSION DE LA PORCHERIE DE MARNEFFE
147 Créé: 2024-06-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 147 |
30 jours | 17 |
Demande d'ouverture d'un registre des étoiles pour soutenir les parents d’étoiles à Bruxelles.
10 Créé: 2024-12-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 10 |
30 jours | 10 |
Soutenons Slimane
124 Créé: 2024-11-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 124 |
30 jours | 124 |
POUR UN RÉSEAU EXPRESS VÉLO À LIÈGE EN 2030 !
2184 Créé: 2024-02-28
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2184 |
30 jours | 10 |