Montagne St Pierre : Enfin une bergerie pour l'hiver !
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Montagne St Pierre : Enfin une bergerie pour l'hiver !.
nik |
#12012-10-21 21:47D'abord ce n'est pas du tout montagne st-pierre que le projet est prévu et ensuite toutes les autorités sont loin d'être favorables à ce projet !!! Merci de renseigner la vérité ! |
Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)
2012-10-21 22:12- Date de la suppression: 2012-10-21
- Raison de la suppression:
Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)
2012-10-21 22:28- Date de la suppression: 2012-10-21
- Raison de la suppression:
Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)
2012-10-21 22:33- Date de la suppression: 2012-10-21
- Raison de la suppression:
Anonyme |
#5 Re:2012-10-21 22:54La vallée du Geer fait partie intégrante de la Montagne St Pierre. Les prairies maigres sur calcaire que l'on retrouve de part et d'autre de la vallée, jusqu'au delà de l'autoroute, sont considérées comme faisant partie de la Montagne St Pierre. Mais peut être avez vous une définition scientifique ou géographique de la Montagne St Pierre qui éclairera notre lanterne et découpera au scalpel cette zone ...
Mais manifestement vous disposez d'informations qui n'ont pas été communiquées au demandeur du projet...
|
doudou |
#62012-10-22 03:34no comment ! pour l'instant ... |
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2012-10-22 05:06- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
carole simonis |
#8 Re: Re:2012-10-22 10:40Monsieur, vous qui semblez bien connaître ce dossier, pouvez-vous expliquer en quoi cette bergerie pourrait déranger? |
Anonyme |
#9 Re: Re: Re:2012-10-22 12:20Bonjour, la bergerie en tant que telle ne dérange pas ! La commune n'est pas opposée à l'idée d'une bergerie mais à sa localisation à cet endroit. Endroit qui, pour nous, est le site idéal ! La site de la future bergerie se localise en zone agricole mais en natura 2000. Une partie des agriculteurs de la vallée du Geer se sont opposés à ce projet car ils estiment qu'une association comme natagora n'a pas à construire un batiment agricole en zone agricole classée en Natura 2000. Tout simplement parce qu'ils estiment que eux-même ne pourraient pas construire sur un tel site. La différence est qu'il ne s'agit pas d'un projet individuel agricole mais d'un projet financé par des fonds publics et visant la gestion de 30 ha de milieux fragiles prioritaires en Natura 2OOO sur la région de la montagne st pierre. Il s'agit d'un projet d'intérêt public. La commune soutient ses agriculteurs pour le débat de fond sur la problématique de Natura2000 et nous n'avons pas à en faire les frais. Le permis a été accordé et toute la procédure a été respectée. La Région wallonne, qui est la mieux placée pour juger de la pertinence ou non de cette bergerie sur ce site Natura2000, a remis un avis favorable. Clairement, il n'y a pas d'autres arguments contre cette implantation ! c'est pourquoi nous sommes révoltés ! bien à vous, rudi vanherck
|
Visiteur |
#10 Re: Re: Re: Re:2012-10-22 12:58Clairement, le dossier Natura2000 entraîne beaucoup de tensions entre agriculteurs et naturalistes. Il y a dans ce cadre beaucoup d'incompréhension et je pense des difficultés de communication de part et d'autres. Je pense que la création de la société agricole de Natagora a déplu à beaucoup d'agriculteurs également, en partie à raison, à mon sens. J'ai pu le vivre en tant que conseiller en Mesures Agri-Environnementales en 2010. Cependant, le site de la Montagne-St-Pierre étant un des "hot spots" de la conservation de la Nature en Belgique depuis bien longtemps et la cible d'un projet LIFE, il est logique à mon sens que des facilités puissent être accordées pour la construction d'infrastructures visant à la conservation de l'habitat naturel. Heureusement que ces facilités sont accordées en certains lieux, parce que d'autres lieux situés en Natura 2000 sont parfois bien loin d'avoir un statut de protection et des mesures prises qui soient suffisantes pour en conserver l'intérêt naturel. Personnellement cela ne m'étonne pas qu'une minorité d'électeurs puissent bloquer le projet et être soutenue par la commune de Bassenge. Au niveau régional, les négociations sur le thème de l'agriculture et de Natura 2000 sont bien souvent menées (et malmenées) par la FWA (syndicat agricole puissant), qui, apparement, ne représenterait en fait que 30 % de l'ensemble des agriculteurs wallons. Mais les plus puissants visiblement, puisque c'est eux qui font l'agriculture chez nous et oppose une rude résistance au dossier N2000. Quoiqu'il en soit, moi j'ai signé cette pétition ;).
Jeffrey. |
Visiteur |
#112012-10-22 14:27Je suis la responsable du troupeau qui pâture les réserves de la montagne St Pierre (agricultrice bio à Bassenge: éleveuse de moutons Mergeland, de vaches Angus et de porcs Mangalitsa) Cette bergerie est un outil indispensable pour le bien être des brebis qui agnèlent durant la période hivernale et pour soulager les conditions de travail que demandent un tel troupeau (stockage des 30 tonnes de foin, électricité pour les lampes chauffantes destinées aux agneaux plus fragiles, eau à volonté et qui ne gèle pas, accès aisé pour le vétérinaire...) Sans cet outil de travail, je n'ose même pas encore imaginer la galère dans laquelle je vais me retrouver dans les mois qui viennent. Il y a aussi à Bassenge et autour beaucoup des personnes qui soutiennent ce travail qui a comme objectif d'allier agriculture bio locale et protection du patrimoine environnemental. Il faut absolument que l'on se rende compte qu'il y a aussi une partie de la population qui nous suit, qui aime la saveur de la viande des agneaux Bio "réserves naturelles", qui aime les promenades à travers les paysages exceptionnels que nous offre la montagne St Pierre et qui en apprécie ses richesses. C'est sûr, la montagne St Pierre mérite bien qu'on protège sa biodiversité si particulière ! Je ne comprends pas pourquoi la commune de Bassenge s'oppose à une bergerie d'une petite centaine de moutons qui ne pose pas de problème au niveau urbanistique? Pour moi, le réseau natura 2000 est une avancée indispensable pour la nature en Europe. Mais il ne faut pas tout mélanger, que l'on soit d'accord ou pas avec ça, ça ne devrait pas interférer dans la délivrance de ce permis. Muriel Vansimaeys Bergère de la montagne Saint Pierre Rosa Canina- Glons |
isatichlo |
#122012-10-22 14:56Urgences environnementales ,préservation de la biodiversité etc.... de belles paroles pour nos politique ,malheureusement uniquement des paroles ... Voila un beau projet concret et hop on sabote ,on retient pour les prochaines élections ! |
Jean |
#13 permis urbanistique2012-10-22 15:09Ce qui me révolte c'est que la commune fait de deux poids deux mesures. A 100m de l'à il y a un silo a mais en béton et une dalle en béton de 100m². Y a t'il un permis d'urbanisme pour cela? Ceci aide a prévenir l'érosion? ... La commune a un irrespect total pour les zones natura 2000. promenez vous dans les petits coins de notre commune (forêts, champs,...) et rendez vous compte du dépotoir quelle est! |
jean |
#14 Re: permis urbanistique2012-10-22 15:17#13: Jean - permis urbanistique Enplus une info: l'intermarché (glons) est en train d'agrandir la boucherie ... et cela en zone natura 2000 (bois david/bois bastin)... permis obtenu?..... encore une fois 2poids 2 mesures |
Visiteur |
#15 Re: Re: Re: Re:2012-10-22 23:02Ce qui est étrange, c'est cette opinion des agriculteurs comme quoi à eux on aurait refusé le permis. Des étables en zone agricole dans des sites Natura, il s'en est construit des dizaines depuis la désignation des sites en 2002: sur des cultures ou des prairies intensives, à chaque fois que les incidences étaient limitées. il y a t il quelque chose de particulier sur ce site qui ait un intérêt biologique ? |
Anonyme |
#16 Re: Re: Re: Re: Re:2012-10-22 23:22#15: Visiteur - Re: Re: Re: Re: Bonsoir, la zone sur laquelle la bergerie doit s'installer ne présente rien de particulier. Il s'agit d'une prairie dite de connexion. A l'origine du projet, nous avons d'ailleurs dû déplacer la localisation précise du bâtiment sur le site, en concertation avec le DNF, pour respecter certaines contraintes liées à des unités de gestion plus sensibles. Comme, quoi, nous sommes soumis aussi à des règles et des contraintes en fonction de l'intérêt de certaines parcelles de notre vaste site Natura2000. Notre bâtiment est de modeste taille (12x18m) et sera construit en bois par l'entreprise Gathy . Je pense que le contexte de la vallée du Geer est particulier : une partie conséquente du territoire est en Natura et touche plusieurs exploitations agricoles de taille modeste. Nous avons l'impression que cette bergerie cristalise un ras-le-bol de certains agriculteurs face à différents problèmes accumulés dont Natura2000 fait partie... rudi vanherck |
visiteur belge |
#17 Qui DECIDE ?2012-10-23 02:06Pourriez-vous ECRIRE la liste EXHAUSTIVE des NOMS des mandataires communaux amenés à voter ? Merci d'avance ! ps : depuis fort longtemps, nombre de penseurs, très bien résumés par le contemporain Etienne CHOUARD, ont démontré que la ""démocratie"" est un terme usurpé pour masquer le réel pouvoir qu'est l'oligarchie, devouée à anéantir le bien collectif. |
Anonyme |
#18 Re: Qui DECIDE ?2012-10-23 09:32#17: visiteur belge - Qui DECIDE ? Bonjour, La décision qui nous concerne a été prise au sein du Collège communal Vous pouvez trouver la liste des membres de ce Collège en visitant le site de la commune de Bassenge. bien à vous, rudi vanherck |
Visiteur |
#192012-10-23 09:42Prima werh van de natuurbeheerders, maar schande van Bassenge |
Robert, de Wonck |
#20 Soutenir les agriculteurs ???2012-10-23 12:18Si je comprends bien, la commune dit vouloir soutenir des agriculteurs ? Voila une bien drôle de manière en mettant des bâtons dans les roues d'un autre agriculteur. Par ces actions négatives ils n'arrivent qu'à opposer nature et agriculture. Le rôle d'une commune n'est-il pas plutôt de faire vivre en harmonie la biodversité et l'agriculture ? Si la commune veut soutenir ses agriculteurs, voilà qui est bien louable, plutôt qu'à le faire en instrumentant un permis d'urbanisme, on pourrait peut-être leurs suggérer quelques idées : - Développer un service de soutien à la diversification agricole. - Proposer des achats des produits des agriculteurs dans les écoles et autres cantines. Il y a plein de choses à faire, mais tout d'abord, il faut une vision d'avenir pour l'agriculture. Une agriculture qui produit de la qualité, respecte l'environnement, et où les agriculteurs retrouvent une vraie autonomie et une vraie rentabilité. Allez les élus, soyez un peu plus créatifs ... |
Olibrius |
#21 Les pensées d'Olibrius2012-10-23 12:28Il est clair qu'en période d'avant élections, pour satisfaire et flatter l'électorat important du parti majoritaire à Bassenge que constituent les agriculteurs et leurs familles, ils auraient voulu reporter ce problème à après les élections qu'ils ne s'y seraient pas pris autrement. Mais voilà... C'était sans compter sur les devoirs que tout homme doit avoir envers les animaux... En reportant le problème, les animaux n'auraient pas de toit. Ils n'ont jamais pensé à ça... Pour eux, seules les voix comptaient et pour s'endormir, ces personnes-là comptaient les voix. Pas les moutons. Vous partagez mon avis ? |
Dub |
#22 Qu'en pensent les habitants de Bassenge ???2012-10-23 16:18Et bien, il n'y a qu'à voir le nombre de signatures provenant de cette commune : 15 sur plus de 900. Bienvenue sur les pétitions sans intérêt pour les gens concernés. |
Visiteur |
#23 Re: Qu'en pensent les habitants de Bassenge ???2012-10-23 16:34#22: Dub - Qu'en pensent les habitants de Bassenge ??? Ah enfin une bonne parole sur ce site inutile! |
Anonyme |
#24 §2012-10-24 01:17#23: - Re: Qu'en pensent les habitants de Bassenge ??? L'objectif de cette pétition n'est pas de mobiliser les habitants de Bassenge uniquement ! La Montagne St Pierre n'a pas de frontière ! Depuis de nombreuses années des gens, d'un peu partout s'investissent, parfois seulement le temps d'une journée de gesion, sur les pelouses calcaires de la Montagne St Pierre. Il est donc logique que des gens d'un peu partout se manifestent et soutiennent le projet de bergerie. C'est loin de n'être qu'un projet d'envergure communale. Les fonds investis dans ce projet de bergerie proviennent de l'Europe et de la Région wallonne. Tout qui est sensible à la préservation de notre patrimoine naturel peut se sentir concerné... Parrallèlement à la cinquantaine de lettres type d'opposition au projet, signées par des agriculteurs de la vallée (qui ne sont pas riverain du site concerné par la bergerie), la pétition trouve toute sa légitimité ! rudi vanherck |
Hummel |
#25 Conscience...2012-10-24 08:21L'humain est devenu une race invasive avec son lot d'inepties aux dégats collatéraux. |
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Lettre ouverte aux parents - Ces mesures qui affectent en premier lieu les élèves et que nous combattons aussi !
1484 Créé: 2025-01-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1484 |
30 jours | 1483 |
NON à la démolition de la rue Neerveld!
1057 Créé: 2025-01-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1057 |
30 jours | 1057 |
NON à un McDonald’s à Genappe
911 Créé: 2025-01-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 911 |
30 jours | 911 |
SOIGNIES PERLONJOUR en DANGER : un Trésor de la nature menacé de destruction et pollutions !
516 Créé: 2025-01-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 516 |
30 jours | 516 |
Mobilisation contre le projet de construction de barres d’immeubles à Bierges et Limal
907 Créé: 2024-01-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 907 |
30 jours | 457 |
BRAINE-LE-CHATEAU : Préservons notre Chapelle Notre-Dame au Bois et son site classé
316 Créé: 2025-01-28
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 316 |
30 jours | 316 |
OUI à un McDonald's à Genappe
245 Créé: 2025-01-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 245 |
30 jours | 245 |
Nous disons NON au projet surdimensionné de Festi Rent - chaussée de Boondael.
159 Créé: 2025-01-13
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 159 |
30 jours | 159 |
Protestations contre le déni de démocratie réalisé par le Ministre Desquesnes concernant l’octroi du permis pour l'implantation d’un parc éolien New Wind entre Bourlers et Baileux (Chimay)
135 Créé: 2024-12-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 135 |
30 jours | 115 |
Évitons l’abattage contre l’IBR
465 Créé: 2025-01-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 465 |
30 jours | 102 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
864 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 864 |
30 jours | 83 |
🛑 NON À L’INTERDICTION DES ARÔMES DANS LA VAPE EN BELGIQUE ! 🛑
75 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 75 |
30 jours | 75 |
Stop aux feux d'artifice sonores et aux pétards
73 Créé: 2025-01-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 73 |
30 jours | 70 |
Pour une réduction des seuils de PFAS dans l'eau potable en Wallonie et à Bruxelles
148 Créé: 2023-11-15
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 148 |
30 jours | 56 |
Stop à l’augmentation du précompte immobilier et de l’IPP
138 Créé: 2025-01-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 138 |
30 jours | 55 |
Protestations contre la demande de permis unique par WEChimay SRL (rue du Jauviat, 20 – 5530 YVOIR) pour la construction et exploitation d'un parc de 3 éoliennes entre BAILEUX et CHIMAY.
43 Créé: 2025-01-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 43 |
30 jours | 43 |
Allégement de nos factures Proximus suite aux défaillances du réseau au sein du village de Falaën.
38 Créé: 2025-01-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 38 |
30 jours | 38 |
Non au centre de tri du projet VDRT à Gosselies(nouvelle demande de permis)
35 Créé: 2025-01-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 35 |
30 jours | 35 |
Contre les conteneurs à wandre
34 Créé: 2025-01-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 34 |
30 jours | 34 |
Non aux nuisances sonores - Ecole de Jamblinne de Meux n°27
31 Créé: 2025-01-19
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 31 |
30 jours | 31 |