Santé publique - instruction en danger

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Santé publique - instruction en danger.


Visiteur

#101

2013-03-02 16:49

la justice fait marche arrière , c'est étonnant de la part d'un gouvernement soi disant socialiste
luc baillet

#102 Re: TEMOIGNAGE

2013-03-03 18:49

#73: - TEMOIGNAGE

pour poursuivre votre témoignage de victime travailleur non salariés, merci de prendre contact avec nous, resoA+ via notre forum:

3w   resoaplus point fr / forum


Visiteur

#103

2013-03-03 18:52

Je remarque que les politiques se déchargent de plus en plus de ce genres de dossiers.Ils (et la société)ne se se sentent coupables de rien.Je ne sais jusque cela ira,mais cela promet de beaux jours devant nous.
On,ils,nous,eux.Tout le monde veux faire de plus en plus de fric tout en mettant sa conscience de coté.

Un bel avenir et un monde radieux nous est promis,peut être l'avons cherché!!!!!

Visiteur

#104

2013-03-06 20:14

suis personnellement touché par l'amiante.....

Visiteur

#105

2013-03-06 23:14

Comment, à qui, et quand allez vous transmettre cette pétition ?
Salutations

Visiteur

#106 Re:

2013-03-07 20:49

#105: -

Merci de votre question.

Le 21 février les 4.400 premières signatures ont été envoyées avec un communiqué de presse, à la Garde des Sceaux, Ministre de la Justice et à son Cabinet et au Président de la République et à son Cabinet. Lien pour lire le communiqué http://www.santepublique-instructionendanger.org/communique/n0221_comite_de_soutien_communique_4400_signataires_de_la_petition.php

Dans le communiqué du 28 février, nous avons fait état des 5.000 signatures enrgistrées : http://www.santepublique-instructionendanger.org/communique/n0225_comite_de_soutien__quelle_vraie_position_de_la_ministre_de_la_justice.php</a>

Dés que nous aurons pris connaissance de la décision du Conseil supérieur de la magistrature, nous enverrons un nouveau communiqué avec l'ensemble des signatures.

Sur le site ouvert par le comité de soutien, (qui est en accès libre) les journalistes et les personnes intéressées peuvent trouver un extrait qui reprend les noms des juges, des avocats, des sénateurs, des députés et des maires qui ont signé la pétition.

Bien cordialement


Visiteur

#107

2013-03-08 12:42

L'affaire de l'amiante, comme beaucoup d'autres, nous démontre ce que le système capitaliste peut faire pour engranger des profits.La santé des individus importe peut pour les actionnaires tout puissant!
CHu

#108 Re: Hommages Madame Bertella-Geffroy

2013-03-13 11:55

#75: -

Elle le restera  car elle le mérite pour son objectivisme. Ce sont les politicards sans instruction qu'il faut muter. Ce sont eux qui se votent des lois sur mesure pour s'assurer une impunité immunitaire révoltante !!! Ce ne sont que des sacs de mensonges... MARRE


Visiteur

#109

2013-03-14 12:06

Je trouve honteux qu'on écarte Mme la juge Bertella-Geffroy de cette affaire de l'amiante qui a été étouffée depuis des décennies et continue de l'être à seule fin de protéger les coupables et ceux qui dont le laxisme a permis ce crime épouvantable qui a fait et fait encore des milliers de victimes. Retirer le dossier de l'amiante à Mme la juge Bertella-Geffroy est ni plus ni moins qu'un déni de Justice !

Visiteur

#110

2013-03-14 18:08

Les privilèges accordés à nos anciens présidents nous coûtent 5 millions d’euros par an. Cette situation est unique au monde et inacceptable, et ceci d’autant à la vue de la situation financière catastrophique de notre pays. Monsieur le Président, les citoyens français qui, chaque jour, font des efforts pour sortir notre pays du marasme, vous prie de bien vouloir mettre un terme à cette situation digne d’un autre temps.

http://www.avaaz.org/fr/petition/Pour_en_finir_avec_les_privileges_de_nos_anciens_presidents/

Pourquoi c'est important
Les privilèges accordés à nos anciens présidents nous coûtent 5 millions d’euros par an. Cette situation est unique au monde et inacceptable, et ceci d’autant à la vue de la situation financière catastrophique de notre pays. Cet état de fait est d’autant plus choquant que la grande majorité des avantages perçus par nos anciens présidents sont hors la loi. En effet, ils ne reposent sur aucun texte juridique. Les impôts et les taxes ont augmenté. D’importantes réductions des dépenses publiques sont encore nécessaires. Monsieur le Président, les citoyens français qui, chaque jour, font des efforts pour sortir notre pays du marasme, vous prie de bien vouloir mettre un terme à cette situation digne d’un autre temps.

Visiteur

#111

2013-03-19 17:51

Merci à la justice de gauche. La clémence est toujours pour les mêmes .
O.P.A
Visiteur

#112

2013-03-19 19:42

Yep !
Quel que soit le gouvernement, il nous balade, il nous promène, il fait la sourde oreille.
Difficile de rester calme face à tant de mépris et d'injures !
Tous ensemble, ouais, pour plus de justice !
L'Orchestre Poétique d'Avant-guerre - O.P.A
http://www.opa33.org/


Visiteur

#113

2013-03-20 12:02

vieille affaire qui date depuis barre...y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir...

Visiteur

#114 Re:

2013-03-21 12:39

#7: GALINETTE -

Vous croiriez à la justice en France? Consultez le site www.institut pour la justice.fr

Vous serez épatés de l´inexistence de notre ethique.


Visiteur

#115 Re:

2013-03-21 12:59

#110: -

En France il n´y a pas de citoyens. La monarchie camouflée a vite mis Robespierre sous le boisseau.

Vous avez voulu Sarkozy? Vous avez voulu Hollande? On ne nous a même pas fait connaître les 23 candidats pendant la campagne de parrainage, et pour cause: La loi fondamentale exige l´équité de temps de parole à chacun, or ce droit d´info est violé sans vergogne. Consultez le site du C.N.R: Certains candidats n´ont pas même eu une heure d´intervention sur les grandes chaînes! Francois Asselineau n´a même pas eu une minute pour présenter son programme de sortie de l´U.E. Pourtant cette seule originalité aurait mérité qu´on entende cet économiste.

Sarkozy, Hollande, peut-être même avant eux Chirac voire Mitterand, ne sont qu´approuvés par un quart des électeurs. Ce qui veut dire que 7 personnes sur 10 n´ont pas de porte-voix. Nous sommes en pleine monarchie. Le tiers-Etat d´aujourd´hui (P.M.E., cultivateurs, enseignants, soignants, agents de service...) n´a pas la parole mais on décide de l´imposer à qui mieux mieux pour sauver la danistacratie (= pouvoir du lucre, en faisant par l´argent de l´argent) sous le paradigme de l´euro.

Après Chypre, la France! Et notre parlement n´a pas plus de dynamisme qu´une serpillière humide.

Qui n´a pas souci de notre épargne ni de la valeur de notre production de richesses ne peut en avoir pour notre santé.


Visiteur

#116

2013-03-23 01:45

pour mon père que j'aime et ses collègues de boulot !

Visiteur

#117

2013-03-24 01:48

Une bonne initiative que cette pétition. Faut un proces penal sur l'amiante. C'est urgent !!!!

Visiteur

#118

2013-03-24 10:28

La santé au travail et la santé publique exigent qu'un procès soit diligenté à l’encontre des "empoisonneurs" par l'amiante. Ce n'est pas simplement une question de justice légitime envers les innombrables victimes, mais une nécessité pour l'amélioration de notre vie en société, en meilleure santé. Il s’agit également d’une responsabilité que nos décideurs politiques et gouvernementaux ne peuvent ignorer sans mettre en cause durablement leur crédibilité, car quoi de plus précieux que la santé !

Visiteur

#119

2013-03-26 12:11

Le dessaisissement même statutaire de la juge Bertella Geffroy serait le signal inadmissible pour l'abandon des droit des victimes de l'amiante, si le gouvernement de prend pas d'urgence les dispositions pour assurer la continuité du travail effectué par la juge.

Visiteur

#120

2013-03-29 12:12

pour une veritable sante a100pour 100 publique le prive dehors.

Visiteur

#121

2013-03-30 00:52

depuis trop longtemps,les différents gouvernements dont ce dernier le plus abjecte,roulent les plus fragiles des français par leur cupidité et égoïsme.

Visiteur

#122 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/45959#1">#1: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#123 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/45959#3">#3: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#124 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/45959#2">#2: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Visiteur

#125 Re:

2013-07-04 23:13

<p class='quote'><a href="/forum/45959#4">#4: - </a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>