Sauvegarde du château de La Pilule - Saint Quentin (02)
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Sauvegarde du château de La Pilule - Saint Quentin (02).
Visiteur |
#12013-02-08 01:28Adjoint au Maire de Reims, en charge du Patrimoine. |
Visiteur |
#22013-02-08 01:39Saint-Quentin , ville meurtrie , ville martyr de la première guerre , peuplée de citoyens fiers qui ont su se battre et verser leur sang , nombreux résistants qui ont bravés les Allemands en utilisant le réseau de souterrains , aujourd'hui quasi comblé par les travaux de rénovation de la grand-place , Saint-Quentin qui cacha le Général Giraud lors de son évasion de l’hôpital allemand d'Origny sainte Benoîte ; Saint-Quentin, cité qui s'est relevée de ses ruines et dont la reconstruction des années 30 a permis l'émergence de tant de belles demeures Art Déco , grande fierté du patrimoine du Saint-Quentin d'aujourd'hui ; faut-il encore que tu souffres à nouveau du manque de reconnaissance d'une partie de tes dignitaires ? peut-on rester les bras croisés et passifs devant la disparition de ce patrimoine souvent si durement et chèrement constitué ? Levons-nous tous contre cette hégémonie de la compétitivité à outrance , qui sert trop souvent les intérêts individuels au détriment de l'intérêt collectif et de la chose publique ! Saint-Quentinois , levez-vous à nouveau pour défendre votre patrimoine ! CIVIS MURUS ERAT ! Michel Lyszyk |
Visiteur |
#52013-02-08 20:12Quel dommage que cette belle demeure ne fasse pas partie du patrimoine Art-déco de la ville !!Q'attendent les politiques ? |
Visiteur |
#62013-02-08 22:33et transformé en musée? ou classé au patrimoine comme d'autres monuments art déco? même pas un référendum pour demander aux st quentinois...on sait bien nous demander pour la rénovation des rues de la ville pourquoi pas pour cette magnifique demeure? honte d'être native d'ici si ce projet se réalise... |
Visiteur |
#82013-02-09 00:41Notre région a tellement souffert des destructions de la guerre que c'est un DEVOIR de protéger le Patrimoine. |
Visiteur |
#92013-02-09 11:11Edifice emblématique, intéressant aussi par le parti de ses volumes intérieurs. On ne vas pas me dire que la préservation de l'espace couvert par cet hôtel particulier mettrait en péril un projet immobilier s'étendant sur deux hectares !! |
Visiteur |
#102013-02-09 12:36On aimerais bien avoir de tels monuments en Vendée. Ici, c'est sûr, la question de la préservation ou non de ce château ne se poserait nullement !!! |
Visiteur |
#112013-02-09 12:58Essayez tout de même de faire inscrire au titre des monuments historiques cet édifice. La DRAC à Amiens peut vous conseiller (conservation régionale des monuments historiques). Contactez aussi le Ministère de la Culture directement (Inspection générale des monuments historiques). |
Marie-Florence Blanc |
#122013-02-09 17:16Assez de détruire notre histoire et patrimoine! Pour encore un complexe en béton et parpaing. Arrêter de défigurer notre région! |
Visiteur |
#132013-02-09 21:36On ne supprime pas de la terre des monuments tel que le château de la pilule de Saint Quentin (02). Ils sont le témoignage et les vestiges des temps passés, marqués par des mouvements artistiques, des évènements historiques, des légendes.... Ils font partis de nos racines : Honte à ceux qui détruisent ou vendent à des étranger tout "objet" de notre patrimoine ! |
Une admiratrice |
#142013-02-09 22:12Alors que notre région a perdu tant de ses monuments lors de la Grande Guerre ( en particulier nombre de châteaux ) il serait scandaleux de détruire le château de la Pilule d'autant qu'il s'agit d'un exemple de ce qui fait la beauté de notre ville ( l'Art Déco ).Le parc parait assez grand pour que les promoteurs avides puissent construire sans toucher à cette merveille.Il serait mieux ,bien sûr, de protéger aussi le parc. |
Visiteur |
#152013-02-10 00:12N'y a t'il pas d'autres grands espaces vacants pour réaliser ce projet de maison de retraite. Tous les jours j'en découvre avec les friches industrielles laissées à l'abandon conséquence de la désertification industrielle de notre ville. |
Visiteur |
#162013-02-10 00:14Saint Quentin a suffisamment souffert des dommages de la guerre; il ne faut pas en rajouter ! |
Visiteur |
#172013-02-10 09:35 Aujourd'hui, nous admirons combien de chateaux, de monuments laissés par nos ancêtres. Mais, nous, demain, que laisserons nous aux générations futures ! Les immeubles de nos ZUP ??? Même pas puisqu'on les a vu construire et ... déjà démolir ! Apprenons à nos enfants et petits enfants é découvrir et admirer les trésors que nos anciens ont su nous laisser et en serions nous aujourd'hui encore capables ??? |
Visiteur |
#182013-02-10 09:37Il y a suffisamment de terrains à Saint Quentin pour ne pas avoir à démolir cette demeure. Arrêtez le massacre !!! |
Visiteur |
#192013-02-10 16:44Les "décideur" savent détruire, certes. Mais savent-ils aussi construire? |
Visiteur |
#202013-02-10 16:49C'est une honte de vouloir démolir un souvenir de notre patrimoine. Château superbe à faire découvrir par nos contemporains et à sauvegarder pour nos enfants. Gardons des chefs d'oeuvres comme celui-ci. |
Visiteur |
#222013-02-10 22:27Messieurs les "politiques"vous venez nous chercher pour voter!!!; montrez nous si vous savez nous attendre. AYEZ LE COURRAGE D' AFFICHEZ VOTRE POSITION oubliez la politique des interéts ,la politique démagogique |
Visiteur |
#232013-02-10 23:26tant qu'à faire pourquoi pas aussi raser le palais de Fervaque et la Basilique ? soyons sérieux et que chaque intervenant dans cette affaire prenne enfin ses responsabilités |
Visiteur |
#252013-02-11 00:24"Le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous" disait il y a quelques années un slogan publicitaire. Quel projet d'intérêt collectif se dessine derrière cette destruction programmée? Le pratrimoine appartient à tous, sa sauvegarde, loin d'être la lubie de je ne sais quel nostalgique d'un passé révolu, est donc véritablement "progressiste". Il faut le dire 'haut et fort'! |
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
🛑 NON À L’INTERDICTION DES ARÔMES DANS LA VAPE EN BELGIQUE ! 🛑
1182 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1182 |
30 jours | 704 |
SAUVONS NOS COMMERCES ET NOS PLACES DE PARKING A RUMILLIES !
309 Créé: 2025-02-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 309 |
30 jours | 309 |
Pétition relative à la sécurité des rues de Moustier et de Spy
213 Créé: 2025-02-06
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 213 |
30 jours | 206 |
Non au projet de fermeture de l'arrêt SNCB de Voroux.
188 Créé: 2025-02-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 188 |
30 jours | 188 |
!!! SCHENA DÉMISSION !!!
171 Créé: 2025-02-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 171 |
30 jours | 171 |
Retrait immédiat des containers dans la rue jules bouillon
173 Créé: 2025-02-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 173 |
30 jours | 173 |
Pétition contre l'installation de 6400 panneaux solaires sur une parcelle agricole de 8 hectares à Jemelle
141 Créé: 2025-02-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 141 |
30 jours | 141 |
STOP au projet de construction d'un nouveau complexe de PADEL sur le site vert du Chaufour à Orp-le-Grand
106 Créé: 2025-02-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 106 |
30 jours | 106 |
NON au projet de 4 éoliennes géantes à Gembloux et Eghezée
98 Créé: 2025-03-08
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 98 |
30 jours | 98 |
L’eau du robinet et de la source devient non potable à cause des pesticides.
84 Créé: 2025-02-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 84 |
30 jours | 84 |
Évitons l’abattage contre l’IBR
540 Créé: 2025-01-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 540 |
30 jours | 75 |
Mobilisation contre le projet de construction de barres d’immeubles à Bierges et Limal
1073 Créé: 2024-01-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1073 |
30 jours | 64 |
Pour la sauvegarde du vieux Pommier de Limal !
62 Créé: 2025-02-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 62 |
30 jours | 62 |
Risque d'expulsion du territoire Belge de notre collègue.
55 Créé: 2025-03-06
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 55 |
30 jours | 55 |
NON AU NOUVEAU PROJET LLOYD GEORGE
96 Créé: 2025-02-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 96 |
30 jours | 57 |
SOIGNIES PERLONJOUR en DANGER : un Trésor de la nature menacé de destruction et pollutions !
583 Créé: 2025-01-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 583 |
30 jours | 51 |
Pétition contre la fermeture des distributeurs automatiques d'argent de l'agence BNP Paribas Fortis de la rue des Archers à Mons
48 Créé: 2025-03-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 48 |
30 jours | 48 |
Non à l'implantation de 3 éoliennes en forêt sur les communes de Manhay et Lierneux
121 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 121 |
30 jours | 46 |
Préservons le complexe sportif et commercial du ''Palais du Midi'' !
537 Créé: 2023-03-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 537 |
30 jours | 35 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
916 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 916 |
30 jours | 31 |