contre la réouverture de la carrière de Bédeilhac
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition contre la réouverture de la carrière de Bédeilhac.
Visiteur |
#12014-02-10 07:10Il faut défendre notre nature.Je trouve votre démarche plus que nécessaire .Bravo |
Visiteur |
#22014-02-10 07:30Il faut éviter ce malheur qui plane sur la commune de Bédeilhac .Nous devons laisser pour nos enfants, une nature saine et propre.LUTTONS Antoine |
Caiiloucherchelieu |
#32014-02-10 10:18Il faut que cette entreprise qui a les moyens d'exploiter de tels tonnages, se donne aussi les moyens de prospecter afin de trouver cette roche dite de qualité, ailleurs (loin de la population) qu'au milieu d'un village. qui a déjà subi plus de quarante années de multiples contraintes.Quelle commune serait prête à accepter cela ? Le roulage d'un tel flot de camions non rassurant pour la sécurité des usagers au travers des virages que constitue la D 618, ne peut qu'interpeller les communes limitrophes. |
lili |
#42014-02-10 15:04Heureusement qu'il y a des irréductibles prêts à se soulever contre des projets irrespectueux de la vie,j'entends les minéraux, les végétaux, les animaux ,les êtres humains. |
Visiteur |
#52014-02-10 16:38Il m'est difficile d'imaginer 1 camion toutes les 5 minutes sur la route Bedeilhac/Tarascon sans risquer sa vie si le projet se concrétise... J'effectue ce trajet plusieurs fois par jour et non sans problème lorsqu'un véhicule arrive en sens inverse sans respecter vitesse et ligne blanche. Ne parlons pas du virage à l'entrée et en sortie du village ni de la partie rétrécissement en son centre ! Si on ne s'arrête pas, on ne passe pas. J'en ai eu l'expérience avec les camions actuels. Que dire des passants ou randonneurs qui n'ont pas de trottoirs pour leur déplacement dans le village... Il faudra prévoir une ligne directe avec le SAMU... Je n'évoquerai pas les nuisances sonores, le bruit du marteau piqueur étant particulièrement obsédant ! Heureusement, j'ai la chance d'avoir un travail et donc de n'être à mon domicile qu'exceptionnellement ! Il n'y aura plus besoin de faire les poussières dans les chaumières puisqu'une heure après le nettoyage, tout redevient aussi sale... Et je stopperai là mes revendications, bienque ... |
lili |
#6 Re:2014-02-10 17:10oui, il s'agit d'une préoccupation majeure de toutes les personnes qui empreintent cette route que ce soit pour des raisons personnelles ou professionnellles. Peut-être devrions nous alerter la sécurité routière pour leur faire constater le caractère particulièrement accidentogène de la départementale 618 du fait de son étroitesse, de sa sinuosité . A cela s'ajoutent les passages verglacés comme au centre de Surba, là où passe la courbière et dans le grand virage, juste avant l'entrée de Bédeilhac. Bonjour les dégats. et on n'évoque même pas lorsqu'il va y avoir de la neige. Nous savons tous qu' alors la chaussée est encore plus étroite du fait de la neige rabattue sur les côtés par le chasse-neige alors comment allons nous faire pour nous croiser? |
Yarribaren |
#8 Gravières et carrières, même combat !2014-02-11 09:13Il faut savoir que l'ensemble des carriers (et graviers) d'Ariège actuellement produisent 3 fois plus de matériaux que ce dont nous avons besoin dans le département. Que les riverains des gravières de Saverdun, ainsi que les associations qui les soutiennent, ont déjà lancé des actions depuis longtemps sur leur opposition aux extensions insensées en Basse Vallée d'Ariège. Qu'il y a en ce moment une demande d'extension de la gravière de Manses-Teilhet-Tourtrol alors que l'ancienne immense gravière est toujours là avec la nappe phréatique à l'air libre (imaginez la quantité d'eau évaporée chaque année !) et le tout à côté de l'Hers Vif (30m !) Vis à vis de l'Administration (préfecture) il serait judicieux que ces diverses protestations n'en fassent qu'une. L'Ariège n'a pas vocation de se faire piller pour l'enrichissement exclusif des carriers qui ne voient que le profit et pas du tout la qualité de vie des Ariègeois... |
Visiteur |
#92014-02-11 09:21Un scandale autant politique qu'écologique !!!! Ras le bol de la dissimulation..;un peu de transparence ne nuirait pas à la démocratie que prône pourtant nos "chers" élus ... |
pierrequiroule |
#112014-02-11 21:16bravo au president du PNR qui apparemment valide le projet vu la charte du PNR je ne comprends pas cette decision .Et bravo au maire de Bedeilhac et Aynat qui habite a 40 km du village et qui par consequent ne vas subir aucunes nuisances. |
Visiteur |
#12 re2014-02-12 02:32EH oui le proget ne correspond pas à la charte du PARC NATUREL REGIONNAL. CHERCHONS POURQUOI !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! |
Visiteur |
#132014-02-12 09:40This is an area of outstanding natural beauty. It will be wrecked and spoiled if a quarrying is allowed. |
jean |
#15 pas croyable !2014-02-12 10:30... c'est pas sérieux ce projet ! Encore une fois, ça va coûter (coûts directs) plus cher aux collectivités que ce que ça va leur rapporter. Rien que l'entretien des routes, ça coûte un bras, bien plus que 8000€. Qui a touché le pot de vin ? |
Visiteur |
#162014-02-12 11:16c'est la honte pour tous les politiciens qui ont permis de près ou de loin à que ce projet arrive jusqu'à la préfecture. Maintenant, c'est la honte qu'aucun service de la préfecture de l'Ariège n'est le courage d'émettre un avis défavorable à ce projet. Qu'en pensent le président du sénat et le président de l'assemblée nationale? Ils sont d'accord pour qu'on raye de la carte la magnifique vallée de Saurat. ils sont d'accord pour saccager le parc naturel régional ariégeois. Paris est si loin, que vous ayez déjà oublié jusqu'à notre existence? |
Visiteur |
#172014-02-12 12:20oh ye PARIS on est là à 850 km vers le sud...à l'heure de la mondialisation, c'est juste un pas de fourmi! |
Visiteur |
#182014-02-12 15:02I got to know this area while staying with friends and feel that it's a shame that economic development should come at the cost of the environmental and aesthetic integrity of the landscape. The local population should be involved in the decision-making process as much as possible, with access to all the relevant information about pros and cons, and some compromise should be able to be reached before irreparable damage happens. |
Visiteur |
#192014-02-12 17:06Je la trouve un peu extrême. Je suis contre ce projet vu son ampleur.... Je l ai signé bien q je ne sois pas contre une réouverture raisonnable... Peut être aurait il fallu juste mettre q c est une pétition contre ce projet.... |
Visiteur |
#202014-02-12 17:22On peut comprendre l'idée de développement économique d'une petite commune, mais 350000 tonnes arrachés au Calamès c'est un NON catégorique. L'avenir de cette vallée réside dans sa beauté et son calme. |
cailloucherchelieu |
#21 re2014-02-12 17:48Bonsoir, pour ceux qui ne connaissent pas Bedeilhac, un petit résumé de situation s'impose. A quelques mètres des dernières maisons, (juste avant l’embranchement d’Aynat à votre droite), sur la gauche, il y a le parking de 40 places, qui accueille ceux qui pratiquent les 190 voies d'escalade et la randonnée, mais aussi, les campings-car et autres touristes de passage en voiture, vélo ou moto. Jouxtant ce parking, une aire de repos a été aménagée avec tables et toilettes pour permettre pique-nique et détente. Toujours dans le prolongement, vous trouverez l’entrée de cette ancienne carrière où l’on concasse encore du rocher qui vient d’ailleurs, pour le plaisir du pique-nique et de la détente. Enfin, un peu plus loin, c’est le cimetière de Bedeilhac et d’aynat pour le plus grand repos de ceux qui y dorment et heureusement, n’entendent pas. Enfin,pour finir, un abri bus pour les enfants qui vont à l'école est acolé au parking. C'est au milieu de ce décor que l'on envisage d'extraire et de transporter par un flot de camions entre 200 et 350 mille tonnes de cailloux par an. Chauffeurs, et autres usagers de la route soyez prudents !!!!! |
Visiteur |
#232014-02-12 20:06J' habite a coté d' une carriere, c' est dangereux avec les poids lourds et la poussiere sur la route, sans parler de la poussiere et du bruit pour les habitations 20 km aux alentours. |
cailloucherchelieu |
#24 Re:2014-02-12 20:13Bonsoir, un constat qui s'impose est que les initiateurs du proget en cours ne vivent pas et, ne vivront pas dans les contraintes qui se concoctent. En attendant, le 11/02 vers 10h30, une détonation a fait trembler ma maison, peut-être d'autres personnes l'ont entendue, à bon entendeur, antisysmique et boules quies sont de rigeur. |
Visiteur |
#252014-02-13 06:25J'habite à Saurat et il semble que notre équipe municipale en place ne se sente pas dérangée par ce projet de carrière ! Message donc a l'intention de nos chers élus : " Sans engagement et action concrète de votre part contre ce projet de carrière à quelques centaines de mètre de notre beau village, il est clair et évident que je ne voterai pour aucun d'entre vous lors des prochaines municipales. Pourquoi soutenir une équipe qui prône la qualité de vie et le bien être de ses concitoyens et qui pour l'instant n'a montre aucune opposition à ce projet ?? " En espérant qu'un de nos conseillers lise ces quelques lignes et prenne conscience de l'ampleur du projet !! |
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
DEMANDE DE SOUTIEN AUX HABITANTES DE LA RUE ÉMILE FÉRON, 65
582 Créé: 2024-12-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 582 |
30 jours | 582 |
Aidez-moi à sauver mon bâtiment, mon activité agricole et mes animaux !
413 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 413 |
30 jours | 413 |
Opposition au projet de réaménagement de l’avenue Charles-Quint proposé par la Région
273 Créé: 2024-12-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 273 |
30 jours | 273 |
Pour un accès plus facile et en toute sécurité au Royal Primerose
231 Créé: 2024-12-12
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 231 |
30 jours | 231 |
Valorisation et reconnaissance des traducteurs·ices et interprètes jurées : nous avons besoin de plus
417 Créé: 2024-11-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 417 |
30 jours | 243 |
NON au cribleur du Valboyou
119 Créé: 2024-12-18
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 119 |
30 jours | 119 |
Contre le projet mégalo MRS-RS-Crèche au centre de La Gleize
67 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 67 |
30 jours | 67 |
Pétition pour refuser le permis de stockage de munitions de sûreté quartier résidentiel à Braine-l'Alleud
60 Créé: 2024-12-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 60 |
30 jours | 60 |
Battons nous pour sauvez l émission TPMP presenté par Cyril Hanouna et la chaîne qui l'a produit C8
9979 Créé: 2024-09-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 9979 |
30 jours | 1224 |
État de la route sortant de la carrière (rue de Spontin)
27 Créé: 2024-12-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 27 |
30 jours | 27 |
DEMANDE D’AUDIENCE À S.E.R. LE CARDINAL ROBERT SARAH Objet: défense des droits du Siège Apostolique
5043 Créé: 2024-11-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 5043 |
30 jours | 1596 |
Stationnement Place Louise Godin (Namur-Salzinnes)
73 Créé: 2024-11-08
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 73 |
30 jours | 24 |
Cours de corset
21 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 21 |
30 jours | 21 |
Pour l'interdiction du démarchage téléphonique & du harcèlement
25 Créé: 2024-11-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 25 |
30 jours | 25 |
PETITION CONTRE L'EXTENSION DE LA PORCHERIE DE MARNEFFE
147 Créé: 2024-06-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 147 |
30 jours | 20 |
Demande de changement de coach
22 Créé: 2024-12-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 22 |
30 jours | 20 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
768 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 768 |
30 jours | 17 |
Pétition pour légaliser l'HUMUSATION / Petitie om HUMUSATIE te legaliseren:
25885 Créé: 2014-10-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 25885 |
30 jours | 34 |
Pétition contre l’urbanisation de la forêt ardennaise !
2099 Créé: 2021-12-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2099 |
30 jours | 12 |
Soutenons Slimane
124 Créé: 2024-11-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 124 |
30 jours | 124 |