Non à la suppression de la qualification par le CNU

C'est la question qu'il faut se poser ...
Et ma réponse est : certains directeurs d'unités INSERM et CNRS, fâchés de voir que la promotion de leurs CR en DR se réduit, et qui espèrent les recaser à l'université - ce qui, sans la qualification (incluant l'évaluation des activités pédagogiques, plutôt réduites chez les chercheurs purs), permettra aux CR de "doubler" les MCU, handicapés dans leur recherche par leurs tâches pédagogiques et administratives. Eh oui, quand on doit faire les emplois du temps, passer du temps en jury d'examen, lister les appareils achetés au cours des X dernières années, j'en passe et des meilleures ... et bien on n'est pas à fond dans la recherche, et donc on publie souvent moins qu'un CR. Restreindre la qualif comme PR aux gens qui ont réellement enseigné, ce qui se pratique dans ma section, ça limitait le recrutement de profs incapables d'enseigner en 1e année de licence ...
Dans cette histoire, le dindon de la farce, ce sont les MCF qui ne passeront jamais PR !
Si on veut dévaloriser l'enseignement, allons-y. Mais affichons-le clairement.