Non à la suppression de la qualification par le CNU

#555: gerard -

Mais que veut dire ce message fielleux, aigri et sans aucun argument autre que celui du "c'est bien connu " . D'abord les membres du CNU sont avant tout élus. Seule une petite fraction est nommée par le ministère. Quant aux promotions, lesquelles ? Il n'existe que les passages 2 ->1 ere classe Pr. Pour les MCU elle a été supprimée il y a quelques années. Quant au reste (le passage HC par exemple) c'est la portion congrue. Reste la qualification dont l'enjeu pour les membres du CNU est à peu près nul sauf à considérer la qualité minimale requise pour postuler à l'enseignement supérieur.

"Ils n'ont aucun rôle contre le localisme", cela c'est vrai, mais pas pour les raisons évoquées (assez stupides et outrancières). C'est le pourvoir d'autocrate donné aux DU (instauré par la LRU) dans la composition des comités de recrutement et le mutisme complice des CS des universités qui le favorise.

Il n'existe pas de système parfait. Le CNU est sans aucun doute l'une des instances universitaires qui fonctionne le mieux actuellement. Ce que vous n'avez pas compris, c'est que c'est pour cette indépendance et sa liberté de ton (mais je pense que vous n'avez jamais suivi de près les travaux et les avis rendus par la CP-CNU) que l'on cherche à l'évincer du jeu.

Je ne sais si vous êtes membre de l'Université. En tout cas ce n'est pas avec des discours de cette eau que vous parviendrez soit à l'intégrer (sauf à user du localisme) soit à vous y épanouir.

Bon courage quand même.