Sauvons la Forêt de Taillard
- Pétition
- Annonces 9
- Signatures 4 409
- Conversation
- Statistiques
- Politique de confidentialité
- Plus de visibilité
Ciceron49 |
/ #5672015-02-05 15:29PLU (Plan Local d'Urbanisme) DE SAINT-SAUVEUR-EN-RUE : LE CE (Commissaire Enquêteur) EMET UN AVIS FAVORABLE AVEC RESERVES... Ce 15 janvier 2015, le CE a rendu ses conclusions dans l'enquête publique concernant différents aspects de la révision du PLU de St-Sauveur, qu'il a transmis à la Mairie, qui les a reçues le 27 janvier. Il s'agit d'un long dossier de plus de 30 pages et annexes, comportant plusieurs volets sans rapport direct avec le projet éolien (schéma directeur d'eau potable, dispositions se rapportant à l'habitat et ses dépendances, aux activités et aux services, classement et déclassement de chemins). Nous nous en tiendrons spécifiquement à la question du zonage éolien et/ou du captage des sources situées en forêt de Taillard. Sur ces questions, le CE a reçu des dépositions ou des courriers émanant de trois associations ("Protégeons Taillard", "Les Sources de Taillard" et "l'Amélioration et la Défense du Patrimoine Forestier") ainsi que de 15 particuliers ou groupes de particuliers, plus une personne dont le courrier est parvenu hors délai. Tous ces courriers ou dépositions étaient hostiles au projet de reclassement de parcelles pour l'éolien, à l'exception de deux élus de la Commission Syndicale actuelle qui étaient favorables... Dans ses réponses, le CE regrette que le dossier de présentation n'ait pas suffisamment "mis en valeur la perspective du projet éolien" dans un cadre plus global, en particulier l'absence de documents/matériels "apte à éclairer le public sur le thème des énergies renouvelables et des éoliennes en particulier"... Cela traduit donc bien un état d'information insuffisante du public local ! Il rappelle que l'établissement des projets éoliens est interdit en périmètre de protection rapprochée des captages d'eau potable. Il recommande le report direct sur la cartographie du zonage des dits périmètres de protection, lesquels faisaient l'objet d'une cartographie séparée dans le dossier présenté au public, ce qui nuisait à sa compréhension. Sur la notion ambigüe de zonage "Nep" soulevé par quelques particuliers et par la Chambre d'Agriculture, le CE l'interprète comme "une combinaison de la protection des captages d'eau potable et des contraintes d'une zone autorisant l'éolien" (????). POUR SON ANALYSE MOTIVEE ET SES AVIS, LE CE A REPONDU (OU PAS) SUR DIFFERENTS POINTS : - S'agissant des questions posées sur le zonage en Ne, Np et Nep, le CE "botte en touche" en soulignant que l'on se trouve "dans des champs conceptuels ou techniques situés hors de l'objet proprement dit de la présente enquête publique PLU". Cela revient à dire que le PLU n'est qu'une étape intermédiaire dans la "chaîne des décisions publiques" et que les réponses définitives relèveront d'une nouvelle enquête publique dans le cadre d'un futur Permis de Construire le parc éolien et de l'autorisation d'exploitation ICPE. - Il répond tout de même avec un peu plus de précision sur la question récurrente des captages d'eau potable et de leurs périmètres : il souhaite "le report sur le plan de zonage 3b... du tracé des périmètres de protection", sur la version définitive qu'adoptera la collectivité (Commune). Il évoque ensuite un rapport d'analyse hydrogéologique qui lui a été communiqué après coup (ne figurant pas au dossier initial) par le Président de la Commission Syndicale de Taillard : il va qualifier cette étude d'instructive, mais restée au stade d'ébauche, dont la version définitive (?) devrait constituer une pièce majeure "d'un futur dossier d'enquête publique, au cas où le projet éolien en instance soit poursuivi par ses promoteurs"... IL DONNE AU FINAL UN AVIS FAVORABLE AU PLU, mais laisse à la chaîne des décisions futures le soin de se prononcer plus avant sur le projet éolien : il n'a donc pas tranché sur une grande partie des questions qui lui étaient posées, MAIS A AU MOINS MIS LE DOIGT SUR L' ASPECT ESSENTIEL, VITAL DE L'EAU... Maintenant, à la Municipalité d'exploiter les attendus de l'enquête publique pour produire au final le nouveau PLU, auquel nous serons bien entendu très attentifs...
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
NON à la démolition de la rue Neerveld!
970 Créé: 2025-01-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 970 |
30 jours | 970 |
NON à un McDonald’s à Genappe
816 Créé: 2025-01-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 816 |
30 jours | 816 |
Évitons l’abattage contre l’IBR
464 Créé: 2025-01-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 464 |
30 jours | 464 |
SOIGNIES PERLONJOUR en DANGER : un Trésor de la nature menacé de destruction et pollutions !
349 Créé: 2025-01-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 349 |
30 jours | 349 |
Pour le maintien du nom « Galerie Verhaeren »
182 Créé: 2025-01-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 182 |
30 jours | 181 |
Nous disons NON au projet surdimensionné de Festi Rent - chaussée de Boondael.
155 Créé: 2025-01-13
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 155 |
30 jours | 155 |
Stop à l’augmentation du précompte immobilier et de l’IPP
136 Créé: 2025-01-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 136 |
30 jours | 136 |
OUI à un McDonald's à Genappe
127 Créé: 2025-01-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 127 |
30 jours | 127 |
Pour un accès plus facile et en toute sécurité au Royal Primerose
315 Créé: 2024-12-12
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 315 |
30 jours | 81 |
NON au cribleur du Valboyou
237 Créé: 2024-12-18
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 237 |
30 jours | 70 |
Stop aux feux d'artifice sonores et aux pétards
64 Créé: 2025-01-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 64 |
30 jours | 64 |
Valorisation et reconnaissance des traducteurs·ices et interprètes jurées : nous avons besoin de plus
490 Créé: 2024-11-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 490 |
30 jours | 68 |
Protestations contre le déni de démocratie réalisé par le Ministre Desquesnes concernant l’octroi du permis pour l'implantation d’un parc éolien New Wind entre Bourlers et Baileux (Chimay)
59 Créé: 2024-12-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 59 |
30 jours | 59 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
821 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 821 |
30 jours | 53 |
Non aux nuisances sonores - Ecole de Jamblinne de Meux n°27
27 Créé: 2025-01-19
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 27 |
30 jours | 27 |
Pour la rénovation du périphérique ouest R5. (Asquilles /Jemappes)
43 Créé: 2024-12-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 43 |
30 jours | 26 |
Aidez-moi à sauver mon bâtiment, mon activité agricole et mes animaux !
503 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 503 |
30 jours | 55 |
Non à la fermeture de la Rêverie à Amay
872 Créé: 2024-08-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 872 |
30 jours | 21 |
Pétition pour légaliser l'HUMUSATION / Petitie om HUMUSATIE te legaliseren:
25934 Créé: 2014-10-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 25934 |
30 jours | 46 |
Non au centre de tri de déchets à Gosselies (limite Courcelles)
754 Créé: 2024-02-25
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 754 |
30 jours | 16 |