Sauvons la Forêt de Taillard
- Pétition
- Annonces 9
- Signatures 4 408
- Conversation
- Statistiques
- Politique de confidentialité
- Plus de visibilité
Ciceron49 |
/ #5672015-02-05 15:29PLU (Plan Local d'Urbanisme) DE SAINT-SAUVEUR-EN-RUE : LE CE (Commissaire Enquêteur) EMET UN AVIS FAVORABLE AVEC RESERVES... Ce 15 janvier 2015, le CE a rendu ses conclusions dans l'enquête publique concernant différents aspects de la révision du PLU de St-Sauveur, qu'il a transmis à la Mairie, qui les a reçues le 27 janvier. Il s'agit d'un long dossier de plus de 30 pages et annexes, comportant plusieurs volets sans rapport direct avec le projet éolien (schéma directeur d'eau potable, dispositions se rapportant à l'habitat et ses dépendances, aux activités et aux services, classement et déclassement de chemins). Nous nous en tiendrons spécifiquement à la question du zonage éolien et/ou du captage des sources situées en forêt de Taillard. Sur ces questions, le CE a reçu des dépositions ou des courriers émanant de trois associations ("Protégeons Taillard", "Les Sources de Taillard" et "l'Amélioration et la Défense du Patrimoine Forestier") ainsi que de 15 particuliers ou groupes de particuliers, plus une personne dont le courrier est parvenu hors délai. Tous ces courriers ou dépositions étaient hostiles au projet de reclassement de parcelles pour l'éolien, à l'exception de deux élus de la Commission Syndicale actuelle qui étaient favorables... Dans ses réponses, le CE regrette que le dossier de présentation n'ait pas suffisamment "mis en valeur la perspective du projet éolien" dans un cadre plus global, en particulier l'absence de documents/matériels "apte à éclairer le public sur le thème des énergies renouvelables et des éoliennes en particulier"... Cela traduit donc bien un état d'information insuffisante du public local ! Il rappelle que l'établissement des projets éoliens est interdit en périmètre de protection rapprochée des captages d'eau potable. Il recommande le report direct sur la cartographie du zonage des dits périmètres de protection, lesquels faisaient l'objet d'une cartographie séparée dans le dossier présenté au public, ce qui nuisait à sa compréhension. Sur la notion ambigüe de zonage "Nep" soulevé par quelques particuliers et par la Chambre d'Agriculture, le CE l'interprète comme "une combinaison de la protection des captages d'eau potable et des contraintes d'une zone autorisant l'éolien" (????). POUR SON ANALYSE MOTIVEE ET SES AVIS, LE CE A REPONDU (OU PAS) SUR DIFFERENTS POINTS : - S'agissant des questions posées sur le zonage en Ne, Np et Nep, le CE "botte en touche" en soulignant que l'on se trouve "dans des champs conceptuels ou techniques situés hors de l'objet proprement dit de la présente enquête publique PLU". Cela revient à dire que le PLU n'est qu'une étape intermédiaire dans la "chaîne des décisions publiques" et que les réponses définitives relèveront d'une nouvelle enquête publique dans le cadre d'un futur Permis de Construire le parc éolien et de l'autorisation d'exploitation ICPE. - Il répond tout de même avec un peu plus de précision sur la question récurrente des captages d'eau potable et de leurs périmètres : il souhaite "le report sur le plan de zonage 3b... du tracé des périmètres de protection", sur la version définitive qu'adoptera la collectivité (Commune). Il évoque ensuite un rapport d'analyse hydrogéologique qui lui a été communiqué après coup (ne figurant pas au dossier initial) par le Président de la Commission Syndicale de Taillard : il va qualifier cette étude d'instructive, mais restée au stade d'ébauche, dont la version définitive (?) devrait constituer une pièce majeure "d'un futur dossier d'enquête publique, au cas où le projet éolien en instance soit poursuivi par ses promoteurs"... IL DONNE AU FINAL UN AVIS FAVORABLE AU PLU, mais laisse à la chaîne des décisions futures le soin de se prononcer plus avant sur le projet éolien : il n'a donc pas tranché sur une grande partie des questions qui lui étaient posées, MAIS A AU MOINS MIS LE DOIGT SUR L' ASPECT ESSENTIEL, VITAL DE L'EAU... Maintenant, à la Municipalité d'exploiter les attendus de l'enquête publique pour produire au final le nouveau PLU, auquel nous serons bien entendu très attentifs...
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
DEMANDE DE SOUTIEN AUX HABITANTES DE LA RUE ÉMILE FÉRON, 65
582 Créé: 2024-12-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 582 |
30 jours | 582 |
Aidez-moi à sauver mon bâtiment, mon activité agricole et mes animaux !
425 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 425 |
30 jours | 425 |
Opposition au projet de réaménagement de l’avenue Charles-Quint proposé par la Région
274 Créé: 2024-12-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 274 |
30 jours | 274 |
Pour un accès plus facile et en toute sécurité au Royal Primerose
233 Créé: 2024-12-12
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 233 |
30 jours | 233 |
Valorisation et reconnaissance des traducteurs·ices et interprètes jurées : nous avons besoin de plus
417 Créé: 2024-11-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 417 |
30 jours | 178 |
NON au cribleur du Valboyou
151 Créé: 2024-12-18
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 151 |
30 jours | 151 |
Contre le projet mégalo MRS-RS-Crèche au centre de La Gleize
68 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 68 |
30 jours | 68 |
Pétition pour refuser le permis de stockage de munitions de sûreté quartier résidentiel à Braine-l'Alleud
60 Créé: 2024-12-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 60 |
30 jours | 60 |
Battons nous pour sauvez l émission TPMP presenté par Cyril Hanouna et la chaîne qui l'a produit C8
9984 Créé: 2024-09-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 9984 |
30 jours | 1091 |
État de la route sortant de la carrière (rue de Spontin)
28 Créé: 2024-12-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 28 |
30 jours | 28 |
DEMANDE D’AUDIENCE À S.E.R. LE CARDINAL ROBERT SARAH Objet: défense des droits du Siège Apostolique
5044 Créé: 2024-11-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 5044 |
30 jours | 1432 |
Cours de corset
21 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 21 |
30 jours | 21 |
Pour l'interdiction du démarchage téléphonique & du harcèlement
25 Créé: 2024-11-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 25 |
30 jours | 25 |
Demande de changement de coach
22 Créé: 2024-12-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 22 |
30 jours | 20 |
Stationnement Place Louise Godin (Namur-Salzinnes)
73 Créé: 2024-11-08
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 73 |
30 jours | 20 |
PETITION CONTRE L'EXTENSION DE LA PORCHERIE DE MARNEFFE
147 Créé: 2024-06-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 147 |
30 jours | 19 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
768 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 768 |
30 jours | 17 |
Pétition pour légaliser l'HUMUSATION / Petitie om HUMUSATIE te legaliseren:
25886 Créé: 2014-10-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 25886 |
30 jours | 34 |
Pétition contre l’urbanisation de la forêt ardennaise !
2099 Créé: 2021-12-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2099 |
30 jours | 12 |
Soutenons Slimane
124 Créé: 2024-11-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 124 |
30 jours | 124 |