#3: visiteur - caprice ou réelle necessité

Cette proposition de création d'un Conseil de Protection de la Révolution est aujourd'hui porté par 28 tendances politiques et associatives. Bien sur, il faut rallier d'autres acteurs majeurs comme l'UGTT ou les 2 partis d'opposition qui sont actuellement au gouverment... Mais à ce jour, il n'y a aucune autre de proposition qui ne bénéficie d'un aussi large consencus national.

En tout cas l'actuel Président n'a pour seule légitimité qu'un argument constitutionnel. Ce qui est plus que douteux compte tenu que le renversement de Ben Ali et du premier gouvernement n'avait rien de constitutionnel eux. Cet argument serait-il utiliser pour permettre au même de garde le pouvoir ? Sans oublier que la constitution actuelle est écrite pour servir un despote. Alors autant en élir tout de suite un autre ! Et pour alourdir la barque : on peut hônnetement douter de la qualité de l'élection de ce Président vu qu'il a été élu sous Ben Ali... Alors le concensus est ici bien mince...

Quant à l'actuel Premier Ministre, il faut rappeler qu'il a été placé à ce poste par Ben Ali. En quoi peut-il donc être plus légitime que le Conseil de Protection de la Révolution ? Quant aux ministres, leur nomination n'a rien de concensuelle puisqu'elle a été le jeu d'une tractation en l'UGTT et le Premier Ministre...

Donc à regarer de près, je pense que cette commission offre de plus grandes garanties que le gouvernement actuel qui ne sort rien : quid des élections ? quid des poursuites judiciaires contre les tireurs d'élites, les tarrestations arbitraires, les disparitions et tortures, les abus économiques pratiqués sous Ben Ali ? On a l'impression plutôt que ce gouvernement s'engage dans des réformes et des réflexions de fond alors qu'il devrait se concentrer sur l'administration des organes de l'état pour le reprendre en main, le remettre en route et surtout améliorer son fonctionnement en le débarassant des méthodes de clientèlisme qui y règne... On ne lui demande rien de plus !

Je concède que nous pourrions quand même améliorer la proposition faite en mettant des restrictions de pouvoir à cette comission, ou plutôt en organisant des contre pouvoir. Et aussi en clarifiant ses missions et son calendrier. Bref, ce serait plus constructif de faire de proposition que juste de critiquer...

#195: Visiteur - Re: caprice ou réelle necessité

on est d'accord alors, et je n'ai pas fait que juste critiquer si tu avais lu tous mes commentaires tu aurais lu que  j'ai dit qu'un organisme de surveillance est necessaire mais pas avec autant de pouvoir ca depasse son role qui est protecteur alors que avec ce qu'ils demandent concretement en lisant leur demande c'est de "gouverner"

quant aux critiques faites au gouvernement sur le fait qu'il n'agit pas assez vite et qu'il trébuche , je suis daccord mais je pense que c'est une faiblesse et non pas une tentative de manipulation et ca me fait moins peur qu'un risque de desaccors au sein meme de ce conseil de protection( et ce risque est plus que probable compte tenu des différents courrants qui le forment )  si jamais on lui donne autant de pouvoir, dans ce cas on est bloqué