#106: S06paris - Re:

'Quand ces dossier arriveront dans les CDS et multiplieront par 2 voire par 3 les dossiers à analyser...'

Les dossiers clairement non reçevables peuvent être évalués et triés rapidement --- même par un administratif. Si ça vous prend beaucoup plus de temps additionnel ça voudrait juste dire que vous ne savez pas faire le tri de manière éfficace. Ou que le CCSU n'a pas su l'organiser de manière éfficace. (Je dit cela ayant participé à d'autres processus de sélection....200 candidats ou plus pour un poste, un comité de sélection de pas plus de 10 personnes. Tout est faisable si l'on sait s'organiser. Si l'on n'y arrive pas, il faut demander à d'autres, éventuellement dans d'autres contextes, comment ils font. C'est tout. Il n'y a pas de mystère.)

'Quant aux candidats étrangers qui souhaitent rejoindre une université française, la moindre des choses n'est-elle pas qu'ils s'adaptent à notre fonctionnement et non le contraire.'

Si le processus de qualification et de recrûtement était transparent et clair ça ne posera pas de problème. Mais avez-vous regardé récemment les sites des universités, du ministère, du CNU etc. Même un de nos anciens doctorants (un français ! ) maintenant en postdoc à l'étranger nous a fait la remarque que rien n'est clair et qu'il y a trop de non-dits que 'tout le monde sait' (y compris certaines pièces à mettre dans le dossier qui ne sont pas indiquées dans les textes officiels)...qu'il n'aurait jamais sus si l'on ne les lui a pas dits...


Pour tous ceux qui sont POUR la suppression de la qualification, voici une contre-pétition : http://www.ipetitions.com/petition/petition-de-bon-sens-fin-qualification/

#608: Jeune MCF - Re: Re:

124 signatures

pas mal ;)