LETTRE A L'EURODEPUTE JO LEINEN

Quoted post


Visiteur

#25

2011-07-21 01:03

Il n'est pas question de voir se reproduire en France et en Europe les dégâts environnementaux et les pollutions générées par l'exploitation des gaz de schiste aux USA. Les améliorations techniques proposées par les acteurs de la filière ne suppriment pas le risque et il est pertinent d'insister sur les problèmes post-exploitation, sans compter les risques sismiques induits par une fracturation de la roche mère sur de grandes étendues.
Le plus pertinent, c'est de développer l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables (entre autres encourager la méthanisation comme alternative pour produire du gaz), et d'utiliser l'énergie à bon escient. Des réductions de consommation sont possibles en gardant un même "confort" de vie.

Réponses


Visiteur

#26 Re:

2011-07-21 04:29:57

#25: -

Bonjour,

tout à fait. Ma référence à l'article de Marc Durand, doct-ing canadien en géologie appliquée fait bien ressortir le problème lié à la ^poursuite de la migration du méthane.

Mais tu me donnes une idée, je vais mettre le lien vers son article dans la lettre.

Merci, danièle favari