Pour le maintien de l'énergie nucléaire en Belgique - Voor het behouden van kernenergie in België - To keep nuclear power in Belgium
Commentaires
#1814
Je signe la pétition car il est irresponsable de fermer le nucléaire.Il faut maintenir une indépendance énergétique et une garantie d'approvisionnement pour le pays.
Pierre Gielen (Saint Georges sur meuse, 2022-11-07)
#1816
Je suis pour energie nucleaire.Roger Buyl (Geel, 2022-11-07)
#1817
Le nucléaire est l’énergie la plus propre et la rationnelleJean Michael Simar (Liege, 2022-11-07)
#1827
Je signe parce que le nucléaire ne produit quasi pas de CO2Fernando Martins Soares (Braine, 2022-11-08)
#1831
Je dénonce l'irresponsabilité économique, écologique et stratégique de la sortie du nucléaire et je plaide inconditionnellement pour le maintien de l'entièreté du parc nucléaire actiel et le renforcement futur de celui-ci.Hugo Vereeken (Leucate, 2022-11-10)
#1832
Je signe parce que je pense qu'une combinaison EnRe + Nucléaire nous permettra de réussir la transition énergétique de façon payable pour nous et nous pouvons aider les autres payer en excellant dans le renouvelable et l'énergie nucléaire ou notre réputation de qualité et d'efficacité est démontrée et mondialement reconnue.Hamid AIT ABDERRAHIM (Merchtem, 2022-11-10)
#1833
Le nucléaire est bas-carbone et bon pour le climatValerie Faudon (Paris, 2022-11-10)
#1834
Parce que le nucleaire est la seul forme d energie SECURE sans emission de CO2Mirco Di Giuli (Schaerbeek, 2022-11-11)
#1839
Je trouve cela important et la garanti d’avoir dans leFutur de l’électricité
Sandrina Bronsard (Tournai, 2022-11-12)
#1851
Le nucléaire est une source d'énergie durable qui ne produit pratiquement pas de CO2 ; en outre, en tant qu'ingénieur, je sais qu'elle n'est pas particulièrement dangereuse et que des solutions valables existent pour ce que l'on appelle les déchets.Marc GOOSSENS (Bruxelles, 2022-11-16)
#1852
je préfère (et de loin) continuer avec de l'énergie nucléaire, parce que :- peu/pas polluante et en tous cas bcp moins que le charbon/le gaz proposé en remplacement;
- nécessaire à notre autonomie énergétique
- nécessaire à la transition énergétique
François Dutron (Bruxelles, 2022-11-16)
#1853
Il est indispensable que la Belgique revienne à la rationalité : l'énergie nucléaire seule peut nous garantir sécurité d'approvisionnement, disponibilité à faible coût, absence de pollution, souveraineté.Yves Ronsse (Bruxelles, 2022-11-16)
#1857
Sans le nucléaire nous appauvrirons et serons à la merci d'autres pays et de l'énergie intermittente.Hélène Ronsse (Ixelles, 2022-11-17)
#1865
Je signe parce que l'Europe dans son ensemble a besoin d'une électricité controlable, abordable et fiable, ce que ne peut assurer la production intermittente, solaire ou éolienne. La Belgique peut et doit y contribuer et aider à passer les pointes même quand il n'y a pas de vent, et ce sans emissions de gaz à effet de serre, donc avec le nucléaire..Elisabeth Huffer (Paris, 2022-11-20)
#1868
Il n’y a rien pour remplacer le nucléaire dans l’immédiat.Le nucléaire émet seulement 4 gCO2eq/KWh
Jacques Fauconnier (Erquelinnes, 2022-11-21)
#1871
Totalement d’accordHadrien Rigaut (Tournai, 2022-11-21)
#1875
Je veux maintenir, voire restaurer notre indépendance énergétique et être plus réaliste qu'écolo et ses suiveurs qui nous jettent dans les bras de gaz(prom) et d'énergies fossiles émettrices de co² alors qu'ils sont censés lutter contre !Jean Pynnaert (Floreffe, 2022-11-22)
#1876
Pour l'instant le nucléaire est la seule solution prouvant fournir suffisamment d'électricité décarbonnée.Luc Geers (Enghien, 2022-11-22)
#1877
l'arrêt du nucléaire est une ineptiemarc lecomte (Perwez, 2022-11-22)
#1883
C'est la seule énergie bas carbone qui est maîtrisée dans la production stable d'électricité et permet donc une réelle sécurité d'approvisionnement ! De plus, son coût est moindre que les renouvelables‼️Pierre Vinx (Ath, 2022-11-23)
#1884
Parce qu'il est grand temps de sauver la Belgique de ses politiques dévastatrices!FREDERIC GENDEBIEN (Faimes Aineffe, 2022-11-23)
#1886
Je signe parce que convaincu qu'il n'y a pas le choix.Richard Pennings (Les Montils, 2022-11-23)
#1890
Gouverner c’est prévoir.Comment nos élus ont ils pu prendre des décisions aussi débiles : la fermeture de nos centrales nucléaires ! L’énergie la moins polluante et la moins chère. Il est clair qu’il faut à tout prix maintenir notre parc nucléaire pour conserver notre indépendance énergétique et investir dans la recherche pour l’avenir et investir dans de nouvelles centrales. C’est une question de survie !
Edith Belloy (Lot, 2022-11-24)
#1896
l'écologie a ses limites, les énergies fossiles ont un rendement énergétique permettant une force de production importante, Ces sources énergétiques sont solution pour notre indépendance énergétique et notre portefeuille...micheline kevers (grez-doiceau, 2022-11-25)
#1898
C'est la seule solution.André De Kegel (Braine le Château, 2022-11-26)
#1899
Je vous soutien entièrement dans votre démarche qui coule de source !Serge Pierret (Habay la Neuve, 2022-11-28)
#1900
Je signe parce qu'il nécessaire de garder le controle de notre production d'électricité tant d'un point de vue d'indépendance stratégique, d'équilibre avec les énergies renouvelable que du controle des prixGuy TERRYN (Celles, 2022-11-28)
#1904
Je signe parce que nous n'avons pas d'autre choix!!Werner Fetzer (Meise, 2022-11-30)
#1906
Nous devons prolonger nos centrales nucléaires et même en construire de nouvelles afin d'assurer notre indépendance énergétique et notre approvisionnement futur à un prix maîtrisé.Jean-Georges Mathieu (Rhode-Saint-Genese, 2022-11-30)
#1907
Je signe parce qu en tant que membre du personnel Engie, travaillant à la centrale nucléaire de Tihange, je ne peux imaginer l arrêt de ce bel outil. Je suis fière d y travailler, fière de mes collègues qui œuvrent chaque jour pour nous fournir une énergie decarbonée.Marie Chatelain (Fraiture, 2022-11-30)
#1912
J'adhère totalement aux objectifs poursuivi par Mme MarghenFrancis GALLEZ (PATURAGES, 2022-12-01)
#1913
Je signe parce que c est la meilleure solution et la moins chère !Nicole Beggio (6032 Mont sur Marchienne, 2022-12-01)
#1918
Le nucléaire est la seule énergie non polluant e actuellement et la seule à garantir notre indépendance énergétique capable d’assurer une stabilité des prix.Patrick Slezingher (Hamoir, 2022-12-02)
#1919
Parceque je pense qu'abandonner le nucléaire avante d'être CERTAIN que les nouvelles énergies pourront efficacement le remplacer est une erreur impardonnable.Dominique Delfosse (Theux, 2022-12-02)
#1921
Le nucléaire est la meilleure énergie pilotable pour protéger l'environnement (pas ou très peu de CO2), tenant compte des contraintes belges (pas ou très peu d'hydro-électricité). Le renouvelable doit continuer à être développé, mais il n'est pas possible de se baser uniquement sur cette énergie non pilotable.Jean-Noël Galasse (Modave, 2022-12-02)
#1924
Objectivement, avec l'électrification de nos modes de production et de transport, le besoin en énergie bas carbonne est primordial. La prolifération d'éoliennes industrielles dans des zones rurales et forestières, les transformant en zoning industriel, montre ses limites et contribue à la destruction de lieux de vie.Sébastien LHÔTE (Branchon, 2022-12-02)
#1927
La priorité est de limiter les émissions de CO2.Et ensuite être indépendant énergétiquement.
Claude Barbier (Flemalle, 2022-12-02)
#1929
Une évidence !Emmanuel Poullet (Bruxelles, 2022-12-02)
#1932
Il faut une quantité d’énergie verte rapidement !Sébastien Wouters (Greeting-Doiceau, 2022-12-02)
#1941
Il n'y a qu'une voie pour la security énergetiquePeter Vanden Berghe (Remouchamps, 2022-12-03)
#1943
Le nucléaire est la seule énergie valable et qui assure notre indépendanceJacky Decock (Tournai, 2022-12-03)
#1944
L’énergie nucléaire est propre, bon marché et nous donne l’indépendance énergétique.Jacques Lochegnies (Tournai ( Mont-Saint-Aubert ), 2022-12-03)
#1946
Le nucléaire c’est du bon sens.Pierre Lucas (Liège, 2022-12-03)
#1947
Je suis convaincu que toutes les énergies doivent être exploitées avec parcimonie et bon sens pour le bien de tous.Bernard Arnould (Bruxelles, 2022-12-03)
#1952
C'est une question de sécurité nationale et de protection de l'environnement !Michaël Scheire (Marneffe, 2022-12-04)
#1957
On est un pays bien trop densément peuplé pour croire sérieusement que les EnR peuvent être suffisante à remplacer les énergies carbonées.Christophe COCQUEEL (Ixelles, 2022-12-04)
#1961
Je pense qu il que l Europe soit en mesure d avoir une puissance électrique fiable et stable pour faire face à la monté des besoin en électricité sans que soit mobilise les énergies fossiles en excès et sans recours à l eolien, peu efficace et non pilotage.Céline Sorton (Castine-en-Plaine, 2022-12-04)
#1974
Quand on voit ce qui se passe avec la Russie, ce serait une aberration de se rendre dépendants de telles dictaturesRené Smette (Celles, 2022-12-06)
#1985
On doit garder nos centrales nucléaires afin de na pas etre dépendant des autres pays et garantir des prix bas.Jérôme Henkinet (FLEMALLE-HAUTE, 2022-12-06)
#1990
Je signe parce que depuis longtemps nous savons que seule la prolongation du nucléaire pourra nous permettre de retrouver une sérénité énergétique.Annick BRISE-DETRY (Archennes, 2022-12-06)
#1994
Indispensable à court et long terme et aussi pcq le rêve de voir les renouvelables prendre une part plus importante qu aujourd hui est un non sens technique à cause de l intermittence et la stabilité du réseau. Seul le gaz pourrait remplacer..et merci alors pour le CO2 supplémentaire produit !
Christian Legrain (Louvain la Neuve, 2022-12-06)