Non au schéma des cultures marines du littoral 35
Commentaires
#204
l'avenir est dans les respect de la nature de nos cotes des espaces, de la biodiversité et de la mer.Vivre en accord avec les éléments pour notre bien-etre et notre survie.Nous ne sommes qu'un élément de cette terre ,alors favorisons l'emploi, le bien vivre ensemble ,l'espoir pour les générations en une économie durable,respectueuse et raisonnable.tourisme vert, culture de qualité pour une alimentation saine, préservation des espaces marins et cotiers naturels .Gardons en mémoire ...que nous empruntons la terre à nos enfants ...alors soyons responsables, humbles juste humain dans cette grande diversité vivante ...rien de plus
(cancale, 2018-11-17)
#214
Laissons vivre nos petites entreprises. SVP(HIREL, 2018-11-18)
#217
NON à la densification des exploitations marines dans la Baie du Mont St Michel . OUI à un arrêté préfectoral qui prend en compte la protection des écosystèmes.(Saint-Malo, 2018-11-19)
#219
je ne supporte plus cette manipulation constante de tous les lobbies dans tous les domaines de notre vie et dont le seul motif est toujours plus de gain alors qu'ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis.... où nous sommes tous assis....(cancale, 2018-11-19)
#225
Je signe la pétition car j estime que cela va dégrader nos plages par ces installations conchylicoles. La mer est un bien commun, et cette profession est une fois de plus un lobbie qui veut passer outre. Je dis non pour ces installations sur nos côtes.(SAINT COULOMB, 2018-11-19)
#233
je signe car je veux préserver nos belles plages.non à la pollution
oui au respect de la nature.
(ST COULOMB, 2018-11-20)
#243
Il est grand temps de revenir à la raison. Aujourd'hui le gouvernement instaure des taxes dites Ecologiques pour palier les erreurs du passé, Pourquoi en reproduires par ailleurs ?Le gouvernement se dit soucieux de l'environnement,
qu'il le prouve en agissant dans ce sens pour le respect de la nature et de nos successeurs sur la planète.NON à l'intensif destructeur !
(Mortagne sur Gironde, 2018-11-20)
#244
Marie-Flore Bar(Cancale, 2018-11-20)
#246
Je ne veux pas une exploitation du littoral nuisible aux activités touristiques!(Saint Coulomb, 2018-11-21)
#248
Parce qu'il faut protéger la nature.(ST POTAN, 2018-11-21)
#257
Étude d'impact minimise la force du courant, pas d'étude sur la force de traînée sur les filières.Zone impactant les routes de navigation vers Granville et se rapprochant dangereusement de Chausey. À 12 nœuds, une avarie de barre laissera peu de temps pour éviter un naufrage.
J'ai l'impression que les décideurs connaissent très mal la mer ou bien sont bien conciliants.
(CANCALE, 2018-11-22)
#261
il faut arrêter avec ces pratiques intensives !(saint malo, 2018-11-23)
#265
Evitons de reproduire les erreurs passées...vaste programme qui nécessite la vigilance de tous, professionnels, touristes et consommateurs.De bonne volonté, évidemment.
C'est possible.
(saint malo, 2018-11-28)
#268
la beauté de cette cote doit être préservée , ce joyau appartient à tout le monde , il fait vivre toute une région sur le plan touristique(angoulins, 2018-12-03)
#270
Je défends un littoral public, accessible à tous et la préservation d'une faune et d'une flore naturelles sur notre littoral (et partout où nous avons réussi à les conserver d'ailleurs).Il est inacceptable de laisser à nouveau l'intérêt privé s'emparer du bien commun !
(vitré, 2018-12-09)
#272
stopper le "toujours plus" pour certains.(st lunaire, 2019-01-04)
#273
Parce qu'à Moëlan sur mer nous sommes sommes confrontés aux mêmes problèmes avec des projets de 187 ha de cultures marines à 1km de la côte autorisées par le préfet.(moelan sur mer, 2019-01-17)
#276
Je souhaite que mes petits enfants continuent à profiter d'un littoral propre d'une mer propre.(Saint Malo, 2019-05-01)
#277
Contre le projet des Nielles Saint Malo rt le betonnage de nos cotes(St malo, 2019-06-01)
#278
Je refuse que notre littoral soit dénaturé pour le profil de quelques-uns.Accepter ce projet c’est détruire nos plus belles plages.
(Saint Malo, 2019-07-30)
#280
Mais qu'attendent nos maires et nos députés pour contrer ce genre de projet inepte qui ne sert que les intérêts de quelques-uns ? Nous avons largement assez de moules et d'huîtres sur nos côtes. Qu'allons-nous laisser comme héritage à nos petits-enfants ?(Saint-Coulomb, 2019-08-01)
#283
Je signe parce que je trouve scandaleux que pour les intérêts financiers de quelques familles l'Etat sacrifie un territoire appartenant à tous .Quand on voit l'état de la baie sur les passages des bateaux à roues (amas de moules sans doute trop petites avec des odeurs nauséabondes laissées aux nuées de goélands) nous devinons ce qui se passera en mer avec retour sur nos plages familiales.
Qu 'en est il également pour les plaisanciers qui navigueront au milieu des bouées.
Concernant les emplois supplémentaires on connait la chanson.
Comment imposer à toutes les communes du littoral qui sont contre sauf Cancale (on devine les raisons) tous les problèmes qu'elles auront à gérer par la suite sans compter le recul du tourisme.
Et pourquoi pas un référendum local?
(Ruaudin, 2019-08-02)
#284
Je signe parce que je passe souvent dans le coin. Je trouve inacceptable l'installation d'un tel projet qui va détruire une partie de l'écosystème avec une exploitation intensive. De plus, installation sans demander l'avis des habitants qui seront les premiers impactés.(RUFFIAC, 2019-08-02)
#292
Marre de toujours vouloir consommer plus. Et c'est si beau ici. Préservons notre planète et sa biodiversité.(St coulomb Nantes, 2019-08-04)
#299
Je souhaite préserver l'environnement de cette magnifique côte et empêcher les pollutions de toutes sortes sans oublier la pollution visuelle.(SAINT COULOMB, 2019-08-06)
#314
j'ai fait un reportage photo (il y a longtemps) sur et avec les mytiliculteurs amoureux du bien faire ce métier et j'ai dégusté de vraies bonnes moules. Et j'aime cette côte et j'entends qu'elle soit confiée à ceux qui savent la respecter. Je voudrais encore pouvoir manger de vraies moules et me promener sur de vrais chemins.(La Chapelle-Bouëxic, 2019-08-23)
#316
Je trouve ce projet contraire à la protection du littoral et de l'environnement.(Rennes, 2019-08-29)