Non au projet de méthanisation à Remicourt!

Commentaires

#205

Derniere région sans merde...

Jean charles Dekyvere (Hodeige, 2021-03-30)

#210

Ça pue et ça dénature le paysage

Pascale Delarbre (Waremme, 2021-03-30)

#212

Je suis opposé à ce projet industriel parce qu'après avoir visité un site semblable, en compagnie du quelques mandataires remicourtois entre autre, en région condruzienne, je n'ai vu aucun élément, entendu aucun argument qui m'inciterait à défendre ce projet. Ni ici, ni dans quelque autre paysage rural.
Derrière les chiffres donnés par les promoteurs du projets se cachent ceux du profit. Enlevons toute hypocrisie : ce projet est aussi écologique que le recyclage des pneus abandonnés que l'on rencontre encore dans nos campagnes. Soutenons l'agriculture d'une autre manière.

René Joie (Hodeige, 2021-03-30)

#216

Je signe parce que je ne veux pas voir dénaturer mon environnement proche. Je suis également convaincue par les arguments présents dans la pétition. Un investissement aussi grand pour un apport soi-disant écologique se chiffrant en ‰ mais surtout pour le(s) promoteur(s) un profit en %.
Si le projet a été refusé chez nos voisins immédiats, le site de Hodeige présenterait toutes les qualités voulues ?
J'espère que nos mandataires auront autant de perspicacités que leurs homologues voisins.

Julie Halleux (Hodeige, 2021-03-30)

#220

Je signe car arrêter la pollution de nos campagnes

Michele LALLEMAND (Pousset, 2021-03-30)

#231

Je signe pour le bien-être de tout le monde et pour aussi le future de nos ère qui vont y grandir dont les enfants faut aussi penser à eux à leurs avenir !!

Cindy Nix (Seraing, 2021-03-31)

#237

Ce projet est une hérésie.
Il n'est pas viable sans subsides.
La société au capital de 3000 € laissera inévitablement un chancre industriel lorsqu'elle ne recevra plus de subsides.
C'est un projet capitaliste de chasse aux subsides.
L'acheminement de la production (réalisée essentiellement au sud de Remicourt) traversera inévitablement nos villages.... contraindre uniquement les transports relatifs à cette activité à utiliser les routes de campagnes situées au Nord de la commune est purement utopique.

Luc Lhoest (Pousset, 2021-04-01)

#238

je signe la petition contre ce projet d'une usine de méthanisation qui génèrerait pollution, nuisances olfactives, dévalorisations des biens immobiliers. Il est clair que ce genre de projet irait à l'encontre de tous les efforts fournis par la commune pour la préservation de la nature et l'embellissement de notre paysage rural.

alice léonard (lamine/remicourt, 2021-04-01)

#245

Je pense que ce projet est débile et va à l'encontre de la vie paisible que nous avons à Pousset et ce que je lis sur le sujet de m'inspire rien de bon

Marie Guillaume (Pousset, 2021-04-01)

#246

Il y a assez de domaines industriels à recycler pour installer ce genre d industries plutôt que la mettre sur une terre riche à souhait (au moment où il y a de plus en plus de bouches à nourrir)

Monique STAS (Hodeige, 2021-04-01)

#250

La Méthanisation et le digestat polluent la terre l'air et l'eau Il ne s'agit pas d'une énergie verte De plus le modèle agricole qu'elle entraine n'est pas bon pour nôtre environnement.

nonau Corcoue (Corcoué sur Logne, 2021-04-02)

#253

Je suis contre le projet dans nos campagnes. Des zonings sont prévus pour cela.

simon Micha (Remicourt, 2021-04-02)

#258

Je signe car il y a trop d incertitude au niveau des nuissances (traffic et odeur) pour le voisinage

Yves ROSSIUS (Remicourt, 2021-04-02)

#260

J'aime mon village. J'aime le bio, j'aime les énergies renouvelables mais je n'aime pas qu'on me mente.
Ce projet est une imposture à laquelle nos décideurs seraient complices s'ils l'acceptaient.
Il y a assez de friches industrielles en attente de servir à quelque chose.
Se servir des erreurs du passé pour ne pas en re-commetre. ça se serait une preuve de bonne gouvernance.
Rien ne vaut le bien être de ses citoyens. Il n'a pas de prix. Surtout pas celui de l'indécence industrielle qui ne sert qu'au profit de quelques uns au mépris de beaucoup d'autres.
Je fais confiance à la décence de nos décideurs qui, nous l'ont déjà prouvé, savent placer le bonheur de ceux qui les ont élu avant celui de prédateurs qui ne seront que de passage.
Et laisseront derrière eux l'odeur de l'argent.
Car avec eux, il en a une et on ne veut pas qu'elle étouffe notre bonheur de vivre dans notre belle commmune.

frederic waseige (Hodeige, 2021-04-02)

#261

Parce que je m'oppose à plus de béton et de risque de pollution sur des terrains agricoles de notre commune. Les risques pour la santé et le bien-être des habitants sont là, sans oublier les effets du "digestat" et des fuites potentielles.

Niina Mäkinen (Remicourt, 2021-04-02)

#265

Je signe car je connais les effets d'une unité de biométhanisation sur l'environnement (nuisances sonores, olfactives...). J'ai été visiter l'unité de biométhanisation des Lenges à Reicht. C'est donc en connaissance de cause que je peux dire que le site proposé à Remicourt est trop proche des habitations !

Muriel Forst (Pousset, 2021-04-03)

#288

Je signe pour un environnement propre

Anais Huard (Waremme, 2021-04-05)

#289

Je rédige ce mail en tant qu’ancien Hodeigeois... dont les parents sont impactés par le projet! En tant que mérite sportif de Remicourt et de la ville de Nivelles, je suis prêt à faire intervenir mon réseau pour Influencer négativement ce projet! Je suis disponible au 0499 90 21 18 pour discussion et avis ultérieur!
Bien à vous Xhrouet Sebastien

Sebastien Xhrouet (Nivelles, 2021-04-05)

#290

Je refuse ce projet qui va nuire à notre belle région. Nous avons choisi de vivre à la campagne pour le cadre, le bon air...nos campagnes ne doivent pas devenir le repère d'industriels subventionnés qui vont se remplir les poches pendant que nos habitations vont perdre de leurs valeurs. NON à cette implantation destructrice. On ne devrait même pas y penser...le non devrait être ferme et catégorique

Patricia Delsaute (Pousset, 2021-04-05)

#291

Dévalorisation de l'immobilier, nuisances olfactives et charrois routiers...altération du site, pollution possible, risques d'explosion

Sergio Calcagnini (Remicourt, 2021-04-05)

#294

On a déjà suffisamment de convoi qui emprunte la rue de la Résistance déjà en piteux état !

Fred Jadoul (Hodeige, 2021-04-06)

#295

Ce projet est anti-écologique à 100 %

Michèle Dawirs (Pousset, 2021-04-06)

#298

Assez de terres agricoles sacrifiées... Respectons l'environnement et il y a suffisamment de sites I dustriels désaffectés qui pourraient être utilisés

Henriette Groesenek (Romsée, 2021-04-06)

#302

J’habite rue de la résistance, à deux pas de ce projet, et je ne veux pas voir ma rue, déjà fort fréquentée, saturée par le passage incessant de camions. Les risques de pollution sonore et nuisances olfactives sont aussi trop importantes!!

Kimberley Gerkens (4350, 2021-04-06)

#303

Inacceptable à Rémi court. Utilisez un site inuriliser ailleurs. C'est du n'importe quoi 😡

Catherine Verdood (Donceel, 2021-04-06)

#304

Dégradation du cadre rural de ma commune, augmentation du traffic, nuisances olfactive, visuelle et sonore... Je ne souhaite dégrader ma région, merci aux responsables politiques de refuser ce projet !

Nicolas Dalem (Remicourt, 2021-04-06)

#308

Ma belle famille habite Remicourt

Jean Paul Lardinois (Dour, 2021-04-06)

#309

Ma petite fille grandit là-bas...

Arlette Lachapelle (Dour, 2021-04-06)

#310

Non aux projets faussement écologiques financés par les citoyens et ayant un impact négatif sur l'environnement, la sécurité routière et la caractère rural de notre région.

Vincent Robaye (Remicourt, 2021-04-06)

#316

Je suis sensible à ces valeurs de protection et de respect des espaces verts.

Alain Vitoux (Herstal, 2021-04-07)

#319

Je vis a - de 800m de ce projet et je n'ai absolument pas envie d'être incommodés par celui-ci.

JORDAN CEULEERS (HODEIGE, 2021-04-07)

#321

Ce projet est inepte et insignifiant en production énergétique par rapport aux nuisances et coût écologique réel. C’est de la pure démagogie écologique uniquement idéologique.

Eric Chaineux (Arlon, 2021-04-08)

#324

Je signe parce que construire une méga usine à la campagne est une hérésie.

Ce dont nous avons besoin c'est de petits sites de production par village pour alimenter en méthane les seuls habitants du village, le gaz étant produit exclusivement avec les fumiers et lisières produits sur place

Jean-Marc Stassart (Sorinne-La-Longue, 2021-04-09)

#326

Je souhaite conserver l'aspect rural de la commune.

Gaston SLYKERMAN (Remicourt, 2021-04-10)

#329

Contre toutes les nuisances que peux apporter ce projet

Laurette Lesuisse (Remicourt, 2021-04-12)

#336

Ancienne habitante de Remicourt et connaissant bien la zone concernée , je signe cette pétition afin de protéger la biodiversité de nos campagnes, de ne pas aggraver la crise climatique, d'éviter des nuisances (odeurs, charroi, bruit, etc.) dans les villages environnants pour le profit d'une seule société privée et d'éviter de bétonner des terres agricoles alors que des friches bétonnées existent et pourraient être réhabilitées. Le plus important est également de protéger la précieuse nappe aquifère de Hesbaye source de notre eau potable que je bois chaque jour 😊💪🤞.

Anne-Sophie Rao (Faimes, 2021-04-27)

#337

J'adhere compètement aux raisons de cette pétition

Luigi Rao (Voroux-Goreux, 2021-04-27)

#338

Je signe au vu de tous les impacts négatifs clairement associés à ce projet du point de vue environnemental, social et économique. En 2021, on n'a plus le temps d'accepter des projets dont les résultantes vont contribuer à aggraver la crise climatique et l'effondrement de la biodiversité. Je signe parce qu'à l'échelle locale comme régionale, je veux pousser les decideu.r.se.s à agir et faire les choix stratégiques cohérents avec la protection prioritaire des habitants et de l'environnement. Je signe aussi pour encourager les autorités à prendre leurs responsabilités et défendre les intérêts de leurs concitoyens.

Cécile Rao (Etterbeek, 2021-04-27)

#340

En 1: Pour les odeurs, pouvoir profiter de mon jardin de la maison avec ma petite famille et pouvoir encore dormir avec les fenêtres ouverte
En 2: La circulation des véhicules, la vitesse des camions et camionnettes est deja trop élevée et l'infrastructure routière n'est deja pas bonne

Michael Gwiazda (Bergilers, 2021-04-28)

#346

Déjà assez de pollution comme, laissez notre village sans pollution supplémentaire

Michel JACQUET (4350 Momalle, 2021-07-18)

#349

Je signe parce que je serais directement impacte par les nuisances.

Gregory Rossius (Oreye, 2021-07-18)

#350

Je signe parce que cette merde n’a rien à foutre dans nos campagnes.

Julien Vaesen (Hodeige, 2021-07-18)

#354

!!! NON !!!

Michel Van Mullem (Remicourt, 2021-07-19)

#359

Je signe pcq j habite à 200m à vol d oiseau et que ça va nous déranger avec le trafic et les odeurs

Michaek Leger (Hodeige, 2021-07-31)