NON à l'implantation d'une éolienne de 180 mètres entre Charneux et Battice
Commentaires
#201
Les arguments énoncés clairement dans cette pétition sont cohérents à mon sens.ESTELLE DEJASSE (GRACE-HOLLOGNE, 2021-04-20)
#210
Je suis riverain, et je pense qu’il y a d’autre méthodes non envisagées pour produire de l’électricité verte, qui ne seraient pas préjudiciable autant que cela a l’environnement, et aux riverains (installation de panneaux PV SUR LA TOITURE de 3B).Benoit Snyers (Herve, 2021-04-20)
#216
Je signe car au regard des raisons évoquées ci dessus, les désavantages sont indéniables !Raphaël Josten (Limbourg, 2021-04-20)
#217
Cela va dénaturer les magnifiques paysages du plateau de herve.Christine Deckers (Verviers, 2021-04-20)
#220
Je partage l'impact nefaste pour les riverainsAudrey Snyers (4870, 2021-04-20)
#231
Trop proche des habitations donc trop de nuisances ...Annie Lambrecht (TROOZ, 2021-04-20)
#232
Je ne veux pas de cela dans le beau paysage du plateau de Herve.Laurie Goffard (Thimister, 2021-04-20)
#233
Quels que soient les avis sur la question, il faut garder un minimum de bon sens par rapport à la folie de la croissance...Fernand Marechal (Julemont, 2021-04-20)
#242
Ce projet n'est pas en cohérence avec un vision durable et raisonnée de l'aménagement de l'espace de vie.Jean-Michel Rausch (Thimister-Clermont, 2021-04-20)
#247
A moins de 2kms de la future implantation !!Anne Clerdain (Charneux, 2021-04-20)
#248
Ce projet est inacceptable pour toutes les raisons donnéesGermaine Hanquet (Koekelberg, 2021-04-20)
#249
Je suis contre l’implantation d’éoliennes à tout va et à usage privéGeneviève Bebronne (Thimister-Clermont, 2021-04-20)
#251
Je signe parce que la vie et l'économie de la ferme sont en jeu. Il y a de la place ailleurs pour des éoliennes....Yann Storme (Soumagne, 2021-04-20)
#255
Destruction du patrimoine paysager unique du splendide pays de HERVE / Nuisances inacceptables pour la population,, l'écosystème et l'agriculture / Pollution sonore, ...notammentPIRENNE Jean Paul (BASBELLAIN, 2021-04-20)
#258
Je signe car je pense en effet qu’il y a la possibilité de mettre en place d’autres projets de développement durable sur le site et que la place d’une éolienne de cette taille devrait se trouver ailleurs.Jean-Marc Duyckaerts (Battice, 2021-04-20)
#260
Le cadre est-il bien adapté à une construction de cette ampleur ? L'avis des riverains aurait dû être mieux prise en compte...Maxime Bauduin (Liège, 2021-04-20)
#264
Cet éolienne est un non sens!Caroline Delhaye (Blegny, 2021-04-20)
#266
Je signe parce que ce n'est pas de l'énergie verte. Mauvais impact sur la nature et le bien êtreDaniel Rosskamp (Aubel, 2021-04-20)
#270
ContreJacky Courdier (Jupille, 2021-04-20)
#276
Je signe car j’ai vécu toute mon enfance à Charneux. Mes parents habitent à 2km de l’emplacement de cette éolienne qui causera des nuisances sonores et déformera toute la beauté du paysage campagnardAlice Bletard (Haccourt, 2021-04-20)
#277
Je signe car ce projet est complètement incohérent avec l’environnement, avec l’habitat, avec la population. Cette éolienne n’a pas sa place dans ce bocage. Je suis tout à fait d’accord avec les arguments de cette pétition et je marque mon désaccord total. MBMarlène Benoit (Battice, 2021-04-20)
#285
Sur les terres agricoles, la production alimentaire doit toujours primer sur la production d'énergie. La 1ère fonction des terres agricoles doit demeurer celle de produire notre alimentation. Ce projet est totalement démesuré. Dégradations du paysage, de terres agricoles, nuisances sonores, visuelles, distance beaucoup trop proche des habitations. il existe bien d'autres endroits mieux adaptés et plus isolés.Thibaut GERON (Charneux, 2021-04-20)
#286
Projet totalement démesuré, dégradations du paysage, de terres agricoles (la production alimentaire doit toujours primer sur la production d'énergie, la 1ère fonction des terres agricoles doit demeurer celle de produite notre alimentation), nuisances visuelles, sonores, distance beaucoup trop proche des habitations, projet purement financier plus qu'écologique.Joseph GERON (Charneux, 2021-04-20)
#289
Je signe parce que cela ressemble d'avantage à une opération financière qu'à une ambiance réellement écologiquePaul Schwickerath (Liège, 2021-04-20)
#291
C’est honteuxRomain Beuken (Olne, 2021-04-20)
#292
Le plateau de Herve doit rester le plateau de Herve. Priorité à la biodiversité, la production locale, le bien être de tous...Paul Renier (Herve, 2021-04-20)
#297
Je signe parce que je suis d'accord avec les 9 points indiqués.Mathilde KOKELBERG (WARSAGE, 2021-04-20)
#303
Cette éolienne est un coup de poing dans le paysage local.Éric Lechanteur (Blegny, 2021-04-20)
#305
Projet démesuré et pas du tout en phase avec l'environnement.Benjamin Baguette (Herve, 2021-04-20)
#306
Proche riverainTerry Clerfays (Charneux, 2021-04-20)
#308
Fiberglas nous a assez pollué notre environnement pendant de très longues années et continue à le faire avec leur remblais et maintenant avec une éolienne .Thierry Paquay (Herve, 2021-04-20)
#311
- bruit- dénature le paysage et notre campagne.
- très laid
Marie Cluyten (Charneux, 2021-04-20)
#316
Une aberration écologique de plus face à la puissance de l'argent.Raphaël Burléon (Battice, 2021-04-21)
#324
"sous le couvert d'une image d'entreprise plus verte, à réaliser une opération financière intéressante grâce aux subsides de la collectivité"Entreprise indienne, qui ne paie sûrement pas ses impôts en Belgique...
Kevin Boxus (Pousset, 2021-04-21)
#325
pourquoi ne pas installer une éolienne en bord d'autoroute ?christine gaspard (herve, 2021-04-21)
#327
Ça n’a rien à faire sur notre pays de Herve. Déjà que celle d’enersol gâche le paysage...Victor Zinnen (Mortier, 2021-04-21)
#330
Troubles multiples environnementaux et implantation inadaptée dans zone d’habitationsNicole BOZET (Charneux, 2021-04-21)
#332
Nuisance et lieu non adapté vu la proximité de l’habitatjacques Kuypers (Charneux, 2021-04-21)
#335
Incompréhensible de construire localement si grand pour si peu de gain d'énergie.Raphaël RENNOTTE (Thimisther, 2021-04-21)
#337
Je pense que pour les riverains les impacts visuels, sonores et médicaux doivent être pris en considération et qu’il conviendrait de légiférer pour que ce genre de construction se fasse en dehors des zones résidentielles.Francoise CLOOS (4764 Charneux, 2021-04-21)
#340
Pour toutes les raisons invoquées dans la pétition, le non respect des normes de distance par rapport à l’habitat, l’environnement de proximité.Chantal Kroonen (Battice, 2021-04-21)
#341
Je signe parce que le projet est disproportionné. Oui, le long d'une autoroute ou voie ferrée. Non au milieu du bocage.Sylvain Lesoinne (Bolland, 2021-04-21)
#344
Fausse écologie!!!! Faut arrêter de nous prendre pour des idiots... quand il faudra changer des pièces, les anciennes on en fait quoi? Qui exploite t-on ou quel pays détruit-on pour cette soi-disant écologie?Eloise GIOP (Saive, 2021-04-21)
#349
L’énergie verte, oui....mais à n’importe quel prix ! Il faut que ce soit au profit de la Collectivité et pas pour améliorer les résultats d’une entreprise qui affiche des millions d’€ de bénéfice et qui ne paie quasiment pas d’impôts !Comment peut-on accepter que ce genre d’infrastructure soit réalisée aussi près d’une zone d’habitat alors qu’il y a tant d’autres zones où il serait possible de respecter la qualité de vie de chacun....mais ça coûte certainement plus cher !
Claude Mullenders (Charneux, 2021-04-21)
#363
C'est une fausse énergie verte et je ne souhaite pas dénaturer le paysage du Pays de HerveJulien Bebermans (Julémont, 2021-04-21)
#367
nuisances sonores et gâchis pour ce beau paysage campagnard.Nicolas Lehane (Haccourt, 2021-04-21)
#383
Nuisances sonores, dégradation de la faune et flore, diminution de la valeur des biens, trop proche des habitations pour une éolienne aussi grande.Arnaud Dothee (Charneux, 2021-04-21)
#384
Nuisance sonore, dégradation de la faune et flore, diminution de la valeur des biens, trop proche des habitations pour une éolienne aussi grandeNoura Bellahreche (Charneux, 2021-04-21)
#387
beaucoup d'animaux sauvages et le bétail proche de cette éolienne vont en subir les conséquencesrita jortay (herve, 2021-04-21)
#390
Sa serais un vrai massacre pour le paysage de notre région et elle nuirai à la vie des fermes alentourMarquet Stéphanie (Retinne, 2021-04-21)
#395
Lieu inadaptéMarc Bebronne (Mortroux, 2021-04-21)
#396
Je suis contre totalementJoëlle WERGIFOSSE (Herve, 2021-04-21)