NON AU PROJET EOLIEN AU SUD DE L'E42 ENTRE LES SORTIES 12 ET 13

Commentaires

#401

Pour défendre le panorama et la diversité, pour la santé des habitants

Serge Meurice (Liège, 2020-12-13)

#404

Je signe pour que l’on nous foute la paix dans notre belle campagne. Nous avons suffisamment d’énergie hydroélectrique. Arrêtez de saccager la nature pour quelques éoliennes qui fonctionnent très mal et qui en plus nous prennent de l’argent hors de nos poches (honteux)

Gilbert Lamby (Ligneuville, 2020-12-13)

#405

Les éoliennes ne produisent qu'une quantité infime d'électricité. La peur du nucléaire nous projette dans des énergies renouvelables encore plus impactantes sur notre environnement. STOP avant qu'il ne soit ttop tard

Patricia Decastiau (Horrues, 2020-12-13)

#406

Arens Nicole
Bergstraße 25
4780 Recht

Nicole Arens (Recht, 2020-12-13)

#408

Je signe parce que le village de Ligneuville est reconnu depuis plus d’un siècle pour son cadre de verdure très prisé des touristes; en attestent les nombreux hôtels-restaurants, gîtes et chambres d’hôtes, ce qui, pour la ville de Malmedy, représente une source de revenus importante.
Nous constatons souvent que les touristes qui se promènent Route Napoléon, où nous habitons, admirent et photographient ce panorama grandiose qui s’offre à eux. Ces éoliennes de 180 m. de haut défigureront à coup sûr une des rares vues préservées de ce paysage de carte postale.
A l’impact paysager s’ajoutent les nuisances que les défenseurs de la nature ne cessent de signaler. Pourquoi ne pas agrandir le parc éolien déjà existant le long de l’autoroute E42 près d’Emmels ? Si les responsables politiques de la Commune de Malmedy rendent un avis favorable à ce projet, ils ne devront pas s’étonner d’être lourdement sanctionnés lors des prochaines élections communales.
Plutôt que de tout miser sur l’éolien, ne pourrait-on pas étudier cette autre source d’énergie qu’est l’hydro-électrique ? A Ligneuville et Bellevaux , des petites centrales électriques ont fonctionné ,et certaines fonctionnent encore ! La commune de Malmédy est privilégiée car elle est parcourue par de nombreuses rivières qui, toutes, pourraient être exploitées . Toutes ces eaux courantes pourraient, ensemble , produire cette électricité verte que nous recherchons, et cela, sans les nuisances que génèrent les éoliennes .

Marie-Jeanne Vanlathem (Ligneuville, 2020-12-13)

#412

IL n'y a plus rien d'écologique avec l'éolien industriel. On "vend" nos paysages, et la nature pour des façons de produire de l'énergie, sans passer d'abord par la réflexion, la concertation. Il faut un moratoire sur ces implantations, bien trop nombreuses et qui n'ont pas encore prouvé que ce serait "la" solution au réchauffement climatique.

viviane rousseau (redu, 2020-12-13)

#413

La Belgique n’atteint pas les critères l’européenne mais les petits producteurs avec leurs panneaux photovoltaïques, ont leurs fait payer maintenant pour l’énergie verte qu’eux produisent...🤮
Notre gouvernement, n’as même pas la main sur la cwape???? Elle peux faire ce qu’elle veut??? Quel pays de merde!

René Goenen (Recht, 2020-12-13)

#418

EnR, énergie d’avenir, vraiment ? La multiplication des centrales électriques éoliennes , un vrai désastre écologique ... Mais, quels sont les ingrédients de la recette ? Ravages environnementaux, faible capacité de production, blanchiment d’argent, corruption, subventions, projets par dizaines « dans les cartons », pelleteuses creusant des tranchées, création d’emplois locaux quasi nulle, bruit, flashes lumineux, ... ! Tout ça pour produire de l’électricité à peine un jour sur cinq! Aussi, plus d’éolien = plus de CO2 !

Jeanine Evrard (Nandrin, 2020-12-13)

#420

les eoliennes implantées dans les terres sont plus dévastatrices que bénéfiques . Leur place, si l'on veut absolument produire en éolien, c'est en pleine mer...

Anne Nicolet (Waimes, 2020-12-13)

#430

pas de saccage de nos paysages au nom d'une énergie dite "verte"

Hedwige Lauriks (Florenville, 2020-12-14)

#433

Ich bin mit allen Argumenten gegen das Projekt einverstanden'besonders mit nr.4

Artur Pip (4780 recht, 2020-12-14)

#439

Je connais très bien le coin… Il serait bien malheureux pour la faune et la flore que ce vous disparaisse ! Si au nom de l’écologie et des éoliennes, il faut couper une forêt… Cela est un non-sens !

Nathalie Martens (Jambes, 2020-12-15)

#441

Destruction du panorama de la vallé.

Samuel Treinen (Ligneuville, 2020-12-15)

#445

Je suis riveraine et que je ne veux pas des conséquences néfastes pour notre santé. D'autant que le projet n'est pas situé dans un endroit idéal pour une bonne production d'électricité.

Véronique Mayeres (Malmedy Pont, 2020-12-15)

#446

Je signe car j'ai peur des problèmes de santé qui pourraient se présenter.
Elles seraient trop près de nos habitations.

Sébastien Bartlam (Malmedy Pont, 2020-12-15)

#451

Trop près de notre domicile..1 bon kilomètre

Marc Catteeuw (Recht, 2020-12-15)

#455

Je signe cette pétition car nuisible à l'immigration des oiseaux et autres inconvénients précités dans cette pétition . Jean Meunier, Francheville 19D à 4970 Stavelot

Jean MEUNIER ( STAVELOT, 2020-12-16)

#458

Impact enorme sur l’environnement

Michèle Paque (Knokke, 2020-12-16)

#459

Rue Derrière les Jardins, 11
4960 Malmedy (Ligneuville)

Daniel PIETTE (Ligneuville, 2020-12-17)

#461

Non convaincu par le bien des éoliennes

Stephanie Billiet (Lierneux, 2020-12-17)

#462

je suis d'accord avec les arguments de la pétition; les vacances au calme à Pont seront finies .

anne marie huybrechts (Kortenberg, 2020-12-17)

#464

J'ai le même problème et compatis... implantation d'éoliennes dans les bois de petit thier, à proximité immédiate de mon domicile... pourvu que nous arrivions tous a lutter contre ces parcs éoliens qui pullulent sous le couvert de l écologie ....pure utopie que cette énergie verte ....

Marylène Pairoux (6692, 2020-12-17)

#477

Je veux préserver un beau point de vue et garder notre région intacte.

Rose Marie Piette (BELLEVAUX-LIGNEUVILLE, 2020-12-18)

#479

Pour préserver la nature et la tranquillité. De plus je suis contre la pollution visuelle.

Roland Reinartz (BELLEVAUX-LIGNEUVILLE, 2020-12-18)

#485

Les autorités qui décident d'un tel projet, ignorent ou préfèrent ne pas connaître les conséquences d'une implantation d'éoliennes... Que ce soit sur le plan des inconvénients sociétaux développés dans la pétition mais aussi sur le plan écologique (faune : oiseaux migrateurs en danger, déchets des éoliennes quand elles arrivent en fin de vie, etc.). Ces éoliennes ne peuvent fournir toute l'énergie dont nous avons besoin, elles sont l'une des alternatives précaires... mais à quel prix ? Les retombées financières arrangent surtout les actionnaires... le citoyen va se faire taxer une fois de plus... Cela ne va même pas créer de l'emploi dans notre région.

Cécile Fléron (STAVELOT, 2020-12-20)

#491

Si on veut mettre des éoliens pourquoi pas les grouper? De ma maison je vois déjà 2 x 5 éoliens. Pourquoi pas 1 grand projet au lieu de nombreux petits? Ne parsemez pas tout le paysage avec des éoliens.

Chantal Dillen (Stavelot, 2020-12-20)

#500

Nuisible pour la santé

Caroline Putzeis (Ligneuville, 2020-12-20)

#507

Ces éoliennes ont une taille beaucoup trop imposantes. Notre commune n'en retirera que peu de bénéfices et beaucoup de nuisances.

Peter Goffinet (Malmedy, 2020-12-21)

#508

Les éoliennes défigurent les paysages.
Elles apportent des nuisances sonores, sont difficilement recyclables. Il faut détruire des écosystèmes pour les implanter, pour les raccorder, pour les fabriquer et pour extraire les matières premières qui serviront à produire le ciment pour le béton.
Les éoliennes ne sont pas rentables et l'énergie produite n'est pas constante. En cas de manque de vent, il faudra importer du courant produit par des centrales nucléaires, à charbon ou autres venant d'autres pays. Donc nous deviendront dépendant des autres pays.

Fabrice Nizet (Petit-thier, 2020-12-21)

#513

Fraiture 34
6690 Vielsalm

Soetaert Elisabeth (VIELSALM, 2020-12-22)

#518

Je signe parce que les éoliennes vont détruire ce magnifique paysage des ardennes. C'est malheureux de détruire la nature pour le profit de quelques uns.
On ferait mieux de

continuer à soutenir les ménages avec un support effectif des panneaux fotovoltaiques au lieu de subventionner des multinstionales, comme c'est le cas avec Baywa... 🤔😢😢

Marc Lejeune (Bergstrasse 104, Recht, 2020-12-24)

#519

C'est mon avis.

Catteeuw Jamie (Recht, 2020-12-25)

#521

J'estime que la stabilité du groupe d'investisseurs de ce style de projet n'est pas assez fiable. De plus pour moi ce style de projet doit être contrôlée au niveau étatique car les primes octroyée pour ce style de projet (certificat verts)au final ce sont mes impôts qu'ils payent. En conclusions modification de l'aspect environnementale, Pourcentage de reprises sur le réseau par ce style de projet ne dépasse pas 30% et encore, quand la puissance est au maximum, Cette production électrique n'est pas fiable pour absorber les piques de consommation, s'il n'y a pas de vent il n'y a pas d'électricité donc l'autonomie n'est pas possible! Toute fois sans avoir des batteries d'accumulation! Il faut bien l'admettre le plus rentable et le moins polluant reste à l'heure actuelle le nucléaire surtout avec le pic d'augmentation de consommation et les véhicules électriques qui rentre sur le marché !
Mais si on mettait des batteries d'accumulation en sortie de éolienne pour pouvoir contrôler le pic de consommation celle-ci permettrait l'autonomie dans ce cadre la je serais d'accord pour un investissement vers cela car on arrive en autonomie. MAIS BON CE N'EST PAS LA POLITIQUE À L'HEURE ACTUELLE ON SE CONCENTRE SUR IMAGE VERTE ET CERTIFICAT RENDEMENT POUR LES INVESTISSEURS! BREF DE LA POLITIQUE PAS VRAIMENT DE L'ÉCOLOGIE.

Jonathan Babista (malmedy, 2020-12-26)

#523

Je suis contre la dénaturation à outrance des paysages de nos régions et m'interroge sur les nuisances pour les habitants de Ligneuville.

Jean-François STREYDIO (Ecaussinnes, 2020-12-26)

#536

Procéder à la démolition d une partie assez grande d un vois pour 4 éoliennes .. comment dire un peu disproportionné

Jacques Plé (Horrues , 2020-12-27)

#537

Je suis contre

Nathalie Ledur (Malmedy , 2020-12-27)

#538

Une honte d'implanter ce genre infrastructure soit disant écologique aussi près d'habitation.

Alex Fagnoul (Malmedy , 2020-12-27)

#549

Je ne veux pas avoir des éoliennes au sud de Pont! Il y a d autres endroits hors des villages pour mettre les éoliennes.

Virginie Delges (Malmedy, 2020-12-27)

#559

Route Napoléon 6
4960 Ligneuville

Alain PIETTE (MALMEDY, 2020-12-28)

#564

J'adhère à toutes les objections présentées dans le texte de pétition. De plus je passe tout les weekend et périodes de vacances dans la maison familiale située route Napoléon à Ligneuville.

Thomas Joly (Watermael-boitsfort , 2021-01-02)

#565

Je suis par principe favorable aux énergies renouvelables, mais je signe la pétition qui s'oppose au projet des grandes éoliennes entre les sorties 12 et 13 de l 'E42 Je n'habite pas la région mais m'y rends régulièrement et me sens donc concernée par la problématique.
La balance entre les divers inconvénients et les avantages que l'on pourrait tirer de ces éoliennes me semble totalement déséquilibrée. EN particulier; le gigantisme du projet, la détérioration du site et des paysages, les risques pour les oiseaux. Ce qui devrait être un avantage ( production d'énergie et diminution de la production de CO2) n'en est finalement pas un, ce qui fait qu'au final je me demande ce qui a motivé des experts pour présenter ce projet - auquel je m'oppose fermement.
Martine Verscoore

Martine Verscoore (uccle, 2021-01-03)

#567

Je suis contre se projet

Didier Warland (Malmedy, 2021-01-13)

#573

Je signe cette pétition car depuis 2003 le Condroz liégeois est harcelé par les promoteurs éoliens pour l'installation de parcs éoliens . Nous en sommes à 14 projets proposés et malheureusement un est déjà construit . Alors stop, c'est assez :( les paysages condrusiens sont déjà suffisamment saccagés. Unissons nos forces pour arrêter ce massacre .

Annie LUYMOEYEN (4560 Clavier, 2021-01-22)

#574

C’est impensable de défigurer une région , une zone natura 2000, détruire l’habitat de dizaines d’espèces endémiques

Jérémy Moriau (Ath, 2021-01-31)

#578

J'aime la vérité et déteste les combines, la corruption! J'aime l'efficacité et ne vois ici que TRES peu d'énergie pour beauc.oup d'argent et de pollution

Claude Brasseur (Rochefort, 2021-02-14)

#584

Derrière la Ville 2A
4960 pont malmedy

kenneth Dederichs (pont Malmedy, 2021-02-18)

#585

Je suis habitant de Ligneuville fort proche du site retenu pour le projet

Christophe Devillers (Malmedy, 2021-02-19)

#587

parce que je refuse toute destruction du panorama de la vallée de l'Amblève! J'habite Recht, un havre de paix, qui serait détriut par cette absurdité

cécile polain (saint vith, 2021-02-22)

#588

J’habite Recht et refuse que l’on abîme ce sublime paysage! Je ne m’étends pas sur toutes les nuisances que cela engendra

Marcel-Eric Ponthier (Saint vith, 2021-02-22)

#589

Amateur de panoramas de la region

Jerome Ponthier (Embourg, 2021-02-22)

#596

Vers la croix 18
4960 Ligneuville

Morgan Quaas (Ligneuville , 2021-02-25)

#600

Es ist zu nah an den Wohngebieten und zu laut für uns als direkte Nachbarn.

Mathy Frauenkron (Born, 2021-02-26)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...