Opposition au projet de construction de logements touristiques au Lac des Doyards

Commentaires

#402

Transformation des immeubles du centre en logements à rentabilité; destruction des sites par l'aménagement de gîtes ou d'airbnb!
Politique communale en contradiction complète avec un cahier des charges qu'elle prétend tenir.

Vincent BILLIET (Vielsalm, 2021-01-12)

#405

Pour la sauvegarde de la nature

Sabine Helseviers (Durbuy, 2021-01-12)

#406

Je suis contre la destruction des biotopes !

Julien Huet (Saive, 2021-01-12)

#407

C'est horrible une chose pareil, non pas ça. Laissez notre beau lac en paix, est ce que vous réfléchissez ?

Nadine Jourdan (Vielsalm, 2021-01-12)

#412

Ce lac est toute mon enfance

Myriam Dubuisson (Thy le château, 2021-01-12)

#413

Je signe parce ça que depuis que je suis petite je viens au plan d’eau (ça fait 30 ans)! J’aime le calme, l’accessibilité(vélo pour les enfants, poussettes) et la nature qui y règne!
Aujourd’hui j’aime retransmettre ça à ma fille! On lui a appris à faire du vélo au plan d’eau, un endroit sécurisant!
On y est presque tous les jours...

Alixia Divanis (Bovigny, 2021-01-12)

#415

Je signe parce que c'est important de garder un peu de nature

Julie Cartesiani (Wanfercée baulet, 2021-01-12)

#416

Le projet ne correspond pas aux besoins locaux.

Michel BORDIGNON (VIELSALM, 2021-01-12)

#417

Le plan d'eau de vielsalm représente une agréable balade tranquille au milieu de notre belle nature ardennaise. Implanté un parc aquatique dénaturerait complètement cet espace salmien si propice à la détente et disponible pour toute les tranches d'âge de la population.

Kelly Delvaux (Gouvy, 2021-01-12)

#418

Le projet ne tient pas compte des besoins locaux en matière d'accueil touristique.

Christine GHILLEBERT (VIELSALM, 2021-01-12)

#424

Arrêtons de commercialiser la nature !

Marie Thérèse Williame (Bruxelles, 2021-01-12)

#425

Je signe parce que c'est une honte de gâcher l'emblème de Vielsalm. C'est notre site incontournable et on veut l'exploiter pour plus de tourisme. Laissez nous notre nature comme elle est.

Loïc Noël (Vielsalm, 2021-01-12)

#431

La Wallonie ne doit oas se muer en un gigantesque parc d'attraction. Il faut réserver des zones à la quiétude et aux activités douces !

Benoit Sottiaux (Les Bons Villers, 2021-01-12)

#432

Je signe car étant ancien salmien et pense le redevenir prochainement je trouve que ce projet ne correspond pas avec cet endroit magique qui est le plan d'eau . José Bovy

José Bovy (Bastogne, 2021-01-12)

#437

Je signe par ce que ce projet va générer beaucoup de nuisances. "La biodiversité présente semble compromise par la détérioration du biotope. Nous le savons la cohabitation entre l’homme et l’animal est délicate. Le projet actuel tend vers une surpopulation humaine du lac avec une préférence touristique. Les deux seuls espaces verts restants seront supprimés par l’implantation de structures touristiques. Ceci contredit notamment le programme politique établit par la couleur politique du bourgmestre actuel : « renouer le lien entre les hommes et la nature : … renforcer la place de la nature en ville .. »
Le Cadre de Vie s'en trouverait détérioré.
Le lac des Doyards a une valeur de quiétude pour les habitants et touristes de la région. Cette nouvelle activité économique en complément d’un projet de parc aquatique flottant ne concordent pas avec les valeurs chères à la commune sauf pour quelques personnes à la recherche d’enrichissement. Les projets communaux sont orientés sur le bien être touristique au détriment des habitants locaux. Qu’en est-il de la voix des citoyens ?

Pierre-Charles Offergeld (Liège, 2021-01-12)

#441

La nature est belle par elle même et la calme propice à la promenade.
Le touriste qui vient pour des attractions est un consommateur qui laisse derrière lui des immondices. Il n'aime pas la nature.

Jacues Quoidbach (4990, 2021-01-12)

#443

Je suis pecheur sur se lac depuis des années, et sortir une ânerie pareille cela veut juste dire une chose ,fini la tranquillité et bonjour au touriste sans respect et au déchet

Anthony Hardy (Gouvy, 2021-01-12)

#444

S'il vous plaît Monsieur le Bourgmestre, préservez la nature et conservez cette dernière parcelle verte autour du lac en "zone sauvage" et non pas , encore une fois, la transformer en ZONE DE SAUVAGES !!!! Merci

carole monfort (Lierneux, 2021-01-12)

#448

Mon compagnon est pecheur depuis 3 ans sur ce magnifique lac il y va pour son cote paisible calme et reposant
Je vais souvent le rejoindre avec notre fils
Si cet aquaparc ouvre nous n aurons plus aucune tranquilité dans notre belle campagne

Jessica ROBERT (Vielsalm, 2021-01-12)

#451

Raz le bol de ce tourisme à deux balles!

Ludovic H. (Salmchateau, 2021-01-12)

#458

Ce projet est incompatible avec le caractère actuel du plan d'eau.

Pierre NICOLAS (6692 Petit-Thier, 2021-01-12)

#460

Je signe parce que je veux protéger la biodiversité dans cette zone que je connais fort bien. Protection de la nature? Vielsalm s'est déjà bien développé d'un point de vue touristique. Respectons les écosystèmes.

MARIE-DOMINIQUE PROESMANS (NATOYE, 2021-01-12)

#466

Il est temps de réduire la pression ENORME du tourisme sur la nature.

Bernard AMAND (LIEGE, 2021-01-12)

#469

Ce projet va à l'encontre du respect de la biodiversité de ce bel endroit , alors que nous devons absolument préserver la nature qui nous entoure!!!

annick neuberg (vielsalm, 2021-01-12)

#471

Je suis originaire de la région et je n approuve pas du tout ce projet

Maryse Monfort (Bastogne, 2021-01-12)

#472

Nous sommes entrain de vivre une période sanitaire grave et inquiétante pour l'avenir de l'humanité dont un mérite est de réveiller les consciences ce qui nous conduit à fustiger l'époque de l'ère industrielle capitaliste et hyper libérale d'un passé très récent et nous oblige à considérer l'avenir d'une toute autre manière, moins consumériste plus solidaire et respectant tout l'écosystème. Le projet d'expansion économique du tourisme envisagé est en contradiction totale avec les résolutions indispensables pour garantir l'avenir de la jeunesse. C'est un point de vue parmi d'autres pour dire combien ce projet dément pour de multiples raisons est à rejeter sans appel.

Jean-Pierre Offergeld (Vielsalm, 2021-01-12)

#474

ca commence a bien faire de detruire notre belle commune et surtout venir detruire l'habitat des oiseaux sur le plans d'eau , on commence a en avoir marre de vouloir a tout prix demolir notre tranquilité pour du fric qui ne profiteront qu'a des gens deja plein de fric et bien sur a nous les nuisances

pierrette putz (vielsam, 2021-01-12)

#478

Il y a assez des ses parcs de loisirs. Gardons des zones préservées de cette pollution humaine.

Solange Meys (Waremme, 2021-01-12)

#481

Je suis Contre le projet

Joelle Servais (Grand halleux, 2021-01-12)

#484

Je suis contre l’expansion de chalets aux abords du Lac des Doyards, et encore plus contre le projet rocambolesque de l’Aqua parc sur ce dernier !

Patricia Schmitz (Vielsalm, 2021-01-12)

#494

Je signe parce que c’est important de protéger ce site !!!

Maité Decock (Mont-sur-Marchienne, 2021-01-12)

#495

Je m'oppose à l'installation de l'aquaparc

Kevin Palem (Vielsalm, 2021-01-12)

#500

je trouve ce projet scandaleux!

ghislaine van groeningen (Dinant, 2021-01-12)

#503

À l'heure d'une crise mondiale sans précédent qui prouve que la suractivité humaine nuit à la biodiversité et du coup à la place de l'Homme dans ce monde, il est plus que nécessaire de ne pas mettre en place ce type de projet qui pourrait même être considéré comme un ėcocide aujourd'hui. De plus, la force de l'Ardenne est son environnement à n'en pas douter.

Emmanuelle Dethier (Liège, 2021-01-12)

#505

Je signe pour la préservation de ce plan d’eau !! Il faut limiter les impacts du tourisme à cet endroit !!!

Roger Husson (Waremme, 2021-01-12)

#517

C’est très moche et je tiens à voir la nature et pas du plastique et des détritus polluer nos Ardennes

Anne Lebecque (Liege, 2021-01-12)

#523

Nous avons assez des nuisances dans la commune sans encore en ajouter. C'est un des seuls endroit encore paisible pour se promener actuellement dans la ville.

Hervé Lebecque (Vielsalm, 2021-01-12)

#526

Entièrement d'accord avec les 5 points qui posent questions. De plus, la situation sanitaire actuelle devrait faire réfléchir d'avantage encore quant à la viabilité d'un tel projet qu'un "petit" virus peut maintenir fermé. Essayez plutôt de rentabiliser ce qui existe déjà un peu partout !

Francine KALBUSCH (4877 - Olne, 2021-01-12)

#535

NUISANCES

Jean -Pierre JANNE (Aywaille, 2021-01-12)

#537

Le centre de Vielsalm est déjà suffisamment bruyant et pollué. Ce n'est pas la peine d'en rajouter ! Cette soi-disant commune rurale (il faut bien attirer les touristes avec quelque chose) n'en est plus une depuis longtemps.

Anne-Marie Lallement (Vielsalm, 2021-01-12)

#542

Je vais pêcher de temps en temps dans le lac
C'est un endroit agréable et je respecte la nature, ce qui n'est pas le cas de tout le monde donc je dis non aux nouvelles constructions

René Gabriel (Saive, 2021-01-12)

#548

Je signe pour la préservation du cadre de vie, du bien être pour que les intérêts privés ne passent pas outre les intérêts publics

Henri VERLAET (Bruxelles, 2021-01-12)

#550

Préservé le site pour le respect de la nature et la tranquillité apportée aux habitants

Monique Beckers (Vielsalm, 2021-01-12)

#556

Le site n est pas adapté pour ces jeux... On o'ace des bacs réserve pour les plantes et les animaux. Puis on voudrait faire des jeux aquatiques

Maria Nottet (Menil, 2021-01-12)

#558

Je trouve que on ne préservé pas assez les endroits "nature" il faut mettre du béton partout 😡

Isabelle Schneiders (Gouvy, 2021-01-12)

#560

Pas besoin de pollution supplémentaire, d'incivisme et égoïsme en plus ! Merci de préserver notre Lac des Doyards comme il est ! Nous avons déjà bien assez de vacanciers comme cela

Isabelle Husquet (Sterpigny, 2021-01-12)

#565

Pour les appartements conçus auparavant et vue sur lac retiré

Nancy Boulanger (Gouvy, 2021-01-12)

#570

Écologie

Robin Thalie (Nalinnes, 2021-01-12)

#571

Ce sont des projets irresponsables vis-à-vis des enjeux environnementaux. La nature et le bien-être général s'amenuisent comme peau de chagrin et certains continuent de mettre en avant les pseudos intérêts financiers pour la collectivité. Il est nécessaire et urgent de maintenir sain l'environnement.

Cédric Husson (La Roche-en-ardenne, 2021-01-12)

#574

Cet été, à l'occasion du confinement, nous avons redécouvert le chant des oiseaux, la grâce des bernaches du Canada, le plumage multicolore des canards mandarin, les performances de plongeur du cormoran et nous avons pu savourer la quiétude d'un lieu de balade beau, tranquille et serein où le bruit des voitures est pratiquement absent.
Le projet de transformation de cet endroit naturel en une nouvelle zone supplémentaire de plaisirs idiots est un vrai scandale.
Ce lac devrait être une zone naturelle protégée et pas couvert de plastique flottant.

Fabrice Parmentier (Vielsalm, 2021-01-12)

#576

En ce qui concerne les logements touristiques,: encore plus de nuisances sonores, j en subis assez pour dire que les touristes ne sont pas respectueux des gens alentours, fêtes tardives, bruyantes, même dans les rues avoisinantes. Les déchets et les dégradations... Et j en passe !!! En rajouter serait encore pire. Sans compter les dégradations, et les incivilités.
Il faut garder un maximum de verdure autour de ce plan d eau et non faire pousser du béton en voulez vous en voilà. En ce qui concerne le projet aquatique, dire qu il sera à plus de 100m des habitations, j ai un doute. Les 200 personnes attendues vont engendrer une pollution sonore qui bien sûr n à pas été prise en compte.
Et alors la vue, pardon mais vue sur plastiques fluos, containers de rangement, WC mobiles douches mobiles, c est magnifique ça, pendant 4 mois,.... Il va faire bon être sur la terrasse. Non merci.
Nous avons un beau plan d eau où il fait bon se promener et se ressourcer en toute quiétude. Il faut le laisser tel quel. Sinon fini les cygnes les canards les pêcheurs les promenades autour d un espace verdoyant, enfin en partie... Donc je signe à deux mains cette pétition. Non au béton au bruit à l affluence des voitures les dégradations et non à ceux qui s enrichiront, ou pas, au détriment d un beau petit plan d eau et du voisinage. Tout cela sans demander l avis des gens. J espère de toute mes forces que ce projet n aboutira pas.

Joëlle Sevrin (Vielsalm, 2021-01-12)

#581

Souvenir de jeunesse

Christophe Goffin (Tannay, 2021-01-12)

#584

Parce que je travaille à Vielsalm, je connais très bien le quartier du lac et je trouve que c’est honteux de gâcher un si beau paysage.

Dausy Dethier (Manhay, 2021-01-12)

#585

Je signe parce que je crains des nuisances importantes. La qualité de vie autour du lac risque de se détériorer.

Eddy Vlaeminck (Deinze, 2021-01-12)

#588

Etant membre de la CCAT(M) et de la CLDR , nous n'avons pas été informés!

Raymond PHILIPPART (VIELSALM, 2021-01-12)

#597

Originaire de Stavelot, j'ai fais mes études à Rencheux, j'ai vu construire ce lac jamais pu y nager et endroit très calme pour se promener, ce serait mieux de faire un parking pour camping car pour visiter votre belle vile

MANUEL MEYER (WILTZ, 2021-01-12)

#598

Je signe car le plan d'eau est un endroit calme et justement agréable grâce a ce contexte relaxant.

Marine Baar (Lierneux, 2021-01-12)

#599

c'est encore une fois de plus qu'il n'y a pas de concertation

JC Schlim (Herve, 2021-01-12)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...