Opposition à l'implantation d'un incinérateur dans le zoning Tournai-Ouest
Commentaires
#402
Je signe car nous avons le droit de vivre sans pollution supplémentaire dans notre environnement déjà surchargé d'éoliennes et d'une usine de retraitement des déchets... ça suffit! M GuyonCyrile Guyon (Froyennes, 2023-01-04)
#405
Je me sens concernée tant par le bien-être et la santé des habitants mais aussi par souci d’écologie.Balbina Martorell (Rumes, 2023-01-04)
#415
Pour nos enfants et pour le peu de nature qu'il nous reste encore.Geoffrey Jospin (Lamain, 2023-01-04)
#418
Je suis tout proche cela me dérange pour la bien être et la santéClement Mexence (Templeuve, 2023-01-04)
#420
En soutien aux riverains qui, si cela se verrait autorisé, se verraient de subir ce que nous subissons déjà avec les cimenteries, qui, rappellons-le, sont déjà des incinérateurs de tout et de rien... (Centre de valorisation des déchets, qui disent...)Stop à la détérioration, voir l'empoisonnement de notre air..!!
(On attend toujours des mesures fiables de notre côté de l'entité... À bon entendeur. )
Jean-Philippe Van Luchene (Vaulx, 2023-01-04)
#421
impacte pour nos enfantsCaroline Deruytère (Hertain, 2023-01-04)
#422
Il est inconcevable d'accepter cette société alors qu'elle est éjectée de la Flandre pour pollution hors normes !!!Bernard Ergo (Froyennes, 2023-01-04)
#423
Je désire pour ma famille et tous les habitants des villages avoisinants respirer un air non polluéNe laissez pas l appât du gain gagner vos coeurs
Pensez aux autres
Catherine Demeyer (Froyennes, 2023-01-04)
#424
Je suis habitante de Froyennes et je veux profiter de mon jardin et environnement extérieur sans crainte de s'intoxiquer, moi et ma famille.Virginie Deplechin (Froyennes, 2023-01-04)
#429
Trop de pollution en plus des éoliennes.Dévaluation de nos maisons.
CHRISTINE SCREVE (Froyennes, 2023-01-04)
#434
Je souhaite éviter le cancer des poumons pour moi et mes enfants futurs ! C'est trop demandé la possibilité d'une vie saine?Mathieu Vandooren (Tournai, 2023-01-05)
#442
Je refuse l'implantation d'un incinérateur impliquant une pollution au dioxine et au plomb néfaste pour l'environnement et la santé des habitants de la région de Tournai.Marie-Hélène Vandekerkove (Tournai, 2023-01-05)
#444
N'y a t il pas moyen d'exiger des techniques plus propres pour cette pratique ?Nadine Deneubourg (Esplechin, 2023-01-05)
#446
4 usine seveso dans le même zoning , on coure a la catastrophe es cas de problème...olivier muller (blandain, 2023-01-05)
#449
Ils sont de Flandre, qu'ils restent chez eux .... Je ne veux pas de cet incinérateur près de chez moi, très polluant et toxique, je suis contre l'implantation de cette société . Pourquoi devrait on accepter leur pollution alors qu'ils ne sont plus accepter dans les Flandres, nous avons déjà assez donné !carole deroulez (froyennes, 2023-01-05)
#450
Incidence sur ma santé et celle de mes prochesOlivier Grimonprez (Froyennes, 2023-01-05)
#451
Je m'oppose à la construction de l'usine WonterspanDavi Lefebvre (Marquain, 2023-01-05)
#462
Pourquoi déplacer le problème ?Marie-Christine Lagache (Esplechin, 2023-01-05)
#468
Je m'oppose à être exposée ainsi que ma famille aux rejets de l'incinérateur.Marie-Stéphanie Lenfant (Blandain, 2023-01-05)
#469
Je signe parce que notre région a atteint le maximum tolérable de pression industrielle polluante et toxique. Ce qui est rejeté au nord du pays ne doit pas venir coloniser le sud.Rita Steyaert (Blandain, 2023-01-05)
#472
Je signe pour que l'on garde un zoning sans pollution.Michel Coudyzer (Froyennes, 2023-01-05)
#473
Je ne veux pas de déchets nuisibles dans l airMichael Wacheul (Blandain, 2023-01-05)
#475
c'est impensable de prendre ainsi à la légère la santé des citoyens.Paulette Hella (Blandain, 2023-01-05)
#480
Tout simplement car j’habite Blandain, et qu’à l’heure de l’écologie ça me semble totalement fou d’autoriser une tel sociétéNicolas Hubert (Blandain, 2023-01-05)
#481
selon la station de Lesquin les vents dominants sont ouest- sud-ouest donc en direction des villages de Froyennes et Blandain!!!!Vous les décideurs politiques vous vivez sur quelle planète???
Patrick DELCHAMBRE (BLANDAIN, 2023-01-05)
#491
Autoroute, éoliennes et incinérateur polluant...trop c'est trop !!!Serge GEURTS (Froyennes, 2023-01-05)
#492
Je suis un riverain du zonning, et je m'inquiète pour le risque sur la santé de mes enfants et la mienne.Gauthier Dewitte (Froyennes, 2023-01-05)
#493
Notre belle campagne est détruite par toutes ces usinesStop à la pollution
Nathalie Dorchy (Froidmont, 2023-01-05)
#494
le zoning actuel est déjà trop polluant pour nous riverains et encore y ajouter une entreprise dangereuse qui émet des émanations toxiques (dioxine !... ), ce serait inconscient voire criminel !alain lecat (blandain, 2023-01-05)
#497
Je signe car je m oppose à l implantation de cette usine bien trop polluante et dont les fumées sont bien trop dangereuses pour la santé des habitants prochesetienne carton (tournai, 2023-01-05)
#499
Inacceptable, ils doivent ce mettre aux normes. Pourquoi la Wallonie...une prime probablement derrière.Josette Preyse (Warchin, 2023-01-05)
#501
assez de nuisances sur Blandain : les éoliennes, le nouveau Dufour dans le zoning, la station d epuration etc ...jean luc denel (blandain, 2023-01-05)
#504
Concerné en qualité de riverainOlivier Van Reeth (FROYENNES, 2023-01-05)
#505
Je refuse catégoriquement une implantation de ce type d’entreprise qui nuira, à coup sûr, à l’entièreté des habitants proches de ce site. Les retombées seront trop graves et conséquentes.Nous devons convaincre toute la population environnante en se soulevant en masse.
Jeff Danès (Marquain, 2023-01-05)
#506
contre cette implantation polluanteavec habitations proches et employers dans le zonnig
serge durez (lamain, 2023-01-05)
#508
Suffisamment de nuisances chaussée de lannoy ! Route bruyante, train, autoroute, ligne haute tension...Vincent Leroy (Froyennes, 2023-01-05)
#513
Parce que on en marre de voir notre campagne polluée!!Jean-Baptiste mullier (blandain belgique, 2023-01-05)
#514
Je suis totalement contreBrigitte Courselle (Tournai, 2023-01-05)
#517
Entreprise polluantePHILIPPE GEEREM (Mouscron, 2023-01-05)
#525
J habite la frontière et je soutien nos voisins et ami(e)sEdith TOUTAIN (Baisieux, 2023-01-05)
#526
Louvieaux PierrePierre Louvieaux (Blandain, 2023-01-05)
#527
Je signe par solidarité avec les habitants du Tournaisis, inutile d'augmenter la pollution et d'ouvrir la porte à plus de maladies!Kat Hayk (Tournai, 2023-01-05)
#530
Je suis opposé à l'installation de cette société qui rejette des produits polluants dans l'atmosphère et qui risquent de contaminer de nombreuses personnes dans ma région.François Coppez (Froyennes, 2023-01-05)
#534
Je suis contre cette initiative. Je suis habitant limitrophe à blandain et ce type d'installation ne devrais pas exister. Il existe des énergies propres...Nicolas Malluitre (Templeuve, 2023-01-05)
#543
Pas de pollutionKhalid Karraz (Blandain, 2023-01-05)
#544
Nous allons habiter à Froyennes et nous ne souhaitons pas avec cela dans la régionChloé Peirs (Chaussée de lannoy 38, 2023-01-05)
#548
Des membres de ma famille et beaucoup de connaissances vivent à Blandain Froyennes et Templeuve... donc proches du zoning. Les polluants volatiles sont tragiques pour les allergies et la Capacité respiratoireDorothée Bataille (MAUBRAY, 2023-01-05)
#549
On commence à être envahie par des usines de tout côtés des éoliennes qui poussent comme des champignons dans notre petit village bien tranquille !!Madison Carpriaux (Marquain, 2023-01-05)
#550
Je suis riveraine du zoning et ne souhaite pas mettre ma santé et celle de ma famille en périlCharlotte Losfeld (Froyennes, 2023-01-05)
#551
Parce que je veux préserver la santé de nos enfants…et que cette pollution aura un impact sur notre santéIsabelle Blanchet (Froyennes, 2023-01-05)
#552
FournierIsabelle Isabelle (Hertain, 2023-01-05)
#553
J'habite Froyennes, et pour le bien-être de mes enfants.Antoine Fourneau (Froyennes, 2023-01-05)
#555
Je signe cars je ne veux pas de cette usines près de chez moi, j habite au bout de la rue du zonning 3 et nous sommes en plus déjà bien embêter par les camions.Gregory Vandenbussche (Blandain, 2023-01-05)
#558
Je n’ai pas envie de respirer des choses toxiques pour ma santéJulie Louvieaux (Tournai, 2023-01-05)
#560
Je trouve inadmissible que l on puisse a une époque antipollution comme la notre permettre a certaines firmes de s installer sans un contrôle strict de leur activité...Xavier Courcelles (Mouscron, 2023-01-05)
#561
Je signe parce que, je ne souhaite pas l’implantation d’une usine qui a déjà été condamnée pour pollution. J’ai des enfants en bas âges et il est hors de question qu’ils subissent la pollution d’une tel entreprise qui sera située à 1000 mètre de chez nous.Romain Pollet (Marquain, 2023-01-05)
#563
pollution, terres perdues (encore et encore) , charroi supplémentaire (encore et encore) et avantages pour les citoyens ????... non merci et qu'ils restent où ils sont ! et essayons de conserver le peu d'air pur qu'il nous reste ! et on nous bassine avec l'écologie ...daniel fenaux (ramegnies-chin, 2023-01-05)
#565
Je signe parce que je suis de ceux qui pensent au bien-être de la société et de l'environnement avant Le fric !!!Genevieve VANDREPOTTE (Brunehaut, 2023-01-05)
#567
Pas besoin de nuisances supplémentaires. Ligne haute tension, chaussée bruyante,train en bout de jardin....Vincent Leroy (Froyennes, 2023-01-05)
#569
L'idée d'une telle installation est révoltante. Qu'à notre époque, on ne puisse trouver une autre solution que d'implanter une usine de transformation aussi polluante et néfaste pour l'environnement naturel et humain dans un tissu aussi urbanisé est inconcevable (dioxines, plomb et autres substances toxiques à quelques centaines de mètres de nombreuses habitations, écoles, etc). Que des industriels à la recherche d'un enrichissement personnel y songent est une chose, mais que des élus autorisent un tel projet même modifié en est une autre qui est davantage condamnable (moralement voire juridiquement) lorsqu'on connait assez précisément l'impact (qui plus est disproportionné par rapport à un hypothétique bénéfice économique). Au nom de l'intérêt économique, les villages tournaisiens qui bordent les 3 zones économiques ont déjà été lourdement impactés : autoroutes, chemin de fer (sans même une gare), pollutions atmosphériques des charrois des zonings, déjà des usines polluantes, des SEVESO et dernièrement une série d'éoliennes sans compter pour certains un impact visuel désastreux avec des bétonnages sur des hauteurs disproportionnées... STOP. Ce nouveau projet (rétrograde, ce qui est peut-être plus discutable pour les éoliennes) doit non seulement ne pas voir le jour en région tournaisienne mais ne devrait pas voir le jour du tout. Il est une aberration écologique. A noter que malgré les sacrifices déjà faits par les communes environnantes, elles n'ont bénéficié d'aucune compensation (ex : rénovation/construction d'infrastructures, verdissement ou autre projet valorisant) notamment de la part d'une certaine intercommunale... Je crois que beaucoup de responsables (même s'ils n'habitent pas la zone) sortiraient la tête haute en refusant logiquement qu'un tel projet s'installe au zoning de Tournai-ouest. Le coût/avantage balance clairement en faveur d'un refus. Nous aurions tous tant à y perdre et de manière irrémédiable avec une pollution aussi rémanenteJonathan Lecat (Mont-Saint-Aubert, 2023-01-05)
#570
Nous habitons dans ce secteur , et nous voulons pas subir la pollution et les nuisances, sutout sur la santé.Comment avoir confiance en une telle installation ?
Frédérique Delmée (Templeuve, 2023-01-05)
#571
Contre la pollution de notre air par une société douteuseMessien Georges (Marquain, 2023-01-05)
#576
Je signe cette pétition car je suis fortement opposée à l'installation au zoning de Tournai-Ouest d'une entreprise plus que douteuse qui a déjà été condamnée en Flandre. Je suis persuadée que si cette usine est construite chez nous, les résultats seront les mêmes qu'au nord du pays : il en résultera des pollutions aux métaux lourds et aux dioxines, tous très dangereux pour la santé et pour l'environnement. Refusons ces conséquences désastreuses avant qu'il ne soit trop tard.Fanny Fournier (Froyennes, 2023-01-05)
#577
Riverain direct, les autorités politiques nous avaient promis un zoning propre.La société concernée a déjà été condamnée en Flandres pour pollution au plomb et à la dioxine, pour l'activité envisagée à Tournai. Le projet parle d'un bridage de l'incinérateur afin d'éviter l'étude imposée par les directives de rejet. Une étude sérieuse d'incidence sur l'environnement ne peut être ainsi éludée !
ERIC GREGOIRE (MARQUAIN, 2023-01-05)
#588
Parce que, si cette usine est mal vue et expédiée de la Flandre, il n'y a pas de raison pour accepter qu'elle s'implante en Wallonie, vu les dangers toxiques pour les cultures, l'environnement et les riverains.....ROLAND CAMPENER (Tournai, 2023-01-05)
#589
J habite Marquain..j ai déjà des eoliennes au fond du Champs en face de chez moi..laissez nos champs je suis venue habiter à la campagne et j arrive doucement à avoir des usines au bout de mon jardin bientôtNOEL Florence (Marquain, 2023-01-05)
#590
Je suis riverainJose Leblanc (Orcq, 2023-01-05)
#592
Étant impliquée dans le village en tant que membre des sociétés blandinoises mais aussi en tant que Présidente de l'Asbl Home Louis Mertens , œuvre de DON Bosco , situé au pied du projet Hamean du Touquet 13 qui accueille 50 garçons de 5 à 18 ans, je m'oppose à ce projet qui pourrait impacter la santé des citoyens.Delphine Delaunois (Tournai, 2023-01-05)
#593
DROPSY RogerRoger DROPSY (LAMAIN belgique, 2023-01-05)
#594
Je ne veux pas voir ma santé ou celle de mes enfants dégradée.Vanessa Vandendyck (Tournai, 2023-01-05)
#597
Promesse à été faite à l'APIC d'un nouveau zoning "propre". Et voilà qu'une entreprise super polluante que la Flandre a déjà condamné (amende, dépassements des normes autorisées...) veut s'installer sans susciter plus d'inquiétudes auprès des autorités ... Nous y sommes totalement opposés.Cécile Debilde (Marquain, 2023-01-05)
#600
Je ne souhaite pas l'implantation d'une usine polluante dans ma région.Geoffrey Bailey (7740, 2023-01-05)