Pour le maintien de l'énergie nucléaire en Belgique - Voor het behouden van kernenergie in België - To keep nuclear power in Belgium
Commentaires
#601
C'est indispensablePhilippe Gerardy (Kraainem, 2022-10-04)
#608
Parce que c est l énergie la moins coûteuse la plus rentable et la moins émettrice de CO2 !Christel Carre (Verviers, 2022-10-04)
#609
On est pas prête pour se passer du nucléaireBlocry Benoît (Andenne, 2022-10-04)
#611
Le nucléaire est une nécessité non polluanteAntoine Bini (Liège, 2022-10-04)
#612
Je risque de me retrouver au chômageYohan Toureille (Seilles, 2022-10-04)
#618
C'est la seule solution !Christel Vanmechelen (Geer, 2022-10-04)
#620
Il est indispensable de construire de nouvelles centrales et surtout garder les existantes.Jean Dumont (Rochefort, 2022-10-05)
#622
Parce que c'est la meilleure chose à faire pour le momentAnita Mathy (Couvin, 2022-10-05)
#624
Pour rétablir l’économie belge et garder mon pouvoir d’achat !Laura Frere (Courrière, 2022-10-05)
#632
C'est une folie vu la conjoncture de fermer une source d'énergie fiable, peu émettrice en CO2 et bon marché .Bertrand Lefèvre (NAMUR, 2022-10-05)
#633
C'est notre patrimoine énergétique le plus performant pour assurer notre indépendance énergétique et la réponse la plus efficace contre le changement climatiquePaul ROBAUX (SPONTIM, 2022-10-05)
#635
La sortie du nucléaire était conditionnée à l'organisation d'un substitut fiable, respectueux de l'environnement, et abordable financièrement pour le pays et ses citoyens.Ces conditions n'étant pas respectées, l'arrêt du nucléaire doit être reporté.
Sebastien Requier (Bruxelles, 2022-10-05)
#637
Parce que mon père travaillait au C.E.A. et savait de quoi il parlait, contrairement à beaucoup d'autres idéologues improvisés, parce que c'est une énergie propre, durable, rentable assurant notre indépendancePOTTIER Martine (Fontenay-aux-Roses, 2022-10-05)
#638
Vue la hausse du prix du gaz et son manque de disponibilité sur le marché, vu que le charbon émet beaucoup plus de CO2 nocif pour la planète et que les réserves de pétrole diminuent drastiquement, la meilleure source d'énergie pilotable, dense et fiable et bas-carbone est indéniablement le nucléaire. Non seulement je pense qu'il faut prolonger tous les réacteurs nucléaires belges qui peuvent fonctionner en toute sécurité mais investir massivement dans les réacteurs nouvelles générations sans aucune hésitation.Nathalie Buzek (Sint-stevens-woluwe, 2022-10-05)
#642
Parce que maintenir en activité le maximum de centrales nucléaires belges (Doel et Tihange) est le seul moyen d’éviter une catastrophe énergétique et écologiqueGérard Quoidbach (Waterloo, 2022-10-05)
#647
Je trouve que ne pas signer serait à la fois stupide et contre-productif.....Je n ai pourtant pas les pétitions mais celle-ci est plus que necessaire
Daniel ROBERT (Sprimont, 2022-10-05)
#652
Je me bats depuis des années pour cette prolongation du nucléaire… étant ingénieur civil électromécanicien spécialisé en HT et auditeur énergétique agréé par laRW, je pense être légitime … pas comme notre ministre qui est diplômé en langues et cultures africaines !!!Claude Schadeck (Berg, 2022-10-05)
#653
Je signe car je souhaite plus d’indépendance énergétique à une Belgique qui a vendu son avenir énergétique à la France depuis longtemps et pour contrer les errements dogmatiques des partis écologistes de tous bordsPierre Doumont (Knokke -Heist, 2022-10-05)
#661
Je signe parce que je suis convaincu qu'il faut agir maintenant et renverser la table !Jean-Marc Paloc (Valence, 2022-10-05)
#663
Je signe car il faut éliminer les dogmes créés il y a des années par des mouvements écologiques irréfléchisJean-Marc DEMOULIN (Profondeville, 2022-10-05)
#664
Je signe parce qu'il est temps que l'on retrouve notre indépendance énergétique et permettre aux citoyens et entreprises de pouvoir profiter du coût vérité sur l'électricité.Alain COLLIGNON (BLEGNY, 2022-10-05)
#667
Je suis parfaitement d'accord avec Madame Marghem sur la nécessité de maintenir le parc nucléaire de la Belgique en activité et de poursuivre l'activité de recherche et de prospection dans ce domainePatricia VAN DALE (Wauthier Braine, 2022-10-05)
#668
J'ai fait carrière pendant 40 ans dans le nucléaire et je pense avec conviction que cette énergie est nécessaire et est l'avenir.Jean-Claude Coppe (4540 Amau, 2022-10-05)
#676
Je veux préserver notre indépendance et nos bas coûts énergétiquesFabrice Moriaux (Bouchemaine, 2022-10-05)
#684
Je signe parce que c’est vraiment pas le moment de faire les ecolo-bobo alors que d’ici 3 mois on va devoir faire des prêts a la banque pour payer nos factures d’énergieRoxana Dumitrescu (Bruxelles, 2022-10-06)
#688
Pour une autonomie indépendante de sources d'approvisionnement peu fiablesBernard Gerling (Chaudfontaine, 2022-10-06)
#689
Actuellement, aucune autre solution ne permet d'obtenir une énergie décarbonnée en suffisance.Nathalie Moray (Saint-Nicolas (Lg.), 2022-10-06)
#692
Nous devons être indépendant en matière d'énergie et la construction de centrales au gaz, vu le prix de ce dernier et la destruction de la couche d'ozone ( cf voiture électrique bientôt obligatoire), est une hérésieDenis Phan Thanh (Huy, 2022-10-06)
#694
Parce qu’il est absurde d’arrêter prématurément des centrales tout à fait opérationnelles pour des raisons idéologiques irrationnelles.Patrick Baudson (Thuin, 2022-10-06)
#695
A court et moyen termes, le nucléaire est la seule solution tant pour la disponibilité et l'indépendance énergétiques que pour la limitation de la production de CO2Hugues Libotte (Jalhay, 2022-10-06)
#698
parce que c'est une évidence : la loi de 2003 est obsolète, ne peut s'appliquer vu tous les changements et perturbations liés à l'énergie. Impératif de veiller à un approvisionnement énergétique fiable à des tarifs maîtrisés et acceptables pour notre économie, nos industries, notre population. Quand une loi est mauvaise, on l'abroge. Quand une politique énergétique est mauvaise on la modifie de toute urgence en tenant compte de l'actualité, de la géopolitique !! c'est une évidence.Josiane Baudrux (GRUNE (Nassogne), 2022-10-06)
#709
Je suis convaincue par le nucléaireSkey Anne (Watermael-Boitsfort, 2022-10-06)
#721
Le nucléaire c'est l'indépendance energetiqueMichel Massart (Bierges, 2022-10-07)
#722
Marre de payer tropDohet Delphine (Gedinne, 2022-10-07)
#724
c’est la solution la plus raisonnable qui soit, celà nous rendrait à nouveau un peu plus autonome en matière d’energie, et continuons à développer les énergies renouvelables pour les citoyensjean-pierre barthélemi (doische, 2022-10-07)
#727
Independence energeticNoureddine Ben Larbi (Meise, 2022-10-07)
#729
Il est irrationnel et irresponsable de ce passer de l'énergie nucléaire dans un tel moment.Antonio Martini (Lantremange, 2022-10-07)
#730
in afwachting van duurzame energie is dat het beste.Brigitte Bogaert (oudenburg, 2022-10-07)
#732
Dépendance énergétique nécessaire en préparant une autonomie durable et responsable pour l'environnement.Philippe Kempeneers (Rendeux, 2022-10-07)
#736
Tant que l´énergie renouvelable n´est pas en mesure de répondre aux besoins, il est irresponsable de se priver d'une énergie permettant de participer à la réduction des GES.Bernard Dubois (Bousval, 2022-10-07)
#737
Le nucleaire est la meilleure solution pour le combat contre le changement climatiqueFrancois Vanderpoorte (Evere, 2022-10-07)
#738
Les écologistes agissent de manière populiste en prônant la fin du nucléaire. C'est une mesure fait "vendre" ses idées mais qui ne correspond pas à un besoin concret.Il faut d'une part agir contre le gaspillage de l'énergie (et principalement dans les transports et l'industrie), d'autres parts développer des alternatives qui ont aucun impact sur l'environnement.
Le nucléaire pose le problème de la gestion des déchets. Mais est une énergie avec un faible impact sur le réchauffement climatique et c'est la seule énergie capable de répondre à la demande actuelle. Je suis tout à fait opposé à l'idée de remplacer le nucléaire par de l'énergie thermique (gaz, pétrole ou charbon). Le nucléaire est le moindre mal tant qu'on a pas d'énergie alternative qui puisse répondre à la demande. Les éoliennes et le solaire ne sont pas de bon substitut. Il faudrait combien d'éolienne pour atteindre 80% de la production d'énergie nécessaire ?
Ecoutez ce que dit Jancovici... allez voir sur youtube
Olivier Bouchez (UCCLE, 2022-10-07)
#744
Urgence !!!Claudine Frédéric (Liège, 2022-10-08)
#746
car je suis contre des énergies renouvelables de piètre qualité tandis que le nucléaire à prouvé être une énergie fiable , stable et contrôlablePierre Remy (Aye, 2022-10-08)
#749
Le nucléaire est l'avenirJean-Noel Bultot (Liege, 2022-10-08)
#753
Le nucléaire est le seul moyen d'avoir une certaine indépendance énergétiqueJacques Offergeld (Middelkerke, 2022-10-09)
#756
On vie une epoque ou on a pas le choixDanielle Molnar (Bruxelles, 2022-10-09)
#760
Je signe pour le bon sens, nous n'avons aucun gisement de quoi que ce soit comme énergie, nous pourrions fabriquer notre électricité et certains illuminés ferment les centrales nucléaires.Claude Decoux (Tourinnes-Saint-Lambert, 2022-10-09)
#763
Je signe parce que je doute que panneaux solaires, éoliennes soient suffisant, que nous devons être indépendants en énergie des autres que pays et qu'au lieu de faire des centrales au gaz, nous devons investir dans le nucléaire nouvelle génération, comme font les Français. Nous avons perdu 20 ans à cause de nos dirigeants incompétents. Et que le prix de l'électricité ne dépende plus du gaz. La BE devrait limiter le prix , comme font d'autres pays européens.Marianne Balleux (Molenbeek, 2022-10-10)
#767
à court terme il n'y a pas d'autre alternatives ni proposées ni existantes ; des micro-centrales à technologies modernes et sécures + et un bon contrôle instauré par des instances internationales devraient nous aider à passer le cap difficile pendant 20 ou 30 ansDaniel Bertaux (seny, 2022-10-10)
#771
C'est con de supprimer en temps de crise de l'énergie des bijoux de technologie fournissant de l'énergie décarbonée !! Ne trouvez-vous pas !Jean-Pol SAMAIN (Cuesmes, 2022-10-11)
#780
Marre des illuminés qui nous gouvernent sans aucune vision ni aucune stratégie énergétique ! Alors que l'énergie est à la base, car fondamentale, à notre civilisation ! Je travaille dans le monde entier.. et il n'y a que l'Europe qui s'affaire sérieusement à la problématique du CO2... les autres s'en foutent éperdument !!! Et c'est cette même Europe qui est en manque d'énergie produite sur son sol à quelques États près !Alors, oui au centrales nucléaires jusqu'à ce que une autre source puissent les remplacer de manière continue !
Claude Serge Seron (winksele, 2022-10-12)
#782
La seule solution raisonnable pour sortir du marasme actuel.Audrey DUBOIS (1160 Bruxelles, 2022-10-12)
#783
C’est la seule énergie qui sauvera le mondesPierre Lahure (Montigny Le tilleul, 2022-10-12)
#785
Ce n'est pas la Belgique qui a signé l'arrêt du nucléaire mais les politiciens, plus précisément les Khmers Verts qui veulent sans cesse imposer leur agenda irresponsable et dogmatique au reste de la population. Ce n'est pas de la démocratie mais de la dictature.Walter Pfannschmidt (Mechelen, 2022-10-12)
#789
Parce que le pays en a vraiment besoin !Marcella Lahure (Eaventem, 2022-10-13)
#791
La production d'electricite nucleaire est une composante fondamentale de l'approvisionnement de la Belgique, comme la France, depuis 40 ans.La surete de la filiere a ete suffisamment demontree et les opposants a cette filiere se basent uniquement sur des peurs qui sont totalement dementies par la science, l'histoire et les statistiques.
L'energie nucleaire n'est pas un coccurent des renouvelables: elle en est le complement essentiel pour satisfaire la demande des grands reseaux, en sortant des combustibles fossiles (decarbonisation).
Une forte composante d'electricite nucleaire dans notre matrice assurera:
- Prix stables et previsibles a tres long terme;
- Independance energetique de sources instables de matieres premieres importees,
- Amelioration de la balance des payements (import / export);
- Pas d'emissions de CO2;
- Du travail et de l'activite industrielle nationale;
- De l'expertise exportable, avec des references.
Enfin, l'energie nucleaire n'est pas une simple option de technologie. C'est un choix de societe responsable devant la realite du changement climatique.
Ceux qui s'y opposent par peur, oublient qu'aujourd'hui la menace de catastrophe vient du changement climatique, pas de l'energie nucleaire.
ANTONIO GAIVAO (Kraainem, 2022-10-14)
#794
Car cela est mieux et moins couteux aussi pour les citoyens et les entreprises etc.Lempereur Marie-Hélène (Bruxelles, 2022-10-15)
#796
De l’énergie pour tous, à prix accessible…Gilles Lognoul (Louveigné, 2022-10-15)
#798
Le nucléaire est indispensable pour la Belgique. Les 7 centrales que nous avons ne sont d'ailleurs pas suffisantes.Jacques De Kegel (St Stevens Woluwe, 2022-10-16)
#799
Le nucléaire est la stabilité de notre économiePerrine Moiny (Huy, 2022-10-16)