NON au complexe hôtelier démesuré de 121 chambres à la Baraque de Fraiture.

Commentaires

#1004

Ce projet est surdimensionné à cet endroit, rn bordure d'une zone natura et d'endroits verdoyants.
En outre, c'est un coup de points dans ce beau paysage.
De plus, je ne vois pas l'intérêt d'un bâtiment offrant autant de logements à cet endroit.

Caroline Tavares (Vielsalm, 2024-03-10)

#1029

Je signe car j ai toujours habiter cette région. Nous sommes déjà assez " envahit " par les touristes comme ça. Cela en amènera d avantage ... Sachant qu ils ne sont en aucun cas respectueux des lieux qu ils occupent pour leurs bon temps... Et ne parlant même pas du paysage qui sera par la même occasion gauche par cet énorme bâtiment !

Naomi Pirard (Manhay, 2024-03-10)

#1041

C'est un projet d'un temps désormais révolu.

Jean Demoulin (Verviers, 2024-03-10)

#1045

Un bâtiment de tel envergure n'a rien a faire dans cet endroit

Johanna Tyberghein (Malmedy, 2024-03-10)

#1046

Ce projet me semble plus que démesuré tant au niveau écologique , que visuel .

Qu'en est-il des différentes pollutions et autres nuisances a l'heure où l'on nous demande voire nous obligent de faire des efforts '' écologique ''.

Jean-Marc Monfort (Fraiture, 2024-03-10)

#1048

C'est moche, c'est disproportionné et ça va encore amener des barakis de tourisssss 😂😂en plus !

Alain Demoulin (Vielsalm, 2024-03-10)

#1055

Je signe parce que c'est une catastrophe pour nos belles fagnes et la nature . Stop aux promoteurs du profits!!

monique renaville (hannut, 2024-03-10)

#1060

Le site ne se prête pas à un projet d'une telle ampleur, par ailleurs non intégré dans son environnement naturel.

Olivier Baltus (Trooz, 2024-03-10)

#1061

Je trouve ce projet démesuré et architecturalement inadapté à l'emplacement. Je m'inquiète également sur l'incidence que celui-ci va avoir sur les nombreux gîtes et logements déjà en activités dans la région et par conséquent de l'impact négatif pour les exploitants régionaux au profit d'un groupe multinational.

Damien Brion (Cherain, 2024-03-11)

#1065

Je signe par ce que ce projet dénaturerait complètement le paysage local tout en se voyant de loin mais aussi parce qu'à l'heure des dérèglements climatiques des projets mégalomanes comme celui-ci n'ont plus leur place et qu'il faut avant tout privilégier des petites infrastructures touristiques qui se fondent dans le paysage et qui n'ont quasiment aucun impact sur leur environnement. D'autre part, la proximité de grandes réserves naturelles domaniales au patrimoine remarquable implique de la sobriété et de l'intégration.

Bernard CLESSE (Fagnolle, 2024-03-11)

#1069

Je trouve ce projet tel qu'il est actuellement inadapté au site. Si vous cherchez des idées architecturales qui s'intègrent au paysage regardez la distillerie Macallan, en Écosse.

Nathalie Samson (Liège, 2024-03-11)

#1081

Je signe parce-que j'aime la nature et que je souhaite la préserver de ses requins.

Cynthia Walraevens (Saint-Georges-Sur-Meuse, 2024-03-11)

#1087

la destruction environnementale de l'hyper tourisme en train de se développer dans la province de Luxembourg depuis une dizaine d'années doit être arrêtée d' urgence : les communes de Stavelot, Bastogne, Houffalize, Vielsalm et Durbuy en sont de tristes exemples, les zones bâties s'y développent de manière anarchique. Au seul profit de l'industrie touristique, dénaturant le Famenne-Ardenne. Ce projet NE DOIT PAS VOIR LE JOUR, il s'agirait d'une folie dans le cas contraire.

jacques Ninane (6941, 2024-03-11)

#1091

Je signe parce que je suis originaire de la région (Lierneux), et je suis d'accord avec tous les arguments et toutes les questions de cette pétition.

Christelle Bajot (Messancy, 2024-03-11)

#1095

Nous devons décroître, urgement.

Marc Blasband (Durbuy, 2024-03-11)

#1100

Projet qui est de mauvais goût architectural et de dimensions qui n’a pas sa place en haute Ardenne ,

Alain Collard (Lierneux, 2024-03-11)

#1110

Parce ce projet est complètement démesuré, insensé... Un peu de bon sens s'il vous plaît ! Merci

Franca Etienne (Manhay, 2024-03-11)

#1112

Ce projet n'a rien à faire dans notre région !Aucun respect , ni pour l'environnement ni pour les gens aux alentours ,qui vivent du tourisme . Bizarrement , les gros investisseurs ont toujours les autorisations urbanistique HORS NORMES ??? Ne sommes-nous dans un "tournant" où nous devrions respecter et protéger ce qui peut encore l'être : la TERRE ET L'HUMAIN !!! Un peu de conscience svpl , l'argent ne peut pas toujours avoir le pouvoir .

chantal Huet (Manhay, 2024-03-11)

#1113

Je suis originaire de la région

Cindy Bodeux (Bassenge, 2024-03-11)

#1114

Il est temps que la préservation de la nature devienne prioritaire sur les spéculations immobilières!
C'est un nouvel ecocide en puissance! Les touristes deviendrons les envahisseurs de ces zones à préserver coûte que coûte!

Posie Hauptmann- de Kettenis (Ottignies, 2024-03-11)

#1122

Ce type de construction est en totale contradiction avec la nature environnante, à de multiples égards.
Quelle étude d’impact a été réalisée pour arriver à la conclusion qu’un établissement de ce type était nécessaire à la région?

Nathalie Martin (Arlon, 2024-03-11)

#1124

Arrêtons de privilégier le tourisme au détriment de notre environnement.

PAMELA IGLESIAS (4990, 2024-03-11)

#1126

Il faut arrêter de vivre par l'argent et respecter la nature et l'humain. Nos Ardennes ne sont pas les poubelles des bobos

Nancy Lejeune (Lierneux, 2024-03-11)

#1141

J'aime Vielsalm, or je n'y viendrai plus jamais si cette horreur est construite. Stop béton, vive la nature!

pascale musette (Tilly, 2024-03-11)

#1142

Il est hors de question de meubler les Ardennes pour des profits extérieurs. Cela va inciter au bruit, aux débordements, au passage bien trop répétitifs dans nos zones qui doivent rester des endroits calmes tant pour la nature que pour les habitants.

Thomas Flamand (Herstal, 2024-03-11)

#1150

Les projets de ce type tuent la poule aux œufs d'or. Le tourisme ? Bien sûr, mais nous sommes déjà complets. Toute définition du tourisme durable doit admettre la primauté du monde naturel et respecter à la fois l'environnement naturel et l'environnement culturel. Ce projet, de par son ampleur, n'est manifestement pas dans cette optique. Je suis déprimé par l'inopportunité de cette incursion architecturale mégalomaniaque dans le paysage wallon.

Alastair Penny (6941, 2024-03-11)

#1151

Je signe , car ça ne vas pas avec le panorama qui est rustique et sauvage, s'il faut vraiment mettre un hôtel , alors qu'il soit en accord avec l'endroit, comme en colombage ou en bois

Marie-Madeleine Monville (Sprimont, 2024-03-11)

#1152

Je signe, car ça ne va pas avec le panorama qui est rustique et sauvage. S'il faut vraiment mettre un hôtel, alors qu'il soit en accord avec l'endroit, comme en colombage ou en bois.

Ludovic Dodion (Vielsalm, 2024-03-11)

#1154

Ce projet est tout à fait démesuré. Il faut garder le charme de cette endroit.

Auguste Lenders (Odeigne, 2024-03-11)

#1158

Projet démesuré, qui risque d'impacter gravement les ressources en eau de la région, déjà sujette à des restrictions en été lors des périodes de sécheresse de plus en plus fréquentes.
Des nuisances environnementales non négligeables dues à un tourisme de masse, sont également à craindre. Et que va devenir la faune de nos paisibles forêts ?...

Claudy Huet (Manhay, 2024-03-11)

#1163

C'est essentiel de préserver le peu de nature qu il reste

Mallory Haesendonck (1390, 2024-03-11)

#1166

Ou va t'on????
Pfffffffff

Michel Wathieu (Juprelle, 2024-03-11)

#1167

Ce projet est une aberration !

Nathalie Grandjean (Daverdisse, 2024-03-11)

#1170

Je signe cette pétition car j'en ai marre de ces constructions démesurées qui remplacent notre belle nature juste pour faire du fric !

Catherine Van Nieuwenhove (Namur, 2024-03-11)

#1175

Je dis non à ce projet hôtelier!! Arrêtons de vouloir faire du fric à tout prix!! Je suis pour la décroissance et la sauvegarde de la nature.

Beatrice Saintraint (Louvain-la-Neuve, 2024-03-11)

#1179

La Haute-Ardenne, ce n’est pas Dubaï

Marie-Hélène Dourte (Vielsalm, 2024-03-11)

#1197

Je signe car, responsable d'une section locale des Cercles des Naturalistes de Belgique (CNB-La Trientale) et travaillant dans un Parc naturel tout proche, il me semble être assez informée des tenants et aboutissants d'un tel projet. Bien-sûr il y a le plan architectural plus qu'atypique pour la région (pour l'anecdote... n'y voyez-vous pas une pile de boîtes plastiques genre Tupperware?) mais il y a surtout l'atteinte - encore une fois - au RESPECT de l'Environnement et de la Nature : eau (prise d'eau et gestion des eaux usées), paysages, sols bétonnés, pollutions supplémentaires... Cela n'entre nullement en ligne de compte. Le site n'est certes pas au top actuellement mais est-ce vraiment aller vers une amélioration, vers un tourisme vert et intégré ? NON...

Marie-Eve CASTERMANS (GOUVY, 2024-03-11)