Non aux éoliennes en forêt
Commentaires
#1202
Aberrant de détruire des forêts déjà en situation de capter d’énormes quantités de CO2 alors que des eéoliennes commencent d’abord par consommer des quantités gigantesques du même CO2 pour leur simple fabrication et pour une durée de 20 ans. Il faut les placer dans des zones où on ne détruit rien et surtout pas du sol de forêt et des grands arbres .MDominique Dumont de Chassart (Grez-Doiceau, 2024-03-25)
#1206
Necessité de préserver ces milieux encore peu artificialisés par l hommeJean. Claude Van. Schingen (Arsimont, 2024-03-25)
#1242
Souhaitons-nous que la terre devienne un cimetière industriel pour les générations qui nous suivront ? Les Français, les Belges n'en peuvent plus de voir leurs paysages défigurés ! Veut-on devenir un pays laid ? N'avons-nous plus le droit de vivre dans un environnement équilibré, voir un ciel pur et dégagé, de vivre en harmonie avec les oiseaux, les animaux autour de nous ? Demeure d'Aliénor, refuge LPOGILBERTE MEYSMAN (SAINT THOMAS DE CONAC, 2024-03-26)
#1247
Je signe parce que les éoliennes sont inutiles, ruineuses, dangereuses, destructrice de la biodiversité, parce qu’elles enlaidissent les paysages, et parce qu’elles affectent l’immobilier qui est pour les petites gens le seul bien acquis au cours d’une vie de travail.Claude ROUQUET (Mortagne-sur-Gironde, 2024-03-26)
#1252
Sommes nous devenus fous, débiles ou complètement corrompus? je ne crois pas que la fin justifie les moyens. Détruire pour sauver avec des technologies défaillantes: non merci. Renouvelables, oui, car il faut les renouveler tous les 20 ans. Durable: non car le recyclage est un écran de fumée . Et le pire endroit ou placer les éoliennes d'après de nombreux scientifiques (exemple Christian Voight) : la forêt.danielle vivier (87800 la roche l'Abeille France, 2024-03-26)
#1254
Je trouve que les éoliennes sont loin d'être la solution vu le peu de retour et l'impact écologique et visuel est catastrophique, encore plus en deboisant une belle forestRoger Vandenborre (Tubize, 2024-03-26)
#1266
Les forêts ardennaises sont une richesse. L'implantation d'éoliennes nuit gravement au paysage et détruit la biodiversité. Elles ne sont pas à implanter dans les forêts, en lisière de celles-ci ou à proximité de beaux sites dont la Wallonie doit être fière et valoriser.Nicolas Lanthier (Bruxelles, 2024-03-26)
#1269
Question de bon sens élémentaire : la forêt est à la fois la richesse stabilisatrice et régénérante essentielle à notre écosystème, et le trésor de ressourcement psychique, poétique et spirituel dont notre humanité a le plus urgent besoin en cette période de déconnexion massive de l’humain par rapport à la nature qui est notre matrice, déconnexion dont ce projet est un des signes alarmants. Invitons nos dirigeants à bivouaquer un mois en silence en forêt avant toute décision. Notre monde a besoin de moins de béton et plus de vision.Thomas d’Ansembourg (Leglise, 2024-03-26)
#1278
STOP Eoliennes, ça suffit!!!Plus on en installe, plus "on marche sur la tête"...
nathalie Leurent (Catheux, 2024-03-26)
#1286
La forêt est porteuse de bonheur mais pas les éoliennes .philippe peyroche (St-Etienne, 2024-03-26)
#1299
Je signe parce que l'éolien est une erreur climatique (14gCO2/kWh contre 4gCO2/kWh pour le nucléaire en France et en Belgique) et que détruire la forêt est une autre erreur climatique (car la forêt tout comme le bois d'oeuvre permettent la séquestration, pour des décennies, du carbone atmosphérique)Jean-Luc SALANAVE (92160 - ANTONY, 2024-03-26)
#1300
Faut être débile pour dézinguer des forêts pour ériger des éoliennes. Les arbres font bien mieux la décarbonation que n'importe quoi d'autre.Il est où le génie qui a pensé à ça ?
Pascale Chevreuille (Andenne, 2024-03-26)
#1303
Je suis pour la VRAIE nature pas la commercialeMyriam Vliegen (Verviers, 2024-03-26)
#1308
Laissez la forêt à nos animaux.Stephany Eeckhaudt (Fourmies, 2024-03-26)
#1313
Non respect fondemantal de la nature boisée et des faunesArnould della Faille (Floree, 2024-03-26)
#1318
Détruire des forets magnifiques pour les remplacer par d’horribles éoliennes qui ne produisent leur potentiel que 10% du temps, et qui exigent donc qu’on construise en parallèle des centrales fossiles pour les 90% restants, est un non sens écologique et économique.Robert Tasiaux (Uccle, 2024-03-26)
#1320
Il est aberrant de détruire les forêts pour la remplacer par du béton et du métal.Joël Boland (Ferrieres, 2024-03-26)
#1325
J'ai passé mon enfance en Famenne.Philippe Wauters (Bruxelles, 2024-03-26)
#1328
Les promoteurs éoliens et les écologistes perdent tout bon sens.Cyrille d'Aubigny (Aigueperse, 2024-03-26)
#1369
Il faut garder les arbres et ne pas en vouloir plus. Débrouillons nous avec l énergie que nous avons!Veronique Beunen (Court saint etienne, 2024-03-27)
#1372
Je signe parce que les forêts sont vitales pour l'équilibre du climat et nous aident pour nos excès carbone.Grégoire de Radzitzky (Hulsonniaux, 2024-03-27)
#1383
La forêt ardennaise et gaumaise est une perle pour la Belgique et stop au massacre de tout ce qui nous reste de beau !!!Nathalie d'Otreppe (Florenville, 2024-03-27)
#1398
Bonjour,Je suis un retraité du CNRS et ai fait un tour du monde à la voile avec mes trois jeunes enfants, du pilotage aérien dont du vol à voile. La météorologie m'est plutôt familière. De là, j'avais le projet de fabriquer une éolienne de 10m en bout de pale. C'était à but expérimental, pour rendre notre fermette et l’observatoire astronomique autonome.
Les pré-études faites, ai rendu visite à des citoyens qui avaient le même projet en leurs demandant la carte des vents, car j'avais de sérieux doutes sur la rentabilité de l'énergie éolienne. C'est une énergie gratuite avec le vent mais tout le reste est payant. J'arrivais la la conclusion que l'éolien consomme plus de courant qu'il n'en produit. Gulen Wayne, chercheur aux USA, publiait en 2006-2008 une étude qui confirmait cela avec des remarques sur les données techniques et financières qui sont et restent secrètes.
Les éoliennes tournent un jour sur cinq de manière non pilotable, source RTE. Autrement dit, il faut quatre barils d'énergie fossile pour une journée de vent. C'est cela qu'il faut retenir. Par conséquent cette énergie éolienne est très polluante et va à l'encontre du but recherché. L'idéologie allemande en est un cuisant exemple car avec ses quarante mille éoliennes, elle est championne d'Europe en terme d'émission de CO2.
Par ailleurs les vraies raisons sont des flux financiers dont le but principal est le blanchiment d'argent sale, selon le député Le Fur.
Le second mécanisme de ce développement anarchique est la cupidité des élus de tous bords et surtout leur illettrisme scientifique.
Cependant la pire des choses c'est la destruction massive du vivant avec les courants vagabonds, les infrasons, les nanoparticules, le mal-être des habitants qui en arrivent à abandonner leurs maisons... Imaginez la douleur de ces riverains pour enrichir des milliardaires et en fin de chaîne les producteurs de produits pétroliers et gaziers, car ce sont eux qui discrètement massacrent notre patrimoine.
En temps que scientifique, nous perdons l'accès à la voûte céleste avec la pire des pollutions lumineuses, la lumière rouge flashée des éoliennes. Nous perdons l'accès à nos racines, là même d'où nous venons, car nous sommes "poussières d'étoiles" comme le disait si bien Hubert Reeves
alain faisant (Evran, 2024-03-27)