Sauvons la Forêt de Taillard
- Pétition
- Annonces 9
- Signatures 4 408
- Conversation
- Statistiques
- Politique de confidentialité
- Plus de visibilité
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Sauvons la Forêt de Taillard.
Visiteur |
#776 Re: Re:2015-03-02 17:37BRAVO, on ne peut pas installer des éoliennes dans des zones de captage de l'eau potable, l'agence régionale de la santé vous le confirmera. |
LE BERTAIL |
#777 LE BERTAIL2015-03-02 17:44BRAVO CICERON ne tenez pas compte des diatribes de qqqqqqquentinnnnnnnnnnnnnnnnnnnn, continuez à nous donner de l'information sur le sujet, vos articles sont très largement lus et appréciés par les citoyens qui se sentent concernés par ce projet NEFASTE. Sur les candidats aux élections départementales et actionnaires des ailes de TAILLARD nous avons bien compris de qui vous parlez.....ALORS IL Y AURA CONFLIT D'INTERET. |
Visiteur |
#778 Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-03-02 17:47#768: Quentin - Re: Re: Re: Re: Re: VOUS ALLEZ BIEN VOUS ESSOUFLER UN JOUR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Visiteur |
#779 Re: LE BERTAIL2015-03-02 17:51vous avez raison : il faut que Ciceron continue a nous faire rire. Avec tout ce qu il ecrit , il poura bientot faire un one-man-show au Zenit |
la faye |
#7802015-03-02 18:44A vrai dire, BURDIGNES va devenir plus attractif. Plus d'argent pour la commune, les d'éoliennes ne se verront pas car elles seront très éloignées du village, donc pas de nuisances à attendre. Un Eco Hameau innovateur, plein de promesses et un village vraiment sympa qui accueille les néoruraux à bras ouverts, les retraités de tous âges, et c'est bien pour le commerce, les auberges, les artisans. Les jeunes et moins jeunes couples pourront acheter sans crainte de pertes financières sur l'immobilier, les terrains à contruire vont prendre de la valeur. Pour ST SAUVEUR EN RUE, les habitants du village auront pour seul horizon des machines à vent et flashs nocturnes et de l'eau ? des maisons et des terrains à brader.
|
visiteur |
#781 Re: Re: LE BERTAIL2015-03-02 18:48merci les quentins, on vous filera des billets |
Visiteur |
#782 Re: Re: Re:2015-03-02 19:05je suis d accod avec vous les zones de captage sont tres reglementé ce qui est normal mais il n y a pas des captage de partout dans taillard |
Visiteur |
#783 Re: Re:2015-03-02 19:06j ai jamais dit que dans un an elles allait y etre |
Quentin |
#7842015-03-02 21:17Les masques tombent et c'est tant mieux..... puisque j'y réside plusieurs mois dans l'année": Voilà, tout est dit. L'imposture est flagrante. Notre bon ami mr le recopieur Ciceronron (des croquettes mon chaton!!) n'est même pas citoyen de la commune, ne paie donc même pas ses impots sur st sauveur!!!!!!!!!!!! et il viens nous faire la morale. Cette pétition n'a aucun sens, mais ça tout le monde ici le savait. J'espère que vous le voyez maintenant. Restez chez vous dans la grande ville, mr le néoruraux, et arrêtez de venir nous polluer et nous emmerder la vie. Nous n'avons pas besoin de vous pour gérer notre village. |
Picatio aussi |
#785 Re:2015-03-02 22:32Ah Quentin vous n êtes pas raisonnable mais félicitations vous avez trouvé comment ecrire en couleur et c est ravissant. Il ne suffit pas de répéter 10 fois une bêtise pour que ça devienne une vérité , tout propriétaire résident a l année ou non s s'acquitte de la taxe foncière. Alors on respire et on se décoince ça va mieux? j attend toujours votre réponse sur le temps d intégration d un neorural avant qu il devienne officiellement citoyen de la commune. Ainsi depuis que je suis arrive mes enfants ont été scolarisés a saint sauveur, j ai fait travailler les artisans lovais et je continue a le faire avec messieurs sauvignet garel triolet barralon et Mazet, j acheté mon cochon chez roux ballandraud depuis des années et je continue malgré notre désaccord sur taillard. Alors oui je me sens d ici fn vous en déplaise et j ouvre me gueule si je veux. Maintenant j attend toujours vos arguments pour nous convaincre des bienfaits du parc éolien mais c est peut être dur a trouver. Par contre , je vais vous dire pourquoi je suis pas enchanté et ce sans polémique. Après 10 ans d études entre Paris et Lyon le neorural que je suis a décider de s installer dans un site non exposé aux diverses pollutions(sonores olfactives visuelles...) que je avais pu connaître et je m étais juré que les enfants ne les connaîtrais pas et voilà j arrive a saint sauveur. Un jour on le dit qu il va y avoir des éoliennes : super il faut sortir du nucléaire donc pas de soucis. Et puis je commence a entendre qu il semblerait que je monde de l éolien ne doit pas celui des bisounours alors , détestant que l on le serve la soupe je décide de me renseigner et la je découvre les nuisances. Je le dit il faut en parler au maire il fout avoir les reponses oui et non , par exemple le maire me confirme qu en cas de dégradation de ma source seule alimentation en eau potable de ma maison il le restera les yeux pour pleurer. Dans la même veine comment expliquez vous les captages de niveau sonore chez des particuliers si les éoliennes ne font pas de bruit? vous nous parlez écologie et je vous répond que l extraction des terres rares destinées a maintenir l efficience des électroaimants au dessus de 300 degrés celcius est a l origine d un désastre sanitaire en Chine notamment mais on s en fout c est loin. Pour conclure éclaircissez votre position sur qui peut râler car j ai l impression d entendre la fille blonde d un borgne deverssant son fiel sur les non natifs de son beau pays a l échelon de saint sauveur ou les arabes de la folle peroxydée deviennent les neoruraux et je ne peux pas décemment croire que c est la votre vision pour saint sauveur. |
PNR PILAT |
#786 PNR PILAT2015-03-03 05:50Avec ses deux projets de fermes d'éoliennes sur SALVARIS et TAILLARD, le parc naturel régional du PILAT est définitivement discrédité dans sa démarche de préservation des PAYSAGES et sa CHARTE devient un morceau de papier avec beaucoup de BARATIN ! Que font donc les élus des communes dans cette structure ?( préservation de la ressource en eau). |
Visiteur |
#787 Re: PNR PILAT2015-03-03 06:35Des milliers d eoliennes sont installées en France : il n y a jamais eu de detournement de source Le devellopeur est quand meme une entreprise respectable et respectée ; Quadran n a pas non plus interet a detourner ou polluer une source ( si ils ne veulent pas se faire de la mauvaise pub dans leurs autres projets de champs eolien ). Lors de l implantation , ils s appuient sur de solides etudes de sol . ;N en deplaise aux detracteurs du projet : la creation du parc eolien de Taillard n est pas n importe quoi |
le bertail |
#788 le bertail2015-03-03 06:40Si vous le dites, celà doit être vrai, on verra bien, mais après il sera trop tard. |
Quentin |
#789 Re: Re:2015-03-03 06:55Il ne suffit pas de répéter 10 fois une bêtise: Tout a fait. C'est que vous avez fait depuis le début. j ai fait travailler les artisans lovais: ohhhh, mais mr connais du monde. Je suis content pour vous. le neorural que je suis a décider: Retournez à Paris mr Picassiette, ça vous changera les idées et ça fera du bien au village le restera les yeux pour pleurer; Allezzzzz, arrêtez, vous allez me faire pleurer avec vos mensonges a maintenir l efficience des électroaimants au dessus de 300 degrés: ???? mais de quoi il parle le Picassiette!!!! Recopier les sites web devient une habitude chez vous aussi!!! arabes de la folle peroxydée; Vous délirez completement, mais ça ne m'étonnes pas. En plus de ne pas être drôle, vous vous décridibilisez. Allez coucouche panier, mr le suiveur |
Visiteur |
#790 Re: Re: Re:2015-03-03 07:04Vous n avez toujours pas répondu qui a part vous a le droit de s exprimer? je tairai le reste de vos arguments qui ne dépasseront jamais la fosse a purin dans laquelle vous stagnez. Par ailleurs vous nous avez toujours pas démontré la chance que représente l installation d eolienne pour la commune. On attend avec délectation vos réponse |
Ciceron49 |
#791 Re: Re: PNR PILAT2015-03-03 07:40Alors, pour quelle raison le Commissaire Enquêteur sur le PLU a-t-il, dans ses conclusions, relevé que l'étude hydrogéologique présentée par la Section forestière n'était "qu'une ébauche intéressante" à une étude future qui, sous-entendu devra être plus sérieuse ? Je suppose d'ailleurs que l'étude fournie par M. BASTY, Pt de la CS, est celle commanditée (et payée ?) par la CCMP ? Alors pourquoi, avant d'aller plus loin, ne pas avoir fait une véritable étude, et j'insiste là-dessus, en y incluant les sources privées ! Pour les Départementales, j'atteste en effet, liste des actionnaires sous les yeux, que des candidats sont actionnaires de la SAS les A de T, un candidat a 3 actions et un suppléant 4 : en cas d'élection ils s'exposent donc en effet à une situation de "prise illégale d'intérêt", mais il est vrai qu'ils ne seront pas les premiers... |
Quentin |
#792 Re: Re: Re: PNR PILAT2015-03-03 07:57#791: Ciceron49 - Re: Re: PNR PILAT en y incluant les sources privées !": je crois mon cher "ciceronron le recopieur de site internet", que vous ne savez pas, mais alors pas du TOUT de quoi vous parlez, c'est flagrant à un point qui dépasse l'entendement. Il est évident que vous ne vivez pas ici. j'atteste en effet,"; Si Môsieur atteste, alors là, on va tous l'écoutez bien sagement. Arrêtez de faire le moralisateur. Si il y a prise illégale d'intêret comme vous dite, vous serez bien là pour le faire savoir; donc en quoi ça vous gêne. Nous attendons, qu'une chose, et moi en premier: c'est que vous fassiez cette réunion publique, montrez vous, vous qui essayé de semer la zizanie au village qui attend ce projet depuis des années. Montrez vous, et vous saurez ce que veux dire se mettre le village à dos!!!! |
Visiteur |
#7932015-03-03 08:28
Moi je vis ici, et ma maison dépend d’une source individuelle.
Penser ou vouloir faire croire que tout le village est derrière vous n’est pas la vérité, et cela n’engage que vous.
Les informations qui nous sont fournies par les commentaires sont précieuses. Cela représente une somme d’éléments que les élus se sont bien gardés de nous fournir jusqu’à présent, même quand on s’est déplacé pour la réunion publique…
|
Visiteur |
#794 Re: Re: Re: Re: PNR PILAT2015-03-03 08:30#792: Quentin - Re: Re: Re: PNR PILAT Ce n'est pas à CICERON de prendre l'initiative de faire une réunion d'information, mais au MAIRE et à son conseil municipal et de ce point de vue la modification du PLU et le schéma directeur de l'eau potable ne peut pas être adopté en l'état. Du côté de la municipalité c'est le silence total, l'information nous vient des bonnes volontés qui ont compris les risques sanitaires d'un tel projet. Les gens qui affirment qu'il n'y a pas de risques concernant l'eau potable feraient bien d'aller voir les problêmes posées par la réalisation des fondations des éoliennes avec des sources détournées dans les failles de rocher. QUADRAN sait tout faire, mais après il sera trop tard. |
picatio aussi |
#795 Re: Re: Re: Re: PNR PILAT2015-03-03 08:31#792: Quentin - Re: Re: Re: PNR PILAT Quentin vous ne csavez pas tout bordel, je suis sur une source privée et elle n'est pas repertoriée ce malgré une autorisation prefectorale alors pour une fois renseignez vous avant d'aboyer . Par ailleurs vous ne repondez toujours pas aux deux questions que je vous pose: Sous quels criteres devient on citoyen de Saint sauveur et en quoi les eoliennes sont une chance. Quant au fait de recopier l'existence de problemes écologiques sur l'extraction des terres rares, effectivement je me sers des différents medias qui en parlent car je préfère me renseigner que d'inventer des réponses comme vous êtes si habile à le faire |
picatio aussi |
#796 Re:2015-03-03 08:34Je suis bien d'accord avec vous et si en cas de problème , comme le maire me l'a révelé lors d'un entretien, la mairie ne peut rien faire , que faisons nous de nos maisons? Peut être Quentin se propose t'il de nous les racheter? |
Quentin |
#797 Re: Re:2015-03-03 08:39comme le maire me l'a révelé lors d'un entretien,": Vous dites n'importe quoi. Totale affabulation de votre part et une tromperie totale. |
Quentin |
#798 Re: Re: Re: Re: Re: PNR PILAT2015-03-03 08:41#794: - Re: Re: Re: Re: PNR PILAT feraient bien d'aller voir les problêmes": Attention à tous, la bétise de certain devient contagieuse!!!!!!!!! |
Visiteur |
#799 Re: Re: Re: Re: PNR PILAT2015-03-03 08:42#792: Quentin - Re: Re: Re: PNR PILAT C'est bien là le probleme Quentin vous ne supportez pas que les gens pensent autrement que vous et ce, même si leur discours est étayé contrairement au votre. Si vous pensez que faire une réunion ou vous pourrez vociferer vos seaux de fiel a un sens ce n'est pas notre cas. Notre volonté est de débattre pas de stigmatiser, de prevenir d'eventuels problèmes, pas de les réparer. Avez vous seulement imaginé le quotidien d'une famille dont la source serait affectée? ou même si le captage municipal était affecté? A ce sujet quadran n'a jamais caché qu'il existait un risque, certes modéré mais pas totalement à exclure lors de la réunion publique du 27 juin à la mairie de Saint Sauveur en rue. Alors oui, nous nous inquietons surement pour rien, mais une étude serieuse doit être réalisée, vous avez comparé l'installation de poubelles et la création du parc, je vous remercie avec de tels arguments vous finirez par convertir tous les sceptiques du bien fondé de nos inquétudes |
picatio aussi |
#800 Re: Re: Re:2015-03-03 08:47Ah bon je ne me souviens pas que vous étiez à cet entretien, pouvez vous nous en rappeler la date? Ou encore posez la question au maire, que peut il faire en cas de perte de source, s'engage t'il a amené l'eau du village aux hameaux concernés? Ce qui semble logique puisque nous avions de l'eau avant et que nous n'avons pas demandé la réalisation du projet. Evitez de traiter les gens de menteurs car une fois de plus vos arguments sont faux. Repondez par contre comment devient on citoyen de saint Sauveur et doit on être né dans le village pour avoir le droit d'emettre un avis. Enfin ou est le benefice pour Saint Sauveur????? |
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
DEMANDE DE SOUTIEN AUX HABITANTES DE LA RUE ÉMILE FÉRON, 65
582 Créé: 2024-12-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 582 |
30 jours | 582 |
Aidez-moi à sauver mon bâtiment, mon activité agricole et mes animaux !
426 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 426 |
30 jours | 426 |
Opposition au projet de réaménagement de l’avenue Charles-Quint proposé par la Région
275 Créé: 2024-12-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 275 |
30 jours | 275 |
Pour un accès plus facile et en toute sécurité au Royal Primerose
233 Créé: 2024-12-12
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 233 |
30 jours | 233 |
NON au cribleur du Valboyou
154 Créé: 2024-12-18
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 154 |
30 jours | 154 |
Valorisation et reconnaissance des traducteurs·ices et interprètes jurées : nous avons besoin de plus
417 Créé: 2024-11-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 417 |
30 jours | 166 |
Contre le projet mégalo MRS-RS-Crèche au centre de La Gleize
69 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 69 |
30 jours | 69 |
Pétition pour refuser le permis de stockage de munitions de sûreté quartier résidentiel à Braine-l'Alleud
60 Créé: 2024-12-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 60 |
30 jours | 60 |
Battons nous pour sauvez l émission TPMP presenté par Cyril Hanouna et la chaîne qui l'a produit C8
9984 Créé: 2024-09-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 9984 |
30 jours | 1071 |
État de la route sortant de la carrière (rue de Spontin)
28 Créé: 2024-12-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 28 |
30 jours | 28 |
DEMANDE D’AUDIENCE À S.E.R. LE CARDINAL ROBERT SARAH Objet: défense des droits du Siège Apostolique
5044 Créé: 2024-11-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 5044 |
30 jours | 1380 |
Cours de corset
21 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 21 |
30 jours | 21 |
Pour l'interdiction du démarchage téléphonique & du harcèlement
25 Créé: 2024-11-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 25 |
30 jours | 25 |
Demande de changement de coach
22 Créé: 2024-12-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 22 |
30 jours | 20 |
Stationnement Place Louise Godin (Namur-Salzinnes)
73 Créé: 2024-11-08
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 73 |
30 jours | 20 |
PETITION CONTRE L'EXTENSION DE LA PORCHERIE DE MARNEFFE
147 Créé: 2024-06-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 147 |
30 jours | 19 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
768 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 768 |
30 jours | 17 |
Pétition pour légaliser l'HUMUSATION / Petitie om HUMUSATIE te legaliseren:
25886 Créé: 2014-10-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 25886 |
30 jours | 34 |
Pétition contre l’urbanisation de la forêt ardennaise !
2099 Créé: 2021-12-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2099 |
30 jours | 12 |
Soutenons Slimane
124 Créé: 2024-11-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 124 |
30 jours | 124 |