Sauvons les Serres d'Auteuil

Honteux de laisser partir un patrimoine pareil !

Honteux !

Marre de sacrifier tout et n'importe quoi pour ce tennis et autres sports à 2 balles !

Protégeons notre patrimoine!

Ces serres incarnent une mémoire horticole magnifique !

Déplorable de toucher à des monuments classés. C'est à nous.. Et ça doit rester tel quel...

Un patrimoine historique ne doit pas être détruit pour laisser place à une compétition de sport, aussi importante soit elle. J'adore le tennis, mais détruire un patrimoine classé pour des gradins, c'est une hérésie.

Je suis architecte et comme beaucoup je prône la biodiversité à tous les niveaux.

Il faut conserver ce lieu !

En espérant que la terre soit battue..

Voila comment l'économie de profit peut entraîner à traiter un monument historique qui est en même temps un espace pédagogique de grande qualité !

Scandaleux !

Mon souhait est de privilégier des serres abritant des collections de plantes à l'heure où nous mettons en avant la biodiversité. Cet héritage des anciens, dans un cadre magnifique, un véritable écrin, doit faire partie de notre patrimoine qui est à transmettre non seulement à nos enfants mais à toutes les générations à venir. Ces serres sont un joyau.

Nous pourrons toujours trouver d'autres solutions pour le tennis et le profit qui serait le seul mobile de ce projet.

y'en a marre de voir la nature dévastée pour des aéroports ,des stades de foot ...etc,etc ...et ne vous faites pas d'idées ces grands chantiers ne nous donnerons pas de travail......ils vont faire venir des ouvriers de Bulgarie,de Pologne et ceci pour des salaires de misère ...arrêtons de penser que ces grands chantiers vont faire travailler nos petites entreprises

c'est lamentable !!!!

c'est lamentable !! Société inexcusable !

C"est incroyable, il faut se révolter !!!!

#7341: - Re: Re:

Madame la Commissaire-enquêteur Marie- Claire EUSTACHE,

Par la présente lettre, je souhaite vous écrire mon indignation et opposition au projet de dénaturation, amputation et bétonisation de l'un des plus beaux jardins de Paris, ville la plus dense et la plus dépourvue en espaces verts d'Europe.

Comment on peut envisager de construire un stade de tennis de 5000 places (même entouré de serres modernes) sur les ruines de 9 serres chaudes contenant une collection de valeur mondiale de quelque   10000 plantes tropicales. Cela alors même que l'on doit maintenant de façon urgente préserver la biodiversité de la planète.

Je suis scandalisée que ce lieu exceptionnel soit menacé dans son intégrité alors qu'il est triplement protégé:

- intégré au Bois de Boulogne depuis 1957;

-classé Monument historique depuis 1998;

- labellisé la même année Jardin Botanique de la Ville de Paris et Jardin Botanique de France parmi un réseau mondial de 700 jardins de 118 pays.

Dans ce cas, comment se fait-il que les ministères de la culture et de l'environnement ne protègent pas ce lieu dont ils ont la charge?

Comment se fait-il que la Ville de Paris et le maire du XVIème arrondissement Monsieur Goasguen ne prennent aucun soin de leur patrimoine architectural et paysager?

Comment se fait-il que les Verts du Conseil de Paris (EELV) soient le seul parti politique à s'opposer à ce scandaleux projet défendu par la droite et la  gauche réunies ?

Comment on peut envisager de sacrifier un chef d'oeuvre architectural et paysager pour deux semaines de tournoi par an.

N'existe-t-il pas des solutions alternatives, comme celle proposée par des associations de couvrir une partie de la bretelle de l'autoroute A13 ?

D'ailleurs Roland-Garros ne peut-il pas trouver l'espace nécessaire et suffisant à son agrandissement sur les 4 sites suivants:

- emplacement actuel, Fonds des Princes, Centre National d'Entrainement en construction sur l'ancien stade Hébert, nouveau Jean-Bouin?

Il suffirait que monsieur Ysern, directeur général de la FFT, estime que Roland-Garros et le Jardin botanique des Serres d'Auteuil peuvent coexister pacifiquement.

 

C est du vandalisme de detruire les Serres d 'auteuil

J' habite à quelques rues de Rolland Garros et je me rends aux Serres d'Auteuil presque tous les jours car c'est un endroit magique, autant pour ses variétés de plantes que son architecture 1900. 

Pendant Rolland Garros, les Serres sont miraculeusement préservées et vides. En effet pour regagner le métro après les matchs les spectateurs qui prennent le métro sont orientés à prendre les trottoirs et non à traverser le jardin des Serres. Ainsi les milliers de spectateurs ne soupçonnent même pas l'existence de ce magnifique jardin. Un miracle? une chance? Un malheur? Ces spectateurs seraient sans doutes charmés par une ballade au frais à l'ombre des arbres entre deux matchs, qui ne le serait pas?  
Avec la construction des terrains de tennis et l'extension, tout ce monde pourra et devra traverser le jardin, mais aussi le fragiliser car il s'agit d'une affluence de 430 000 personnes…. 

Il faut préserver les Serres d'Auteuil, non seulement pour qu'elles ne deviennent pas un parc d'attraction utilisé deux semaines par an mais aussi pour les préserver car les plantes sont fragiles, belles et utiles.
Pourquoi n'arrivons nous pas à concevoir que les plantes sont des êtres vivants, qui sont là depuis plus longtemps que nous, que nous devons respecter et dont nous avons besoin, ne seraient ce que pour respirer!

Un vrai massacre ...au profit de l'argent ......

Alors que la pollution étouffe nos villes comment supprimer encore des arbres au profit du béton ?

C'est tout simplement scandaleux et toujours pour le profit.....

Bonjour,

Il me semble déplorable que le Fédération Française de Tennis bénéficiant de Budgets conséquents et les Ministères concernés et les collectivités publiques ne puissent pas effectuer des travaux d'agrandissement du Stade de Roland Garros au dessus du périphérique et de l'A13.
On ne peut accepter la facilité en détruisant les serres d'Auteuil dont le cadre magnifique avec ses serres tropicales qui vont être démolies alors qu'il existe d'autres solutions plus coûteuses certes mais qui à long terme permettrait de libérer un espace plus important sur le stade et engendrait donc des recettes supplémentaires et un amortissement de l'investissement du départ.
L'A13 recouverte par le nouveau stade de Roland Garros donnerait un attrait supplémentaire au cadre de vie environnant.
On pourrait citer en exemple la couverture de l'A1 dans la ville de Saint Denis.
A l'heure du Grenelle de l'Environnement, il faut préserver notre Patrimoine et notre Environnement et se détourner des dérives mercantiles.