Contre la réglementation des chiens de 20 kg ou plus

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Contre la réglementation des chiens de 20 kg ou plus.


Visiteur

#1

2016-06-22 00:09

Pour tous les bons maîtres et les chiens de compagnie équilibrés

Visiteur

#2 Re:

2016-06-22 00:39

#1: -  

 Je suis tellement d'accord dans quel sorte de monde nos enfants vont grandir, les gens auront sans doute beaucoup plus peur de nos amours avec de gros harnets au museau!


Visiteur

#3

2016-06-22 01:09

Mardi 21 juin 2016 à 21:09

Visiteur

#4 Re:

2016-06-22 01:31

#1: -  Tout à fait d'accord ! Surtout avec notre bouvier bernois qui a encore l'air d'un chiot ! GRRRRRR... chien méchant !

 


Visiteur

#5

2016-06-22 01:54

Ridicule...

Visiteur

#6

2016-06-22 02:46

Les pedophile sont plus dangereux que certain chien et Il y a certaines maître qu on devrais mettre en laisse ou euthanasier .....
JP

#7

2016-06-22 03:02

Aucune recrudescence des cas de morsure n'étant signalée en Estrie et le gouvernement du Québec prévoyant légiférer en la matière à brève échéance, il n'y a aucune nécessité d'adopter un tel règlement au niveau municiipal. Que la ville commence à appliquer son règlement actuel de façon sérieuse, ça réglera la plupart des problèmes sans incommoder ceux qui ne devraient pas l'être.


Visiteur

#8 Le maitre est le vrai fautif!

2016-06-22 04:23

Cette decision est completement irrefflechie et irrationnel. A part donner raison au personnes qui on peur des chien d'en avoir encore plus peur parce ce que maintenant les 20kg et plus vont tous etre identifier comme dangereux, ca vas rien changer.

Quand est-ce que le monde vont comprendre que le MAITRE est responsable de son chien, si le chien est dangereux et qu'il mort c'est l'education du chien par sont maitre qui fait defaut. Si le chien est juste cave, c pareil c'est lors de sont education qui c'est passer qqch. 

Le licou est une patch a un probleme fondmental. Si tu veux vraiement ameliorer la situation il faut le regler a la source.....le maitre, .... ca rien a voir avec la grosseur du chien. Ceux qui on des chiens poid plume devrait aussi bien eduque et etre capable de controler leur chien meme si la morsure n'est pas si douloureuse et domagable. C'est pour le bien de tous et aussi du chien.

Comment controler le maitre.... facile tu passe a la SAAQ des chien pour passer un examen, ou chez le vet ou ket part et le maitre obtien un permis de maitre de chien...(obeissance 101, maternel de chien, ...) On evalue les comportement du chien avec son maitre sans son maitre et aussi on evalue la maitre sans son chien (ex:voir si l'environement du chien fit avec la race un peu comme font certains eleveur de braque allemand)

Ensuite ton chien fait quelquechose de mal....tu paye pis je parle pas d'un ticket de vitesse a 120 sur l'autoroute, .....dependant de la gravite dekoi ds les 1000$, .....pis t oubliger de faire les cours approprie pour remedier au comportement de ton chien.

C quand meme compliquer d'implanter un tel systeme avec le nombre de chien actuellement mais ca au moin ca sert a quelquechose. S'il on reussit a rendre obligatoire les cours de moto sont surement capable de faire quelquechose d'intelligent pour les chiens.

SVP arretez de depenser largent du public dans des calisse de patch yen a dejas partout sur les routes du Quebec!

Les chiens n'ont qu'un default ; ils croient aux hommes. (E-J.Finbert )


Visiteur

#9

2016-06-22 06:12

Au lieu de mieux encadrer les races de chiens plus problématiques,le règlement cibble les grandes races qui démontrent des comportements adéquats pcq sont bien socialiées ..De plus je suis en désaccord pour le port du licou qui se veut un outil de travail de correction pour des apprentissage…et non un ooutil pour éviter les morsures…Réfléchisson encore afin de trouver des solutions applicables sans créer d'autres manifestations inappropriées chez nos gros toutous…..

Visiteur

#10 Re:

2016-06-22 11:22

#7: JP -  

 Complètement d'accord avec vous.


Visiteur

#11

2016-06-22 11:29

22 juin 2016

Visiteur

#12 Re:

2016-06-22 12:26

#11: -  

 Comme d'habitude, le politicien pense qu'il doit absolument faire quelque chose sans prendre de réfléchir au tenants et aboutissements. Dans les villes ils existent des problèmes plus urgents mais moins médiatique.

Et la SPA (Société de Perception des Amendes) Estrie qui se réjouit de ce règlement, elle va pouvoir embaucher une personne de plus pour donner des amendes au lieu de de mettre fin aux usines à chiots


Visiteur

#13

2016-06-22 12:48

D'accord pour les 10-15kg et plus
Car les petit Pittbull n'entre même pas là dedans et mon labrador sans malice oui
#14

#14

2016-06-22 12:59

Je comprends que la Ville de Sherbrooke a voulu réagir en proposant une solution de moindre mal. Je crois qu'elle n'a pas envisagé que le poids du chien peut ne rien avoir à faire avec son instinct et son comportement. C'est ici un cas précipité et il faut retourner à la table de travail pour une bonne solution.


Visiteur

#15

2016-06-22 13:27

Je trouve ca absolument illogique qu'un gros chien doit porter un licou ou ine misolière tandis que les petits chiens non.. Ils mordent deux fois plus et sont deux fois plus agressif envers les autres chiens qu'ils croisent.

Visiteur

#16

2016-06-22 14:23

22juin 2016

Visiteur

#17

2016-06-22 15:23

J'ai adopter ma chienne actuelle et elle n'avait pas été socialisée étant toute jeune (lergerement possesive de ses jouet et face au autres chiens en général) et je compte donc prendre ma responsabilitée et aller en consultation en comportement. Malgré tout c'est un amour de chien . J'avais adopter mon chien précédent bébé et au minimum j'ai pris avec lui des cours de "maternelle" pour chien afin de le socialisé le plus tôt possible. Bref chaquns devrait mettre les chance de son coté afin d'avoir une relation saine et agréable avec son chien et les autres personnes (propriétaire de chien ou pas).

Visiteur

#18

2016-06-22 16:23

Que le gouvernement commence dont à s'attaquer aux usines à chiots pour commencer....c serait dja un début et intelligent!!

Visiteur

#19

2016-06-22 16:44


Faudra-t-il éliminer tous les chiens?Ca a trop loin.Un peu de jugement svp

Visiteur

#20

2016-06-22 17:10

Je suis solidaire de mes amis au Québec, aucun sens pour moi

Visiteur

#21

2016-06-22 17:18

Je pratique des sports canins qui ne sont pas au port du licou. Un chien doit dépenser son énergie afin d'être équilibré et calme. En empêchant les maîtres de faire du sport avec leur chien, vous augmentez la possibilité d'avoir des chiens agressifs et anxieux
Maxime

#22

2016-06-22 17:26

Pas de licou pour les bouviers bernois !


Visiteur

#23

2016-06-22 17:51

Je crois que cette réglementation ne réglera pas les problèmes actuels et de plus que cela ne fera que transposer de nouveaux. Les chiens doivent êtres traité de façon égaux et des études doivent être d'avantage mis en place avant de mettre des règlements comme celle-ci. Il doit avoir des amantes salés aux propriétaires des chiens qui cause des morsures. l'obligation de suivre des entraîneurs et des professionnel comme ''césar'' par exemple pour remettre les chiens à corrigé dans la bonne voie. Et avec des suivis stricts. Et dans les cas extrêmes, il faut envisager de faire porter un muselière et ensuite si cela n'est pas assez, faire euthanasier l'animal.

Visiteur

#24

2016-06-22 20:38

Le problème selon moi est le maître et non le chien dans la majorité des cas donc pour les cas hyper dangereux obligation de muselière en dehors de la maison sinon pour les autres à l'extérieur toujours en laisse sous peine d'amende! Et un petit cours pour chien-maître selon la race de chien.

Visiteur

#25

2016-06-22 21:26

Le 2016 06 22