Non aux Tours Hermitage de la Défense

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non aux Tours Hermitage de la Défense.


Visiteur

#176

2012-01-02 23:33

"100 tours dans la ville d'a coté, je voterais oui, parce que je m'en ficherais"

Belle mentalité : la face cachée des anti de cette pétition ! Ils veulent bien des tours mais chez le voisin, de vrais NIMBY !

Visiteur

#177

2012-01-02 23:35

On dirait que tous les animaux de la famille ont eu droit à une adresse mail...
Vous devriez faire voter les poissons rouges parce-qu'à 101 signature depuis quelques temps, ça stagne...
penelopefree

#178 Re:

2012-01-02 23:35

#174: -  

 voyons voir, vous devez me parler, du coq en Creuse.......

voyons voir, je crois que la Creuse se meurt.......

voyons voir, elle doit manquer de tours......

voyons voir, pourquoi ne pas y installer les tours Hermitage, juste à l'entrée d'Aubusson.......?


Visiteur

#179

2012-01-02 23:36

Nous voulons une Défense où les habitants ne seraient pas considérés comme une espèce de nuisibles.
Une cité ayant ce point de vue ne peut qu'être néfaste à la race humaine.
Non aux villes inhumaines, oui aux tours Hermitage mais sur la planète mars !

penelopefree

#180 Re:

2012-01-02 23:39

#176: -  

 aie..... je dois faire un dessin.....toutes mes excuses.......

je m'explique : pas la "face cachée" la simple réalitée mise sous votre nez...vous etes "pour" parce que vous n'etes pas un habitant de la Defense......CQFD


Visiteur

#181 Re: Re:

2012-01-02 23:44

#180: penelopefree - Re:

Laissez tomber, il faut pratiquer l'empathie pour comprendre..

ça va être trop compiqué..


Visiteur

#182

2012-01-02 23:44

Et vous (penelopefree) êtes contre parce-que vous y habitez, ça se tient tout ça. On pourrait presque s'entendre.

penelopefree

#183 Re:

2012-01-02 23:46

#182: -  

 désolée, vous manquez cruellement de répondant pour que l'on s'entende.....

pour l'instant je n'ai pas vu un seul commentaire qui tienne la route de la part des "pour" qui polluent ce forum


Visiteur

#184

2012-01-02 23:47

Ah 102 votes, un premier poisson rouge a eu droit à son adresse mail... Et il est turc en plus, vachement concerné lui...
penelopefree

#185 Re:

2012-01-02 23:49

#182: -  

 je suis habitante de la Defense 1, dans la "zone rouge" sinistrée par les futures tours Hermitage,

je ne suis pas aux Damiers, pas explusée, pas ceci, pas cela

je suis contre car les nuissances des demolitions, des travaux, ne seront que peu comparé a la pénombre dans laquelle ces tours plongeront mon immeuble


Visiteur

#186

2012-01-02 23:50

Ces pompes à fric que l'on fait miroiter au plus grand nombre, on sait déjà comment cela se termine : un krack et tout le monde paie l'addition.
Moi je n'ai pas d'argent à donner pour des caprices de milliardaires
penelopefree

#187 Re: Re: Re:

2012-01-02 23:51

#181: - Re: Re:  

 bien tenté, mais mal à propos......


Visiteur

#188

2012-01-02 23:52

Blague à part, tout en étant pour ce projet, je compatie. Il est plus facile d'être pour loin que contre près.
penelopefree

#189 Re:

2012-01-02 23:57

#188: -  

deux tours quasi aussi hautes que la tour Eiffel......et loin d'etres aussi transparentes.......

........je vous met au defi de trouver une habitation aussi proche de la tour Eiffel que les logements des Defensiens qui vont subir ces deux immondes tours (car esthétiquement parlant, de pres comme de loin, elles sont vilaines ces tours)


Visiteur

#190 Re:

2012-01-02 23:58

#188: -

Seriez proche contre que pour loin ?

M.

#191

2012-01-02 23:59

On veut construire sans démolir, c'est encore plus compréhensible par ce temps de crise.
Et si démolition il y a, que cela soit profondément réfléchit, concerté et honnêtement annoncé.
Il s"agit de respecter la ville, le patrimoine et les hommes qui y vivent.

Tout cela reste à faire, et il n'est pas de la responsabilité du promoteur mais de celle de l'Epadesa et de la mairie.


Visiteur

#192 pas d'argent

2012-01-03 00:00

Abordons maintenant un nouveau cycle d'argument :
Le promoteur a t'il les fonds suffisants pour réaliser ces travaux ?
La question qui fâche

penelopefree

#193 Re:

2012-01-03 00:02

#191: M. -  

 permettez moi une precision, à l'époque......le "renouveau" de la Defense a été voulu par Monsieur Nicolas Sarkozy.....

 


Visiteur

#194 Re:

2012-01-03 00:02

#191: M. -

J'adhère à ce propos, en clair, j'M !

penelopefree

#195 Re: pas d'argent

2012-01-03 00:04

#192: - pas d'argent 

 j'aime cette question !

a-t-il les fonds ET d'où proviennent-ils ?


Visiteur

#196 Re: Re:

2012-01-03 00:04

#193: penelopefree - Re:

et il l'ai toujours


Visiteur

#197

2012-01-03 00:05

Ah mademoiselle penelopefree, je ne vous permets pas de jugement de valeur !
Si vous les trouvez moches, d'autres les trouveront belles, la vie est ainsi faite que les goûts de chacun divergent.
Pour ma part je les trouve jolies ces tourettes (je dis tourettes car de là où j'habite, je les verrai de loin). En tout cas je suis pour ce projet (même si je reconnais que si j'habitais aux Damiers je serai contre, pas maso non plus, je vous comprends bien finalement...)

Visiteur

#198 Re: Re: pas d'argent

2012-01-03 00:06

#195: penelopefree - Re: pas d'argent

d'où, ça va être compliqué, ..

les fonds, le promoteur etait au bord de la faillite il y quelque mois

penelopefree

#199 Re: Re: Re:

2012-01-03 00:08

#196: - Re: Re:  

 ceci aurait-il donc un lien avec cela ?!!! diantre !

sur ces bonnes paroles, je vous presente mes homages du soir ^^


Visiteur

#200 Re: Re: Re: pas d'argent

2012-01-03 00:08

#198: - Re: Re: pas d'argent

Mais il semble qu'ayant de sacrés appuis politiques (au plus haut niveau Russe), le projet se fasse coute que coute, avec l'assentiment des homologues français.