DÉMISSION DU MAIRE des Iles de la Madeleine
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition DÉMISSION DU MAIRE des Iles de la Madeleine.
Visiteur |
#12012-07-10 22:28Il y a eu le dossier des hydrocarbures,la fraude envers la municipalité, payer par la municipalité pendant ses voyages a l'extérieur, pour représenté d'autres municipalité etc...Au lieu de s'occuper des dossiers locaux. On voit le résultat. Tout n'était pas mauvais, mais le dossier des plages...c'est SACRÉ ! Ça ressemble à une re-dépossession de notre territoire. |
Anonyme |
#2 Re: Je suis bien d'accord avec toi.2012-07-10 23:41Les choses ont assez durée. Nous avons besoin de quelqu'un en qui nous avons confiance... esperons que le prochain comprenne qu'il doivra marcher droit avec l'argent des contribuables. Beaucoup de gens sont tanné de payé les augmentations de taxes a ne plus finir pis finalement, tout coute plus cher et on a moins de services. Je ne comprend pas pourquoi les gens ne se mobilise pas, nous avons du pouvoir, ARRÊTONS de penser que tout est jouer d'avance et que cela ne sert a rien, qu'ils sont tous pareils... en disans ça, vous donnez l'air d'aller pour le prochain maire... De tout facon, même si était reconnu innocent, je crois que sa crédibilité sera toujours mis en doute alors je crois qu'il devrait partir la tete haute alors qu'il est encore temps. Il faut agir et se mobiliser, je comprends que plusieurs personnes peuvent avoir peur de perdre qq choses, mais nous ne pouvons pas laisser faire cela... |
Visiteur |
#32012-07-11 02:16Tout a fait d'accord avec les commentaires précédant...j'y rajouterai ceci: je sais tres bien que ca releve de l'impossible mais,je serai bien curieux de savoir le résultat d'un éventuel test de dépistage...certain resterais bien surpris....lorsqu'on gère une municipalité avec un budget de plus de 20 millions de dolllars,la moindre des choses serait d'avoir des élus qui agissent en toute lucidité. merci |
Visiteur |
#42012-07-11 08:43Quand t'es élu pour représenter une population, tu fais la job au meilleur de ta connaissance. Si tu le fais pour tes propres intérêts ou pour des spéculateurs bein tu vas porter la honte et la faire porter à tes proches, finalement t'es pas mal innocent style pas vite vite! |
Anonymus |
#5 Re:2012-07-11 17:19#4: - Le maire est au courant depuis longtemps des projections, de Gastem. Dans qu'elle médiats locaux les citoyens ont ils été avisées ...? AUCUN ! La seule information recue, est celle de la compagnie ! Il vous cache la vérité !
|
Visiteur |
#62012-07-12 04:41Quelqu'un peut m'expliquer l'histoire des plages ? |
Visiteur |
#72012-07-12 06:02 |
Visiteur |
#8 Re:2012-07-12 06:04 |
Visiteur |
#9 Re: Re:2012-07-12 06:06 |
Visiteur |
#102012-07-12 06:16Texte emprunter que je partage: "Le maire devrait s’éclipser de la scène publique et ne pas faire porter par les contribuables les frais de sa défense. Même si le maire était innocenté des accusations de vol et de fraude qui pèsent contre lui, il semble s’agir, jusqu’à preuve du contraire, à tout le moins de la négligence personnelle d’une personne imputable, occupant un poste qui requiert toute notre confiance." |
Marie |
#11 Re: question des plages2012-07-12 16:59Bonjour, J'aimerais bien connaitre aussi l'histoire des plages? |
leonce arseneau |
#12 Re: Re: question des plages2012-07-12 17:59#11: Marie - Re: question des plages marie, voicio le topo la grosse partie des plages sur les dunes sont publiques ..cependant il y a aussi beaucoup de terres privées dans les dunes. les proprietaires ont le droit de les fermer a tous...et c`est deja commencé, la moitié de la lagune publique de havre-aux-basques est inaccessible car un proprietaire a fermé l`acces reservée seulement pour ses clients...la cormorandiere peut etre legalement coupé en deux...ca c`est pour les dunes . comme la dit le representant municipal que je cite: on ne fera rien car la majorité des plages sont publiques il a oublié de finir sa phrase et je la complete: La majorité des plages SUR LES DUNES, sont publiques,mais la presque TOTALITÉ DES PLAGES SUR LES ILES SONT PRIVÉES quand on rattache toutes ces petites plages ensemble, ca totalise toute une plage comme tu vois, le plus gros probleme vient des plages SUR LES ILES. Toutes ces magnifiques petites plages a l`abri du vent sont PRIVÉES...avant on se faisait bloquer l`ACCES, mais maintenant la municipalité nous apprend que seulement la marée basse est publique, donc accesssible a tous, soit 2 heures par jour, mais entrecalées de 12 heures( 2 marées basses par jour, 1 le jour et 1 la nuit)!!!!!! et La, le bal est commencé=condos avec plage privée, cloture sur la plage pret du vieux couvent etc... le litige vient du fait que personne a la municipalité ne sait exactement, où se situe le LITTORAL. le ministere de l`environnement du quebec lui il dit qu`effectivement la plus haute marée de mars ou de l`année?? determine le litoral, Cependant il dit que si la ligne des hautes eaux est difficilement identifiable, ce sont les PREMIERS HERBAGES TERRESTRES QUI DETERMINENT LE FAMEUX LIOTORAL De plus il rajoute que si la marée est plus haute que les autres années, tu PERDS CETTE TERRE qui devient PUBLIQUE A TOUT JAMAIS...et cela meme si la plus haute marée de l`année suivante est plus basse. c`est perdu a vie et il devient, LITORAL cette version GOUVERNEMENTALE, ACCEPTÉE PAR LA MUNICIPALITÉ DES ILES EN 2004, CONFIRME que TOUTES LES PLAGES DES ILES AU GRAND COMPLET , SONT P-U-B-L-I-Q-U-E-S.. .Je n`ai pas besoin de vous dire que la chicane va pogner entre les madelinots et les barreurs de liberté, qui en passant ne sont pas des touristes, ce sont des ETRANGERS et quelques madelinots...mais on ne peux pas leur en vouloir car ils n`ont rien fait d`illegal, ils ont eu la PERMISSION MUNICIPALE, qui base son intervention sur la BONNE VOLONTÉ DES GENS voila le travail de nos elus, ils se cachent des menaces de poursuites judiciares et offre le status quo.. ca veut dire qu`ils ne font rien et acceptent cette situation car ca l`air que c`est leur vision de l`evolution ils veulent donc qu`on regle ca nous-meme, avec la BONNE VOLONTÉ DES PROPRIETAIRES..c`est la guerre qui s`en vient , ainsi que le declin de nos chers touristes qui irons ailleurs, car la LIBERTÉ DES LIEUX n`existera plus ...iIls iront donc a old orcherd pour 4 fois moins cher et nous on crevera de faim et tout ca est l`oeuvre de nos elus municipaux qui sont parfaitement au courant mais qui disent, comme toujours, on n`y peut rien, c`est pas NOTRE DOSSIER...foutaise ps j`ai 9 employés au barbocheux et, où iront-ils,si le tourisme baisse, ou fuit les iles?? travailler dans les forages qui s`en viennent??? a la municipalité ??? porter les dechetsv des riches installés sur notre patrimoine car la municipalité ne leur offre pas de SERVICES MUNICIPAUx... ah oui, mde plus,elle ne passera pas la deneigeuse chez eux,cet hiver, quand ils seront en floride!!!!!. c`est un malheur qui s`abat sur les iles sur les madelinots, et sur les TOURISTES, et tout le monde ferme les yeux pourtant , la solution est est tres simple et ca fait des années que j`en parle avec nos elus qui `ne m`ecoutent pas meme avec 3 petitions dont celle de 2011 signée pas 2600 PERSONNES 1-VRAIE CONSULTATION PUBLIQUE 2-toutes les plages accessibles et publiques, j`usqu`au foin 3-protection des 9 sites a buttes cités sur le schema d`amenagement 2011 4- instaurer le SENTIER DU CITOYEN qui donnera acces a tous sur tous nos rivages et falaises,pour que TOUS puisssent faire le tour des rivages des iles au complet, comme a hawai-corse-france etc 5-entrée triomphale dans l`UNESCO comme huitieme merveille du monde de la nature, UNIQUE creation GEOLOGIQUE de la nature tres simple: tourisme 6 mois par année , sauvegarde de la nature et tout ca,et sans expropriation des maisons leonce arseneau
|
Léonard Chevrier |
#13 Re: Re: Re: question des plages2012-07-12 18:38#12: leonce arseneau - Re: Re: question des plages Bravo ! Tellement vraie ! Et par expérience, je peu certifié que pendant les marées haute du printemps la mer se rend jusqu'aux dunes de sable ( herbages ).
|
Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)
2012-07-13 18:51- Date de la suppression: 2012-07-13
- Raison de la suppression: changement
mario vigneau L'auteur de cette pétition |
#16 Modification pétition2012-07-13 18:56Bonjour a tous. A la suite d'une discussion, je me dois de modifier 2 points à la pétition. Vous pouvez enveler vos noms si vous n'êtes pas d'accord avec le nouveau texte. ''Attendu la recommandation du conseil...'' (enlever car selon les écrits officiels, les membres du conseils auraient donner leurs appuies au maire) ''Par la voix de cette pétition,'' P.S. Mes excuses à M. Arseneau si cette pétition ne lui plait pas, mais cela a été créé pour permettre à la population d'avoir une tribune pour manifester leurs désaccords. |
mario vigneau L'auteur de cette pétition |
#172012-07-13 19:00Je ne veux pas que les gens soit derrière moi dans cette histoire, mais ''a coté de moi'' dans un esprit de solidarité. Personne n'est forcé a signer cette pétition. Personnellement, je crois que plusieurs dossiers très importants (pour l'avenir des Iles) ne mérite l'attention qu'ils devraient avoir. Je le veux pas me réveillé dans 20 ans et me dire ''j'aurai dû, mais je n'ai rien fait''. |
Léonard Chevrier |
#18 Re:2012-07-14 06:33Bien d'accord avec vous, Mario ! Planification stratégique, SONDAGE . 5.0 Développement / 5.1 Pour le développement des Îles-de-la-Madeleine, êtes-vous en faveur de : A) l'exploitation des hydrocarbures en milieu terrestre ( Gastem ) B) L'exploitation des hydrocarbures en milieu marin ( Corridor Resources )...Sti de sondage biaisé ! Plus de la moitié de la population n'est pas au courant des enjeux, ni des magouilles qui ont été faite, dont le vol de notre sous-sol, à dix sous l'acre. 1.750.00$ pour tout les Îles, par un ancien ministre des mines, libéral. Comment voulez-vous répondre à un sondage sur les hydrocarbures, dont la majeur parti de l'information a été donner par le promoteur, en grande publicité dans nos médiats locaux ? On mentionne Corridor Resources ( Old Harry ), mais on ne dit pas que le Bassin Madeleine, ( sud de Bassin- Havre-Aubert, et l'Île d'Entrée, sera forer d'avantage si on les laisse faire ! Et les foreuses seront visible de la terre ferme, à l'oeil. Les conseillers, je ne sais pas s'ils ont l'information a propos de...mais le maire le sais lui! M. Poirier à dit que 1.500-1.600$ était assez pour un sondage maison. Il ne voyait pas l'utilité de faire un sondage par une firme reconue, au cout de peut-être 20.000$. Sur un budjet annuel de + ou - 20.000.000 $...? Et ce sondage devrais nous guidé pour les 10 prochaines années...??? MANIPULATION DE MASSE ! De la vrai politique Provinciale ! Quelques beau discours sur les hydrocarbures du Golf, et absolument rien sur les visées de Gastem (terrestre). On détourne l'attention, pour mieux laisser passé...du déjà vue... |
Visiteur |
#192012-07-14 16:11D'accord avec tous vos commentaires. Qu'on redonne les iles aux madelinots. |
Visiteur |
#202012-07-14 22:34On est en train de perdre les iles... on dirais qu'on veut détruire notre sentiment d'appartenance et notre liberté légendaire. 1) On nous a enlever ''Iles de la Madeleine'' dans nos adresse postale (une grande erreur selon moi. 2) On a fusionné les municipalités sous prétexte qu'on allait sauver de l'argent,... selon vous, on es-tu plus riche? 3) On veut risquer de scraper les ressources maritimes pour exploiter du pétrole. 4) On veut re-diviser les cantons. 5) Maintenant, on veut nous enlever notre source de fierté, nos plages. Ca ne me tente pas qu'on refasse l'histoire. Souvenez vous de la chasse au phoque. Un gars a voulu fait quelque piastres sans penser aux conséquences qu'il allait faire. Là on laisse faire la privatisation des plages. Vous allez voir la journée que les gens de l'extérieur réalise qu'ici on meurent pas de chaleur l'été et qu'on peut avoir une plage privé juste pour nous (plus de voisin) . (http://www.nrj.be/people/la-plage-privee-de-jennifer-lopez.html). On a laisse entrer les touriste la dedans et voila ce que cela a donné; ils sont rendu sur les lieux de chasse pis on risque la vie de nos chasseurs. On est même prêt a laisser nos arcapics (qui peut nous sauver la vie/sécurité) pour une question d'image. Bon retour au sujet de l'heure... Suite a une conversation avec un ami hier, il m'a fait réaliser que la principal industrie aux iles n'est pas le tourisme (comme on veut nous faire croire), c'est la pêche. Enlever le touriste et les iles reste, enlever la pêche et les iles meurent. C'est ce qui fait l'âme des Iles. Arrêtons de toujours penser en fonction des touristes lorsqu'on parle de notre avenir (ex: exploitation pétrolière), pensons tout d'abord a nous car on reste ici a l'année pis c'est nous autres qui allions devoir vivre avec les conséquences. Si notre maire n'est pas capable de comprendre cela pis pense seulement $$$, ben il y a problème. Je veux un maire qui défend nos racines, pas seulement les feuilles. |
Elphège |
#21 Re: Re:2012-07-15 03:25Penses tu vraiment qu'on a besoin de depenser 20 000 $ pour qu'une firme de Montreal recopie les questions qu'on se pose ? Je pense qu'il est préférable d'en dépenser juste 1500 et avoir une bonne idée du ressenti local. Je pense que c'est aux associations écologistes de faire leur boulot pour expliquer leurs version des enjeux. On a eu le forum sur les hydrocarbures (mai 2011), on a eu la visite de M. Suzuki, on a sur place des représentants de la coalition St Laurent, on a un comité de consultation sur les hydrocarbures qui publie de l'information. As t'on besoin de dépenser encore 20 000 $ ? Maintenant il est temps de discuter et de donner son avis en répondant TOUS au sondage. Si la majorité des iles se prononce contre les exploitations de petrole et de gaz, les élus et les compagnies devront bien en tenir compte. |
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2012-07-15 13:52- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2012-07-15 13:55- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2012-07-15 13:56- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Elphège |
#25 Re: Re:2012-07-15 17:40Je m'excuse de ma réponse a votre commentaire. A bien y pensé, quand on fait son propre sondage, on ne le fait pas pour le voisin. Un sondage venant de l'extérieur et neutre aurait finallement plus de crédibilité. Pour ce qui est des groupes écologiste, j'avais oublier qu'ils ne recevaient nos comptes de taxes, faisaient du bénévolas, et n'étaient pas payés pour administrer et prendre les décisions final. J'avais oublier aussi, que, quand une compagnie veut investir dans un projet, c'est plus souvent pour faire du cash, que pour le bien-être des citoyens. Et après, avoir fait un court sondage parmi mes proches, je me suis appercue, que beacoup n'étaient pas tellement informer pour discuter des enjeux. Et dernier point, les dites compagnies, viennent voir le maire, député et premier ministre, et non les groupes écologistes et citoyens, pour discuté finances. |
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
DEMANDE DE SOUTIEN AUX HABITANTES DE LA RUE ÉMILE FÉRON, 65
582 Créé: 2024-12-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 582 |
30 jours | 582 |
Valorisation et reconnaissance des traducteurs·ices et interprètes jurées : nous avons besoin de plus
416 Créé: 2024-11-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 416 |
30 jours | 299 |
Opposition au projet de réaménagement de l’avenue Charles-Quint proposé par la Région
273 Créé: 2024-12-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 273 |
30 jours | 273 |
Aidez-moi à sauver mon bâtiment, mon activité agricole et mes animaux !
402 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 402 |
30 jours | 402 |
Pour un accès plus facile et en toute sécurité au Royal Primerose
231 Créé: 2024-12-12
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 231 |
30 jours | 231 |
NON au cribleur du Valboyou
110 Créé: 2024-12-18
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 110 |
30 jours | 110 |
Contre le projet mégalo MRS-RS-Crèche au centre de La Gleize
67 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 67 |
30 jours | 67 |
Pétition pour refuser le permis de stockage de munitions de sûreté quartier résidentiel à Braine-l'Alleud
60 Créé: 2024-12-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 60 |
30 jours | 60 |
Battons nous pour sauvez l émission TPMP presenté par Cyril Hanouna et la chaîne qui l'a produit C8
9979 Créé: 2024-09-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 9979 |
30 jours | 1253 |
État de la route sortant de la carrière (rue de Spontin)
27 Créé: 2024-12-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 27 |
30 jours | 27 |
DEMANDE D’AUDIENCE À S.E.R. LE CARDINAL ROBERT SARAH Objet: défense des droits du Siège Apostolique
5043 Créé: 2024-11-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 5043 |
30 jours | 1654 |
Stationnement Place Louise Godin (Namur-Salzinnes)
73 Créé: 2024-11-08
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 73 |
30 jours | 24 |
Cours de corset
21 Créé: 2024-12-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 21 |
30 jours | 21 |
Demande de changement de coach
22 Créé: 2024-12-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 22 |
30 jours | 21 |
Pour l'interdiction du démarchage téléphonique & du harcèlement
25 Créé: 2024-11-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 25 |
30 jours | 25 |
PETITION CONTRE L'EXTENSION DE LA PORCHERIE DE MARNEFFE
147 Créé: 2024-06-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 147 |
30 jours | 20 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
768 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 768 |
30 jours | 17 |
Pétition pour légaliser l'HUMUSATION / Petitie om HUMUSATIE te legaliseren:
25885 Créé: 2014-10-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 25885 |
30 jours | 34 |
Pétition contre l’urbanisation de la forêt ardennaise !
2099 Créé: 2021-12-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 2099 |
30 jours | 12 |
Soutenons Slimane
124 Créé: 2024-11-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 124 |
30 jours | 124 |