Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec.


Visiteur

#151

2013-02-27 16:11

De toute façon lorsque l'on achète une arme chez un vendeur autorisé, l'arme doit être enregistré. La régistre ne vise pas la bonne cible. Croyez-vous sincèrement que le fait d'enregistré une arme évite la criminalité? Je suis convaincu que non. Un malade peut importe les règles ou les lois ils demeurerons des malades.

Visiteur

#152

2013-02-27 16:14

Laisser les chasseurs tranquilles

Visiteur

#153

2013-02-27 16:17

Mais je suis d`accord pour un régistre d`armes de poings ..!!!

Visiteur

#154 Re:

2013-02-27 16:27

#153: -  

 

le registre d'armes de poing existe encore et est en place depuis 1938 et ces armes sont encore grandement utiliser par les criminels...

Visiteur

#155

2013-02-27 16:33

l'ìnutilité d'un registre a été prouvé depuis longtemps pour prévenir ou empecher les crimes , pauline Marois devrais le savoir depuis l'histoire du métropolis, elle le sais trop bien c'est juste une opportuniste une hypocrite et une manipulatrice comme les autres

Visiteur

#156

2013-02-27 16:36

Encore des millions gaspillés dans une histoire de registre qui ne préviens rien, par contre ça facilite grandement les confiscations a venir qui est le véritable but de ces registres.

Visiteur

#157

2013-02-27 16:41

SVP investir cette argent dans les soins de santé et pour l'aide aux personnes agées

Visiteur

#158

2013-02-27 16:43

c'est pas les carabine et fusil de chasse qui sont dangereux mais les personnes mal intentionné, un controle serré pour l'aquisition c'est bien et apres faut trainer l'enregistrement avec nous meme a la chasse c'est tres contraignant merci au moins d'assouplir certain aspect. merci de la part d'un chasseur...

Visiteur

#159

2013-02-27 16:55

qui peux croire que le fait d'avoir enregistrées nos armes pourrais empêcher une personne en crise de folie d'utiliser son arme pour commettre irréparable!
Vilus

#160

2013-02-27 17:02

Un autre raison d'avoir honte d'etre Quebecois!!!

Visiteur

#161 Re: Mais je suis d'accord pour un registre d'armes de poing..!!!

2013-02-27 17:03

#153: -

Ah oui? et en quoi est-ce si différent? Armes légales, propriétaires avec permis....même chose, et tout aussi inutile.


Visiteur

#162

2013-02-27 17:39

J'aimerais qu'on me rembourse les frais d'enregistrement et que le reste serve à faire de la prévention.

Visiteur

#163

2013-02-27 17:50

Je suis contre se projet de loi parce que il ni aura aucun voleur ni gagne de rue ni mafioso qui engistera leurs armes,et c'est eux qui fonts les crimes et non les chasseurs.

Visiteur

#164

2013-02-27 18:11

le gouvernement apprend vraiment rien de ces erreurs,,,pi pas juste cela on fait des demandes de transfert denregistrement et sa prend des semaines avant davoir les papiers.jai des armes restreintes je sais de quoi je parle..y a beaucoup trop de bureaucratie.y sont déja pas vite ,imagine avec les armes sans restrictions comment sa va prendre de temps ,en pluss ces pas un osti de papier qui va empecher un fou de faire des dégats.....bonne journée

Visiteur

#165

2013-02-27 18:13

le registre ces pas pluss sécuritaire sa vaut pas dla merde......

Visiteur

#166

2013-02-27 18:19

Je pense que les sommes englouties actuellement par le Gouvernement Fédéral versus les benéfices innexistants démontrent bien l'inutilité de ce régistre. Il faut être inconscient pour répéter la même erreur. Je crois que l'on devrait investir en prévention et dans le soutien en matière de santé mentale et de violence faite aux femmes. Je serais toutefois d'accord à rendre illégal les armes avec des chargeurs supérieures à 3 balles.
Le partie qui aura le courage d'apporter une solution intelligente au véritable problème gagnera assurément l'estime des citoyens.

Visiteur

#167

2013-02-27 18:34

Même si Lépine avait eu une arme enregistré, pensez-vous réellement que cela aurait changé quelque chose alors ?

Visiteur

#168

2013-02-27 18:43

Le québec n'est pas assez endetté comme cela sans ajouter une autre forme de dette parle régistre des armes a feu d'épaule cela v'a nous couter encore des milliards de dollars Mme Marois songez un instant cela n'est pas les chasseurs qui tuent des étudiants ou autres ce sont les vraies criminels, les corps policiers font pressions pour garder le régistre mais rien n'empêchera un vraie tueur de se défouler.
Songez y mme Marois et si vous gardez le régistre qui est plein d'erreur, la prochaine élection vous sera fatale car nous sommes des centaines de milliers de chasseurs et nous allons nous souvenir de vous.

Visiteur

#169

2013-02-27 19:14

Si le Québec a le moyen de se payer un registre des armes à feu...moi je veux connaitre leur comptable ou....on le verra dans une prochaine commission.Faut être vraiment naïf ou avoir des intérets a faire passer ce projet..

Visiteur

#170

2013-02-27 19:38

SA VAS COUTÉ ENCORE UNE FORTUNE A POPULATION LE FÉDÉRAL SA COUTÉ DES MILLARDS POUR RIEN QUI METTRE NOTRE ARGENT DANS LA SANTÉ ET L'ÉDUCATION ET NOS MISSISE QUI NOUS DÉPENCE NOTRE ARGENT POUR RIEN POUR CE PAYER DES VOYAGE ET DES ESCORTES AU DÉPENT DE NOUS NOUS SOMME TANNÉ DE PAYER ET SE FAIRE FOURRÉ PAR NOUS MISSISE

Visiteur

#171

2013-02-27 20:01

the quebec ministers want this but they don't
fix the real problem is at the collage where
the problem is with the regist any body can go in a
collage and kill it is a politicial afare not a protion for guns

Visiteur

#172

2013-02-27 20:04

quand vont ils arreter de nous faire chier merci...

Visiteur

#173

2013-02-27 20:06

Depenser de l'argent des contribuable de la meme facon que le gouv. federal a fait une perte de temps...

Visiteur

#174

2013-02-27 20:11

Qu'importe l'enregistrement, les coûts seront exhorbitants et cela n'empêchera pas des actes de violence car n'importe qui pourra emprunter une arme à un ami,voisin , parent etc... Encore de l'argent dépensé inutilement. Quand va-t-on arrêter ce gaspillage inutile?

Visiteur

#175

2013-02-27 20:20

que dire de plus que ce qui a déjà été dit... il ne faut pas un gros cerveau pour comprendre que l'abolition pure et simple du registre est tout a fait justifié compte tenu de son ENTIÈRE inutilité, de sa désuétude ainsi que de son coût exorbitant qui pourrait être tellement mieux investis dans l'embauche de ressources supplémentaires dans la lutte au crime... et ceux qui disent que les policiers consultent le registre plusieurs centaines de fois par jour, sachez que quand les policiers donnent une contravention, une consultation AUTOMATIQUE se fait auprès du registre, sans que le policier n'en ai connaissance.