Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Retrait du Projet de loi 64, registre des armes à feu du Québec.


Visiteur

#176

2013-02-27 20:23

ce projetde loi estcontre les honnetes chasseurs
et de plus c`est un gouffre sans fond pour l argent de nos impots et de plus c est pour eller chercher les votes des anti chasseur

Visiteur

#177

2013-02-27 20:36

Dans un contexte ou le gvt provincial n'a pas les sous pour investir dans nos universités, je ne comprend pas pourquoi nos parlementaires s'obstinent a vouloir recréer un éléphan blanc!!!

Visiteur

#178 Validité de la pétition vs gouvernement

2013-02-27 20:41

Il est important de tenir compte du commentaire # 12. Stratégie bien mûrie ou non, une pétition non assujettie aux règles de l'Assemblée nationale n'est pas recevable:
SECTION 1
RECEVABILITÉ ET CONFORMITÉ
42. Motifs de refus d’une pétition; irrecevabilité –
Le président refuse la présentation d’une pétition qui est
irrecevable pour un des motifs suivants :
1° la pétition dépasse 250 mots;
2° la pétition contrevient aux dispositions de l’article
35 du Règlement de l’Assemblée nationale;
3° la pétition n’est pas imprimée sur des feuilles de
papier de format habituel;
4° la pétition sur support électronique n’a pas été
amorcée et signée dans le site Internet de
l’Assemblée.

Visiteur

#179

2013-02-27 20:47

Est-ce que l'auteur de cette pétition a demandé et obtenu l'accord de la Sûreté du Québec avant de procéder ?!!!

Nos valeureux agents ne sont jamais loin. Ils doivent déjà comptabiliser les noms et adresses des "civils" qui sont assez téméraires pour signer une telle pétition...

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-02-27 20:55



Visiteur

#181

2013-02-27 21:02

Je suis contre la loi,de l'enrégistrement des armes a feu,nous les chasseurs ont pratiques un sport,ont tue des gibiers pour dégusté la bonne viande,on tue pas des humains pour les mangers,les turies qui sais fait ses avec des armes automatiques,des armes que l'armé se sert,et non des armes de chasse,des loi que des femmes entichasseusses qui on incentée pout nous faires du troubles,que le gouvernement mettre ses culotte,et q'uil se réveil,pour moi un arme enrégistré est un probleme,un arme peu etre volé chez toi et peut servir a une tuerie,et sait toi qui est responsable de ton arme,et voila que le probleme commence.Merci

Visiteur

#182 Re:

2013-02-27 21:05

#180: -

Je ne fais aucune distinction non plus, sinon, il faudrait faire des distinctions entre armes semi-auto et à pompe, comme Jean Charest voulait faire, c'est ben plus malade qu'un fusil à un coup. Comme mentionné des dizaines de fois, l'arme n'est pas le problème, c'est celui qui la tient qui l'est.


Visiteur

#183 Re:

2013-02-27 21:16

#180: -

Faudrait pas se faire des ennemis parmi nos rangs, il y a beaucoup de propriétaires d'armes de poing ici, tous détenteurs de permis au même titre que les armes sans restrictions, et il n'y a pas plus de problèmes avec les honnêtes citoyens qui ont des armes de poing que ceux avec armes de chasse.


Visiteur

#184

2013-02-27 21:17

je trouve ridicule que ce sont les chasseurs qui dépenses des milliers de dollards qui passent pour des criminels .Si une personne veut faire du mal avec une arme a feu quel soit enrigistrer ou pas il va le faire quand même,c'est de la foutaise

Visiteur

#185

2013-02-27 21:17

encore une fois nous devons nous defendre contre les vrais mechants.

Visiteur

#186

2013-02-27 21:19

Complétement con quand on sait que nos armes sont déjà enregistrer on dit un pays démocratique.République de banane

Visiteur

#187

2013-02-27 21:28

Bonjour autant que je sympatise avec les gens qui on eu la malchance de rencontrer un fou armé au fait ce que je veux dire même si les armes serais enregistrer ça n'empècherais pas ces fameuses personne de faire ce genre de tueries alors soyons solidaire car nous les chasseurs ne somme pas les genre de personne a tuer des personnes nous somme des chasseurs sportif tant qu'à moi je suis contre ce registre et je suis la personne que vous avez vu a la télé tirez un coup de carabine lors du passage de radio canada chez moi .Raymond Lacroix.

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2013-02-27 21:38



Visiteur

#189

2013-02-27 21:56

L'enregistrement des armes n'a jamais empêché les criminels d'en avoir.

Visiteur

#190

2013-02-27 22:07

En espérant que cette pétition servira à faire comprendre au gouvernement que nous n'avons pas les moyens de se payer ce luxe ridicule car les armes qui devraient être enregistrées ne le sont jamais et vous savez ce que je veux dire.

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-02-27 22:13


Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2013-02-27 22:18



Visiteur

#193

2013-02-27 22:29

Finit les lois niaiseuse

Visiteur

#194

2013-02-27 22:36

aucun sense

Visiteur

#195

2013-02-27 22:53

pas besoin de cela..ca deja couter assez cher pour rien..ce ne sont pas les chasseurs qui sont le probleme

Visiteur

#196

2013-02-27 23:04

registre qui couteras des millions pour une efficacité plus que douteuse. Le contrôle qui est présentement exercé est plus que suffisant Nous ne sommes pas capable de régler le problème des États-Unis au Québec.

Visiteur

#197

2013-02-27 23:21

aucun bon sens graver des armes de valeur,le registre ne donne rien sauve aucune vie et on a eu la preuve a dawson,VAlerie Gignac la policiere elle croyait qu'il n,avait pas d'arme a cette place apres avoir verifier le registre, depenser donc le milliard que voulez mettre sur ce registre en sante a place comme ca le monde meurt ron pas assie sur une chaise a l'urgence comme sa ete le caas a st- jean sur richelieu vla une coup d,annee

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2013-02-27 23:38



Visiteur

#199

2013-02-27 23:44

NOUS N'AVONS PAS BESOIN DE QUI QUE CE SOIT POUR RÉGIR NOS ARMES À FEU..SURTOUT PAS LE GOUVERNEMENT
JR. Soucy

Visiteur

#200

2013-02-27 23:55

ont as pas besoin de ce genre de chose incapable d admistre correctement