Non à la suppression de la qualification par le CNU
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non à la suppression de la qualification par le CNU.
AGISSEZ ! |
#751 AGISSEZ !2013-07-23 10:27Les parasites ont gagné! Mais je suis décidée à poursuivre la lutte pour la suppression du CNU. Je démontrerai des faits de corruption avérés, les enverrai aux Sénateurs afin que, dans un an, les dossiers des écologistes... soient béton !.. Prenez n'importe quel dossier, même celui de Livry : anatoly-livry.e-monsite.com/pages/avis-scientifiques.html Si, en quelques mois, les Sénateurs et Fioraso accumulent des dossiers comme ça - avec de vraies preuves de corruption -, les pétitions électroniques signées par les parasites eux-mêmes n'intéresseront plus personne ! AGISSEZ ! |
Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)
2013-08-02 20:43- Date de la suppression: 2013-08-12
- Raison de la suppression: hors sujet - SPAM
CNU - suppression ! |
#754 CNU - suppression !2013-09-30 18:19j'espère que le projet du Sénat sera retravaillé ! Et le cnu immonde supprimé ! |
LOL! |
#756 Bonne analyse2013-12-20 12:00"... Lorsque ces parvenus deviennent majoritaires, ayant réussi à se hisser jusqu’au sommet administratif, l’Université est finie." : www.enquete-debat.fr/archives/nabokov-chez-lagitprop-made-in-france-56386 "Par ailleurs, nous sommes contraints de préciser que les performances scientifiques de Poulin sont devenues la base d’une démarche administrative au plus haut niveau des instances universitaires françaises, celle du CNU, ce très coûteux « rempart aux localismes », à en croire les gourous du Ministère de l’enseignement supérieur s’adressant aux sénateurs désirant la suppression de cette survivance stalinienne imposée à la Ve république française. Ainsi les rapporteurs officiels de l’organisme susmentionné : O. Agard, F. Clément, Ph. Daros, E. Dayre, R. Gayraud, Ch. Gillissen, M. Dennes, C. Depretto, R. Kahn, I. Krzywkowski, E. Oudot, S. Plane, G. Raulet, S. Rolet, A. Schober se réfèrent, dans des conclusions scellées par le sceau du Ministère de l’enseignement supérieur, à Poulin comme à une sommité de connaissances du genre romanesque ! Une sordide résurgence soviétique qui s’est greffée sur le corps de l’antique Science française progressivement vampirisée, nivelée année après année vers le bas !" |
membre du CNU |
#757 Re: Bonne analyse2013-12-20 12:05la sience ce n'est pas notre affaire. On est pas là pour ta science de m..., crétin ! |
SNESUP |
#758 Re: Re: Bonne analyse2014-01-01 17:57#757: membre du CNU - Re: Bonne analyse Notre syndicat passe d'abord. Finalement, le reste ... |
AGISSEZ |
#759 Re:2014-01-01 18:02
Les parasites ont gagné!
Mais je suis décidée à poursuivre la lutte pour la suppression du CNU. Je démontrerai des faits de corruption avérés, les enverrai aux Sénateurs afin que, dans un an, les dossiers des écologistes... soient béton !.. Prenez n'importe quel dossier, même celui de Livry : anatoly-livry.e-monsite.com/pages/avis-scientifiques.html Si, en quelques mois, les Sénateurs et Fioraso accumulent des dossiers comme ça - avec de vraies preuves de corruption -, les pétitions électroniques signées par les parasites eux-mêmes n'intéresseront plus personne ! AGISSEZ ! |
Visiteur |
#760 Re:2014-01-18 00:43Tout à fait d'accord. Cette institution franco-française permet à une vingtaine de "zigotos" (dont le niveau est souvent discutable) de se prendre pour le centre du monde en se contentant la plupart du temps de remplir des tableaux Excell. Merci au Gvt de nous ôter cette couche inutile... Pour répondre à ceux qui voit en le CNU, un garde fou contre les candidatures ubuesques, qu'ils commencent donc par s'occuper correctement de leur thésards et jeunes MCF en sachant les sélectionner et en les encadrant correctement... Je rigole de voir des PR et/ou HDR encadrés dans certains plus de 6 thèses.
|
riri |
#761 Re: Oui, à la suppression du CNU!!2014-02-09 10:59 |
riri |
#762 Le cnu et les savants2014-02-09 11:10CNU= cénacle de médiocres carriéristes. Légitimité scientifique de ces personnages ? Et bien je vous invite donc à consulter, par exemple, le "profil" "scientifique" (pardon pour les double guillemés, mais là pas moyen de faire autrement) des présidents et vice-présidents de la section 21. Inutile d'aller plus loin: un petit clic suffit... |
gay_raud |
#763 13e section CNU2014-05-04 23:28Le fonctionnaire qui a été désigné pour présider la 13e section du CNU, un certain Régis Gayraud, ovni du monde scientifique, ne possède ni thèse de doctorat ni HDR. Il est impossible non seulement de trouver une version éditée de ses "thèses" et "HDR", mais celles-ci ne sont même pas disponibles dans le SUDOC ! Imposture totale ! En revanche, ce type est très bien placé sur un plan politique et syndical : membre du parti communiste, il milite au SNESUP, le syndicat auquel appartient également la présidente du CNU... Ce minable de gayrauda réussi son auto-promotion, sans bien sûr publier de monographie durant sa pseudo-carrière, et il utilise le CNU comme un levier pour nuire à la slavistique française : il s'efforce de ne pas qualifier ceux qui pourraient se révéler être des concurrents. |
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2014-05-05 17:06- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2014-05-05 17:07- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2014-05-05 17:28- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2014-05-05 17:28- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2014-05-05 17:29- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2014-05-05 17:29- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Zouzou |
#770 gay-raud2014-05-23 06:23Le fonctionnaire qui a été désigné pour présider la 13e section du CNU, un certain Régis Gayraud, ovni du monde scientifique, ne possède ni thèse de doctorat ni HDR. Il est impossible non seulement de trouver une version éditée de ses "thèses" et "HDR", mais celles-ci ne sont même pas disponibles dans le SUDOC ! Imposture totale ! En revanche, ce type est très bien placé sur un plan politique et syndical : membre du parti communiste, il milite au SNESUP, le syndicat auquel appartient également la présidente du CNU... Ce minable de gayrauda réussi son auto-promotion, sans bien sûr publier de monographie durant sa pseudo-carrière, et il utilise le CNU comme un levier pour nuire à la slavistique française : il s'efforce de ne pas qualifier ceux qui pourraient se révéler être des concurrents. |
gay-sov |
#771 gay-raud2014-05-23 06:25c'est gayraud qui a lancé ce truc immobilier pour cacher la vérité sur lui ! LOL ! |
virer les Soviétiques de l'Enseignement supérieur ! |
#772 virer les Soviétiques de l'Enseignement supérieur !2014-05-26 00:43Ce vote des Français pour le FN, c'est aussi un choix, celui de virer les Soviétiques de l'Enseignement supérieur ! Virer les parasites. Supprimer la qualification, trop coûteuse ! trop inutile ! Débarrasser l'Université du SNESUP ! |
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2014-05-26 07:40- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2014-05-26 07:42- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2014-06-13 13:34- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
🛑 NON À L’INTERDICTION DES ARÔMES DANS LA VAPE EN BELGIQUE ! 🛑
1159 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1159 |
30 jours | 705 |
SAUVONS NOS COMMERCES ET NOS PLACES DE PARKING A RUMILLIES !
309 Créé: 2025-02-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 309 |
30 jours | 309 |
Pétition relative à la sécurité des rues de Moustier et de Spy
213 Créé: 2025-02-06
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 213 |
30 jours | 210 |
Non au projet de fermeture de l'arrêt SNCB de Voroux.
185 Créé: 2025-02-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 185 |
30 jours | 185 |
!!! SCHENA DÉMISSION !!!
171 Créé: 2025-02-17
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 171 |
30 jours | 171 |
Retrait immédiat des containers dans la rue jules bouillon
173 Créé: 2025-02-21
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 173 |
30 jours | 173 |
Pétition contre l'installation de 6400 panneaux solaires sur une parcelle agricole de 8 hectares à Jemelle
141 Créé: 2025-02-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 141 |
30 jours | 141 |
STOP au projet de construction d'un nouveau complexe de PADEL sur le site vert du Chaufour à Orp-le-Grand
106 Créé: 2025-02-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 106 |
30 jours | 106 |
NON au projet de 4 éoliennes géantes à Gembloux et Eghezée
93 Créé: 2025-03-08
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 93 |
30 jours | 93 |
Mobilisation contre le projet de construction de barres d’immeubles à Bierges et Limal
1073 Créé: 2024-01-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1073 |
30 jours | 94 |
L’eau du robinet et de la source devient non potable à cause des pesticides.
82 Créé: 2025-02-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 82 |
30 jours | 82 |
Évitons l’abattage contre l’IBR
540 Créé: 2025-01-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 540 |
30 jours | 75 |
Pour la sauvegarde du vieux Pommier de Limal !
61 Créé: 2025-02-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 61 |
30 jours | 61 |
NON AU NOUVEAU PROJET LLOYD GEORGE
96 Créé: 2025-02-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 96 |
30 jours | 63 |
Risque d'expulsion du territoire Belge de notre collègue.
54 Créé: 2025-03-06
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 54 |
30 jours | 54 |
Non à l'implantation de 3 éoliennes en forêt sur les communes de Manhay et Lierneux
121 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 121 |
30 jours | 53 |
SOIGNIES PERLONJOUR en DANGER : un Trésor de la nature menacé de destruction et pollutions !
580 Créé: 2025-01-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 580 |
30 jours | 49 |
Préservons le complexe sportif et commercial du ''Palais du Midi'' !
535 Créé: 2023-03-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 535 |
30 jours | 33 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
913 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 913 |
30 jours | 32 |
UCL - Demande d’excuses publiques concernant l’invitation de Rima Hassan
32 Créé: 2025-03-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 32 |
30 jours | 32 |