Non à l'abrogation des décrets de 1950 pour les enseignants.

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non à l'abrogation des décrets de 1950 pour les enseignants..


Visiteur

#351 Re: Retrait de signature.

2014-03-30 09:46

#350: Visiteur - Retrait de signature. 

 

Justifiez vos dires ou vous serez suspect d'être un infâme troll.
Visiteur

#352

2014-03-30 09:50

Il faut juste regarder la première phrase... j'ai signé avant le 27 mars donc avant que cela soit signé donc ce n'est pas le même texte !!!!

Visiteur

#353 Re:

2014-03-30 10:05

#352: Visiteur -

Rien ne prouve que vous avez signé avant le 27. Par ailleurs, rien n'a changé sur le fond.


Visiteur

#354 C'est ce qu'en économie, on appelle de la dévaluation interne.

2014-03-30 10:07

Les grosses têtes qui nous gouvernent savent-elles vraiment ce qu'elles font ?
Leur idée n'est pas difficile à comprendre : baisser par la bande le salaire des profs.
C'est ce qu'en économie, on appelle de la dévaluation interne.
On baisse les salaires de tout le monde (fonction publique, salariés du privé…)
La pire des solutions puisqu'elle tue la croissance et mène à la ruine.
Ces c… auto-satisafaits nous envoient dans le mur sans avoir pris le temps de réfléchir une seconde.
Il faut réagir et virer tous ces apparatchicks fanatiques !
Arrêtez de voter PS bon sang !
Jusqu'à quand ça va encore durer ?
Ha ben oui, mais si on vote pas pour le PS ou l'UMP on aura le FN, alors…
Alors on continue de foncer dans le mur ?
Il n'y a pas que trois partis en France bon sang !

Visiteur

#355 Re: Retrait de signature.

2014-03-30 10:11

#350: Visiteur - Retrait de signature.

On s'en fout.

T'as qu'à faire un courrier à Peillon pour lui dire que tu t'es trompé, qu'en fait, tu l'aimes et que tu ne veux pas risquer d'être mal vu.

En plus 1/5000, vraiment, je crois que tout le monde s'en fout, que tu signes ou pas !

Visiteur

#356 Re: Re:

2014-03-30 10:12

#353: - Re:

Facile à prouver avec mon nom !!!

Et que rien n'ai changé sur le fond n'est pas la question ; Quoique, je n'aurai pas signé la pétition après le 27 mars !

On utilise ma signature pour un texte que je n'ai pas signé ! C'est un usage de faux !

 


Visiteur

#357 Re: Re: Retrait de signature.

2014-03-30 10:13

#355: - Re: Retrait de signature.

1/5000 ok... sauf si cela suffit juridiquemet à invalider la pétition !


Visiteur

#358 Re: Re: Re:

2014-03-30 10:20

#356: Visiteur - Re: Re:

C'est quoi ton nom ? Le nom d'un emmerdeur?


Visiteur

#359 Re: Re: Re: Re:

2014-03-30 10:22

#358: - Re: Re: Re:

Quelle réponse constructive !


Visiteur

#360 Re: Re: Re: Re: Re:

2014-03-30 10:27

#359: - Re: Re: Re: Re:

Le nom, SVP !

francoise scoccia

#361 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-03-30 11:05

#360: - Re: Re: Re: Re: Re:

le texte n'a pas changé car il y a impossibilité technique à le faire...si ce Monsieur a changé d'avis il peut cliquer sur supprimer à côté de son nom et arrêter d'amuser la galerie

francoise scoccia

#362 confirmez la pétition sur votre boit e mail

2014-03-30 11:10

il y a un décalage de 29 personnes entre ceux qui ont signé et ceux qui ont validé leur signature par mail...il ne faut pas oublier de valider

Visiteur

#363

2014-03-30 11:14

Enfin des explications sans parti pris politique

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2014-03-30 11:17


Personne

#365 Re: Retrait de signature.

2014-03-30 11:26

#350: Visiteur - Retrait de signature.

Ben normal !! : la pétition a été faite avant le 27 Mars, il fallait bien que les personnes qui signent après le 27 mars soient informées des votes des différents syndicats et surtout de l'abstention extrêmement condamnable d'un certain syndicat!!

Personnellement, j'ai été informé GRACE à ce qui s'appelle, quand on est précis !! : une MISE à JOUR en fonction du déroulement des événements , MISE À JOUR effectuée par les initiateurs de la petition pour INFORMER!!. La désinformation est une très mauvaise chose. On l'a vu avec la désinformation massive pratiquée par certains syndicats.

Alors, MERCI encore aux auteurs de la petition, pour votre MISE À JOUR!

francoise scoccia

#366 Re: Re: Retrait de signature.

2014-03-30 11:33

#365: Personne - Re: Retrait de signature.

je n'ai rien reçu de tel..et il faut savoir où est l'essentiel..dire non à l'abrogation des décrets de 1950 pour les enseignants ou bien ergoter pour des problèmes d'ego mal gérés..nous sommes ici tous de sensibilités personnelles, syndicales ou politiques différentes : ce qui nous unit c'est la lutte contre l'abrogation des décrets et leur remplacement par un décret inique, qui valide de travailler plus sans limitation de durée sans la moindre contre partie salariale et la re définition du métier qu'elle implique..si vous êtes d'accord avec cela vous maintenez votre signature si vous trouvez que finalement tout va bien vous la retirez et vous arrêtez de nous enquiquinez avec les débordements de votre colère infantile, étant donné les circonstances

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2014-03-30 11:54


MLB

#368 Du primaire au secondaire

2014-03-30 12:01

C'est la suite de ce qui s'est passé à l'école primaire : de la première dilution des connaissances attendues à la fin de chaque année scolaire (dont la 'lecture courante' avant la sortie du CP ) par les cycles de la loi Jospin de 89 ; jusqu'à la présente fumeuse réforme dites des 'rythmes scolaire' qui transforme les bâtiments d'écoles en vastes foutoirs confiés à des précaires jeunes animateurs de tout et de n'importe quoi ; avant qu'on ne confie ce temps 'péri-scolaire' aux instits, grâce à ce nouveau texte ...
Tout plutôt que la patiente et digne instruction primaire, celle de la lecture, de la grammaire et de l'arithmétique ... et n'importe quoi plutôt que la démonstration et la dissertation du secondaire, anciens chemins de l'indépendance d'esprit véritable.
Quelle est donc cette sombre faction qui nous gouverne véritablement, que ce soit sous Chatel ou sous Peillon ? Ce ministère Peillon s'avère déjà être le plus destructeur et le plus stupide que nous ayons connus.
Peut-on encore sauver l' Instruction Publique ? Pourra-t-on encore la sauver après ce coup de grâce ? Il faut s'y opposer par tous les moyens.
(Merci à FO ; il faut empêcher le SNALC de signer, ils pourraient vous entendre ; et il faut vous retourner contre le SNES qu'il faut faire plier ; je ne vous dirai rien du SGEN qui est peut-être bien un des centres névralgiques de cette sombre faction)
MLB Instituteur, auteur.

bc-ruedesorchidees

#369 Re: Re: Retrait de signature.

2014-03-30 12:04

365: Personne - Re: Retrait de signature

Merci a ceux qui ont du bon sens comme Personne et Francoise Scoccia ! Seul le 1e paragraphe et les 1e mots du second sont differents pour mise a jour, si ca vous gene, supprimer votre signature en allant a votre nom et rejoignez les rangs de Peillon. Nous, nous resterons unis contre cette honteuse reforme

 

Bd. P.

#370 Re: Re: Re: Retrait de signature.

2014-03-30 12:10

#357: - Re: Re: Retrait de signature.

On était obligé de changer le début du texte, puisque le début du texte précédent parlait d'un accord en passe d'être signé, et que maintenant cet accord a été signé. Ou bien on arrêtait de faire circuler la pétition, sous prétexte qu'on n' a pas le droit de modifier une ligne du texte, ou bien on la mettait à jour pour continuer d'informer les collègues, et de continuer la lutte. Il s'agit donc d'une simple mise à jour.

Cela n'invalide pas les signatures du précédent texte, qui est resté le même, sauf à son début, et surtout il est possible de retirer à tout moment sa signature. Si ceux qui ont signé la version précédente ne se reonnaissaient plus dans cette nouvelle version, ils ont la possibilité de retirer leur signature. Pour cela il sur suffit de clilquer sur "contactez -nous", apparaît alors une FAQ, et on répond à la question (c'est la 4e): comment retirer sa signature de la pétition ? La procédure est très simple.

Merci de votre compréhension et de votre solidarité.

 


Visiteur

#371 Re: Re: Re:

2014-03-30 12:10

#356: Visiteur - Re: Re:

"Facile à prouver avec mon nom !!!

Et que rien n'ai changé sur le fond n'est pas la question ; Quoique, je n'aurai pas signé la pétition après le 27 mars !

On utilise ma signature pour un texte que je n'ai pas signé ! C'est un usage de faux !"

 

Apprends déjà l'orthographe et la grammaire tu auras l'air moins c...

Dommage pour toi, l'école publique est en voie de disparition, mais je peux t'enseigner tout ça en privé au black.

Par contre, je prends cher.

 

T.R.

#372 Mc Kinsey est le ministre de l'éducation nationale

2014-03-30 12:30

Un collègue parle de l'instruction publique, de l'apprentissage patient de la lecture etc.
Il a tort (pour nos brillants ministres évidemment) !
Voici ce qu'il faut faire pour rendre l'éducation nationales plus performante : organiser des réunions à n'en plus finir et surcharger les profs de tâches inutiles.
Evidemment, vu que c'est Mc Kinsey qui le dit, c'est forcément vrai.
Donc c'est ce que pensent Darcos, Châtel, Peillon et a fortiori Sarkozy et Hollande, qui les ont acceptés comme ministre.

cf. http://www.fondapol.org/etude/education-jeunesse/reformer-le-statut-des-enseignants-abrogation-du-decret-de-1950-une-reforme-cle-selon-luc-chatel/

Qui est ce fameux Mc Kinsey me direz-vous ?
Un pédagogue raté à la Mérieux qui n'a jamais mis les pieds dans une classe ? Un prof raté qui s'est dépêché d'entrer à l'IUFM ou de passer le concours d'IPR pour ne plus avoir à affronter des élèves qui lui faisaient peur ?
Vous n'y êtes pas !
C'est bien mieux que cela !
Mc Kinsey est un cabinet de conseil !

http://www.mckinsey.com/global_locations/europe_and_middleeast/france/fr
T.R.

#373 Mc Kinsey est le véritable ministre de l'éducation nationales (suite)

2014-03-30 12:30

Ils connaissent très bien l'éducation nationale, la preuve :
our people (nos équipes) :

http://www.mckinsey.com/global_locations/europe_and_middleeast/france/fr/our_people

Des banquiers, des spécialistes du marketing etc. etc.
Pas un prof, ni même un inspecteur ou un principal.
Pas un seul homme du métier. Nada !

Voilà, ça m'apprendra à croire que l'éducation nationale est mal gérée parce que les inspecteurs font remonter du terrain de mauvaises informations.
C'est encore pire, elle est mal gérée car on a confié son organisation à un cabinet qui n'a pas le moindre lien avec le terrain.

Inimaginable.

Bravo le PS.
N'était-ce pas Jack Lang qui rêvait de faire un grand "ministère de l'intelligence" ?
Je pense que s'il avait existé et avait mérité son nom, ce ministère n'aurait pas comporté beaucoup de socialistes, ni de membres de l'UMP !
Par contre, on pourrait créer un grand ministère des ânes bâtés et y caser beaucoup de ce beau monde !

Cordialement,

T.R.
Personne

#374 Re: Re: Re: Retrait de signature.

2014-03-30 12:36

#366: francoise scoccia - Re: Re: Retrait de signature.

Mais non plus voyons!!  Je n'ai pas reçu de mail : j'ai été informé de la mise à jour en relisant la pétition, parce que j'essaye de convaincre les enseignants et j'ajoute comme plusieurs intervenants que " je m'en prends plein la figure", on me dit que j'ai tort, qu'il n'y a pas d'annualisation, que le syndicat majoritaire protège etc... Alors je lis et relis souvent la pétition et les analyses pour tenter de convaincre! J'ai été informé comme l'a été "l'autre" qui veut retirer sa signature: en RELISANT la petition !!


Visiteur

#375

2014-03-30 12:37

quels syndicats ont signé en faveur de cette abrogation?