La zone de Maubuard était le 1er choix retenu par Vol-V Biomasse pour implanter une usine de méthanisation. La société a finalement opté pour le site de Sainte-Suzanne-et-Chammes.

En choisissant la zone de Maubuard pour implanter une usine de méthanisation, la société Vol-V Biomasse avait dû faire face à l'opposition des riverains. Elle vient de retirer le permis de construire qui lui avait été accordé par la préfecture et opte définitivement pour le site de Sainte-Suzanne-et-Chammes.

« Nous menons des études de faisabilité sur le site de Sainte-Suzanne-et-Chammes, qui est devenu notre priorité, déclarait, en début d'année, Olivier Chesnais, chef de projet. Tant que nous ne les avons pas terminées, nous gardons sous le coude Évron. Le dossier avance, il faut trouver une solution. »

Un an pour l'instruction du dossier

Le dossier a beaucoup avancé la semaine dernière. « Vol-V Biomasse a annulé le permis de construire qu'il lui avait été délivré zone de Maubuard et va déposer, d'ici la fin du mois, une demande de permis de construire pour une implantation sur le site de Sainte-Suzanne-et-Chammes, a confirmé, vendredi, Olivier Chesnais. Il s'agit d'un terrain de 2,55 ha, à proximité du centre de traitement des ordures ménagères. Une promesse de vente a été signée avec la communauté de communes le 3 décembre. On peut estimer à un an la durée de l'instruction du dossier. »

Une usine quasi identique

L'usine utiliserait les produits fermentescibles provenant des industries agroalimentaires et des exploitations agricoles pour produire du méthane. Ce dernier serait injecté dans le réseau existant de gaz et les produits restants (le digestat) seraient valorisés par épandage sur les terres agricoles.

« L'usine sera quasi identique à ce qui était prévu à Évron. Il faudra simplement adapter les équipements techniques, a précisé le chef de projet. L'usine produira une quantité de gaz équivalente à 30 % de la consommation des habitants d'Évron et des alentours. Pour la vingtaine d'agriculteurs qui est actuellement intéressée, ce sera une solution économique pour fertiliser et amender leurs terres. »

Le nouveau projet est trop coûteux. Hier, société Etabiogaz a décidé de renoncer à son unité de méthanisation. Elle avait rencontré une opposition des riverains qui craignaient des nuisances.

C'est un Joël Limouzin « très en colère » qui a annoncé l'enterrement de son projet qui courait depuis de longs mois. « L'unité de méthanisation aux Etablières est abandonnée », lâche le président de la société Etabiogaz. C'est la mort dans l'âme que ses représentants ont pris cette décision, hier, en assemblée générale.

« Nous voulions lancer une unité de méthanisation techniquement novatrice », souligne Jo ël Limouzin. « Une expérimentation avec le concours de quatre agriculteurs locaux actionnaires, et la ferme des Etablières, pour produire des énergies renouvelables. » Mais financièrement, ça ne passe pas. « Alors rideau ! »

L'unité devait traiter 29,9 tonnes de substrats par jour (fumiers, tontes de pelouse). Les agriculteurs devaient y déposer leurs effluents d'élevage, « puis récupérer le digestat qui n'a plus d'odeur, devenu fertilisant organique. »

Le but, au départ, était aussi de produire de l'électricité pour chauffer le lycée des Etablières et la piscine Armonia. « Ensuite, le projet a évolué. Le gaz issu de la méthanisation devait être injecté directement dans le réseau de gaz naturel pour chauffer les Yonnais. Un projet de dimension modeste et reproductible dans la plupart des exploitations agricoles du département », qui a reçu l'accord du préfet en janvier dernier.

« Un conflit permanent »

Rapidement, des associations environnementales et un collectif de riverains s'étaient érigés contre le projet, craignant des nuisances sonores, olfactives, des dangers d'explosion, et donc une dévalorisation du patrimoine immobilier proche du site.

« Tout y est passé, peste Jo ël Limouzin. On était dans un conflit permanent. Néanmoins, j'avais pris l'engagement de tout mettre en oeuvre pour gérer ce problème d'odeur, si tenté qu'il existe. On aurait pu revenir au projet initial, parfaitement légal, sans écouter les opposants. Mais j'avais pris un engagement oral que j'ai respecté. »

Résultat, le projet a été totalement repensé, « pour confiner la totalité des effluents dans un nouveau bâtiment. »

Un collectif de paléontologues de renommée internationale a alerté, sans succès, les ministères de la Culture et de l’Environnement sur l’impact des épandages vis-à-vis des grottes préhistoriques ornées et de la faune cavernicole...

Pour le Collectif bannalécois Logebeg. degaz qui, depuis bientôt six ans, s’oppose au projet d’implantation d’une usine de méthanisation à Bannalec, l’été 2018 est particulièrement actif. Une fois n’est pas coutume, la réunion hebdomadaire s’est déroulée au bourg de Bannalec, dans une crêperie. Une soirée sous le signe de la convivialité qui a permis d’échanger sur l’actualité, riche en événements. En juillet, le Festival des luttes de Plougonver (Côtes-d’Armor) a permis de rencontrer d’autres collectifs et de faire le point sur le développement de la méthanisation en Bretagne.

D’autre part, si dans un autre rapport, l’Ademe confirme que ces déchets émettent encore plus d’ammoniac que les lisiers, l’Agence Nationale de la Santé (Anses) mesure aussi des pertes graves de reproduction des vers de terre, du fait de ces mêmes déchets épandus sur les terres agricoles. Et de fortes présomptions s’orientent vers une nouvelle cause de mortalité des abeilles.

Un groupe de plusieurs dizaines de scientifiques français alerte aussi sur les risques que présentent les méthaniseurs pour l’environnement, l’air et l’eau, et pour la santé des riverains de telles usines à gaz ou de leurs épandages. Certains insistent, eux aussi, sur le manque de connaissance des effets des résidus de méthanisation qui ressemblent de plus en plus à un « indigestat » dont les réactions sur le long terme restent inconnues.

Enfin, début août, le Collectif, accompagné des associations environnementales Eau et Rivières de Bretagne et Bretagne Vivante, a de nouveau été interviewé par un collaborateur de la Chambre régionale d’agriculture, dans le cadre d’une étude pluriannuelle sur la méthanisation. Le lourd dossier Biogaz de Bannalec a été particulièrement évoqué et développé.

Publié le 10/04/2018 

Une pollution accidentelle s'est produite samedi à Alvignac lorsqu'une poche renfermant du digestat liquide, produit de la méthanisation, s'est en partie vidée sur des terrains. Les riverains sont inquiets, la Capel rassure.

De l'incident polluant qui a eu lieu samedi après-midi, à Alvignac, il ne restait hier, que quelques flaques dans le creux des champs et une odeur forte remplissant l'atmosphère.

C'est la vanne d'une poche contenant 400 m3 de digestat, un produit liquide directement issu de la méthanisation, qui a lâché au moment où un agriculteur coopérateur avait entrepris de remplir sa tonne à lisier en vue d'un épandage. La configuration du site étant en pente, le liquide s'est répandu sur la route avant de s'écouler sur les terrains proches. La quantité de produit qui s'est échappé du réservoir souple n'a pas été déterminée, mais des opérations de pompage et de nettoyage ont eu lieu dans les heures qui ont suivi, l'éleveur ayant aussitôt donné l'alerte.

«La vanne de remplissage s'est rompue», nous expliquait hier Alfred Terlizzi, le maire d'Alvignac. L'élu est resté en contact avec la société Fonroche qui gère l'unité de méthanisation de Gramat et avec la coopérative Capel. Les services de la préfecture du Lot ont été informés de la situation.

Sur place, les réactions parmi les riverains et les habitants du secteur sont nombreuses, l'unité de méthanisation du pays de Gramat fédère pas mal d'oppositions notamment chez des associations et des collectifs de défenseurs de l'environnement. Il y avait encore une manifestation la semaine dernière. Ces opposants parlent de «risques de pollution très importants» en sous-sol, le site se situant sur le trajet du gouffre de Padirac.

Le préhistorien Michel Lorblanchet, membre de plusieurs collectifs, tire la sonnette d'alarme : «L'épandage du digestat représente un problème majeur sur nos sols calcaires.» Il ajoute : «Le sous-produit des déchets, d'abattoirs, de station d'épuration, de lisiers est extrêmement dangereux parce que ce sont des résidus liquides qui s'infiltrent dans la roche calcaire et polluent les eaux souterraines.» Michel Lorblanchet affirme ne pas être opposé à la méthanisation et être favorable aux méthaniseurs à la ferme : «Ils produisent non pas du digestat, mais du compost.»

La Capel a pris hier, plusieurs décisions à la lumière de ce qui venait de se passer à Alvignac. Des mesures de sécurité sur les installations de stockage tout en rappelant «l'innocuité du digestat».

Laurent Guitton, secrétaire général du groupe Capel, se veut rassurant : «L'incident est survenu lorsqu'un de nos associés coopérateurs a voulu pomper dans la poche en respectant toutes les procédures. On a ensuite organisé le pompage du digestat et on a nettoyé les lieux. Dans le même temps, nous avons décidé d'avertir nos adhérents qui disposaient du même type d'installation de stockage qu'à Alvignac, de suspendre tout pompage. Les treize installations similaires équipées avec du matériel neuf ont été arrêtées, en attendant de trouver l'origine de l'incident et de vérifier les canalisations. Je rappelle l'innocuité du digestat. Ce produit quand il revient chez l'adhérent, a été débarrassé de son gaz carbonique, riche en azote, il constitue un fertilisant organique et non chimique. À propos de l'incident d'Alvignac, assure Laurent Guitton, on ne peut parler dès lors de pollution, ce n'est pas du pétrole !»

L'association Bien vivre en Anjou accuse la société Méta Bio Énergie de ne pas respecter l'arrêté préfectoral de mise en demeure dont elle est l'objet.

La polémique

La société Méta Bio Énergies (MBE) Suez Organic respecte-t-elle l'arrêté de mise en demeure ? C'est la question que se pose l'association Bien vivre en Anjou, qui ne baisse pas sa garde. Depuis trois ans, elle pointe du doigt un certain nombre d'irrégularités dans la pratique de l'entreprise de méthanisation industrielle, qui produit de l'énergie par la valorisation des déchets à Combrée.

En décembre dernier, elle avait mis les pieds dans le plat lors d'une réunion à laquelle participait le préfet, qui, après la tenue d'une enquête publique, était invité à rendre un arrêté de régularisation d'autorisation d'exploiter. Il avait différé sa décision et ordonné une inspection. Avant de prendre un arrêté de mise en demeure le 15 février dernier, aux termes duquel il demande à la société de « régulariser la situation administrative relative à l'élimination par valorisation en agriculture des digestats de l'unité de méthanisation dans un délai de neuf mois, en déposant un dossier actualisé et complet de demande d'autorisation ».

Des bennes non listées

Depuis, l'association Bien vivre en Anjou s'interroge. Vendredi 23 mars, elle a été prévenue des allées et venues de camions-citernes de Méta Bio Énergies chez un prestataire de services agricole, situé au lieu-dit la Selle à Saint-Julien-de-Vouvantes, en Loire-Atlantique.

Les camions déchargeaient du digestat dans des bennes avant de repartir. Le digestat était ensuite récupéré par des tracteurs équipés de pendillards avant d'être épandus. Après deux jours d'arrêt, le turn-over a repris lundi et mardi, affirme-t-elle, photos à l'appui. Il a cessé depuis. « On estime qu'au moins 12 camions de 240 à 300 m³sont venus remplir les bennes », indique l'association.

Problème : les bennes en question ne sont pas répertoriées dans l'arrêté de mise en demeure. Le document liste précisément 24 fosses déportées pouvant accueillir du digestat de MBE Suez Organic, avec leur volume. Nulle part le site concerné n'y est mentionné. « Pourquoi utiliser des bennes non autorisées ? Parce qu'ils ont un volume trop important à écouler ?, interroge l'association. Dans les trois départements de Loire-Atlantique, Maine-et-Loire et Mayenne, combien de bennes de ce type existe-t-il ? Et combien de mètres cubes de digestat de MBE Suez Organic sont-ils ainsi épandus, ni vu ni connu, sur les terres agricoles, en trichant sur les volumes autorisés ? »

« MBE suit tous les points »

La société s'en défend. Elle reconnaît que « les vendredi 23 et lundi 26 mars, MBE a livré du digestat avec deux citernes étanches à Bretagne Épandage ». Elle ajoute que « ces digestats ont été livrés dans deux caissons étanches pour reprise avant épandage pour des raisons techniques liées à l'impossibilité d'épandre les digestats avec le véhicule ayant servi à leur transport. Ces caissons ont été entreposés à plus de 100 mètres des habitations, pour qu'aucune nuisance ne soit causée au voisinage. »

À propos des épandages, « ils ont eu lieu les 23 et 26 mars sur des parcelles autorisées par l'arrêté préfectoral du 15 février 2018. La distance d'exclusion de 500 m vis-à-vis de l'étang de la Selle a été respectée. Une convention d'épandage a été signée entre Bretagne Épandage et MBE. Cette convention liste les parcelles de l'agriculteur et les qualités du digestat dont il a besoin. »

La société jure de sa bonne foi. « Nous sommes en relation permanente avec la Dreal et nous leur fournissons régulièrement les pièces comme prévu dans l'arrêté » de mise en demeure, dont « MBE suit scrupuleusement tous les points ».

L’association La Torche Nature environnement s’est créée en 2014 pour contrecarrer la création d’une usine de méthanisation sur la pointe de La Torche au lieu-dit Kerveret. L’association compte 48 adhérents. Lundi, s’est tenue l’assemblée générale de l’association devant une quinzaine d’adhérents. Quatre Agris-méthaniers bigoudens (AMB) avaient réservé une surprise en s’invitant à la réunion statutaire arguant que l’annonce de l’assemblée dans la presse invitait tous ceux que l’avenir de La Torche intéressait. Les surfeurs et apiculteurs étaient nommés.

« Au niveau de ce qui nous est reproché dans l’utilisation de pesticides, sur nos cultures, la quantité utilisée diminue d’année en année, Plomeur dispose de 6 000 ha de terres agricoles, nous n’en travaillons que 70 ha. Nous souhaitions rencontrer nos détracteurs mais ils ne sont pas là… », a commenté Hart Kaandorp qui appelait de ses souhaits la mise en place d’un dialogue entre AMB et l’association. « Nous n’avons pas confiance », coupera un membre de l’association.

« De nombreux échanges ont eu lieu permettant de confronter les arguments des uns et des autres : les 100 000 litres de gazole utilisés par l’établissement Kaandorp dans son année pourraient être remplacés par du carburant plus propre, issu de l’usine, et le compost produit remplacerait celui de La Torche chargé de plastiques et polluants divers, évoque AMB.

Pour le problème d’approvisionnement en déchets, faudra-t-il cultiver du maïs en grande quantité et comment compenser les 500 tonnes attendues d’un établissement qui a cessé son activité… ? Avant d’aller plus loin, peut-être faudra-t-il instaurer une relation de confiance »

Par Ouest-France   Modifié le 08/09/2018

La Torche Nature Environnement persiste. Elle demeure totalement opposée au projet d'une unité de méthanisation de déchets organiques dans le quartier résidentiel de La Torche.

À l'occasion de son assemblée générale statutaire, lundi, à la Maison pour tous, l'association environnementale a réitéré son soutien aux six riverains qui s'opposent au projet d'une usine de méthanisation.

À souligner la présence d'une délégation de membres des Agri-méthaniers bigoudens (AMB), qui portent le projet, mais aussi de celle d'un représentant d'Eaux et rivières de Bretagne.

Un hommage à la mémoire de Camille Cabon, secrétaire de l'association environnementale récemment décédé, a été rendu en début de séance.

Les insectes ont disparu

Dans l'attente d'un résultat positif de l'action interjetée auprès de la cour d'appel administrative de Nantes à la suite du classement de la plainte des six riverains à l'encontre de l'arrêté du préfet favorable à la construction de l'usine, des questions se posaient quant à sa rentabilité.

« Il vous manquera d'emblée les 5 000 tonnes promises par le cultivateur qui a cessé son activité », a souligné Daniel Le Boulicaut, qui dirigeait la réunion.

Dans l'hypothèse d'un résultat négatif de l'appel de Nantes, une action similaire est envisagée au niveau européen. Une ingénieure en agronomie apportera sa contribution avec une fine analyse des sols et des eaux.

Un natif de La Torche rappelait la vie paisible que menaient ses grands-parents à l'époque de sa jeunesse. « Nous buvions l'eau du puits, pêchions les anguilles du ruisseau et dégustions son cresson, dans un environnement d'abeilles et de coccinelles. Des insectes qui ont quasiment disparu de la zone », témoignait-il.

« Nous diminuons au maximum l'emploi de pesticides et espérons comme vous que tout évolue vers le meilleur, en certifiant l'emploi de déchets exclusivement organiques. Contrairement à la déchetterie, dont les composts sont truffés de plastiques et autres polluants. Que représentons-nous à côté des 6 000 ha de cultures diverses qui se pratiquent dans la commune ? », interrogeaient les bubiliculteurs.

Des échanges, finalement appréciés de tous les participants, à la différence des réticences réciproques ressenties en début de séance.

Car s’il est largement admis qu’un paysage à l’environnement sain, protégé des pollutions, a des effets positifs sur la santé et le bien-être physique des populations, la recherche va aujourd’hui sensiblement plus loin.

« De récentes études en sciences cognitives ont démontré que, si le paysage est agressé, cela vous affecte directement. On souffre quand celui-ci est attaqué. À l’inverse, quand le paysage de nature est en bon état et accessible, les gens se sentent bien psychologiquement », abonde ce professeur de VetAgro Sup, qui coordonnait la conférence. Dans un monde globalisé, où l’espace se rétrécit, le paysage devient un « repère » et un facteur d'« enracinement ».

« Il n’a pas besoin forcément d’être grandiose ou pittoresque. À partir du moment où on le reconnaît, il devient un objet d’identité. Le fait de se sentir chez soi, d’être de quelque part, de faire partie prenante d’un territoire contribue au bien-être, contrairement au déracinement qui lui est dévastateur », poursuit Yves Michelin.

La nature, un médicament ? Plus qu’une énième théorie en vogue sur le développement personnel, des travaux interdisciplinaires entre médecins, architectes et paysagistes l’ont scientifiquement prouvé. En Ecosse, des chercheurs ont interrogé des septuagénaires sur leur cadre de vie et paysages fréquentés depuis leur enfance dans les années 30. Témoignages qu’ils ont croisés avec des cartes et données sanitaires et socio-économiques provenant des archives d’Édimbourg et de sa région.

« Nous en avons conclu que la fréquentation des parcs publics pendant l’enfance et à l’âge adulte peut ralentir le déclin cognitif des personnes âgées. Cette découverte était encore plus marquée pour les femmes et personnes issues de milieux défavorisés », résume l’architecte du paysage Catharine Ward Thompson. Même constat pour la dépression et l’anxiété. « L’accès à des espaces verts peut permettre de réduire les inégalités sociales en termes de santé », assène cette directrice du centre de recherche OPENspace.

En Suède, on pratique aussi « la thérapie du paysage » pour soigner les pathologies liées au stress (burn-out) et les suites d’AVC. Depuis 2002, des patients sont accueillis dans un « jardin de réadaptation » de 2 300 m2 au sein du campus universitaire d’Alnarp, près de Malmö, conçu par une équipe interdisciplinaire de paysagistes, psychologues et physiothérapeutes. « La thérapie est progressive. Le premier jour, le patient sera amené à observer le vent dans les arbres, à prendre conscience des bruits de la nature, le lendemain à préparer du thé avec des feuilles puis à faire des travaux de jardinage ou aller en forêt », détaille la chercheuse Helena Mellqvist. Le tout remboursé par la Sécurité sociale du pays.

« S’il y a un message à retenir, c’est que plus on est attentif au paysage, plus on est attentif aux autres et mieux tout le monde se porte finalement », sourit encore Yves Michelin, pour qui le bonheur est bien… dans le pré.

• (89) Saint-Fargeau

Publié le 04/04/2018