En gros les nouvelles c vraiment du charabia. Juste un conseil que je donne a tous et qui pourrait t'aider a comprendre comment les nouvelles fonctionnes.

Pour les lanceurs de pierres

Ce que tu a compris n'est pas vrai.

Ce qu'ils ont dit n'est pas faut...



Il a été déclaré NON-COUPABLE CRIMINELEMENT!

Ce n'est pas une carte de sortie de prison. Sa l'explique simplement qu'il n'est pas coupable d'avoir prémédité son acte.

Il a été reconu COUPABLE d'avoir tuer ces enfants.

On parle quand même d'un être humain qui a été considèré très logique, stable et fonctionel. Imparfait comme nous tous mais avec un passé peut-etre plus fiable que certain d'entre nous. Sa réputation est fini, sa vie social doit tombé a vue d oeil et ils ont jugé qu'il n'était pas capable de juger de ces actes mais il reste COUPABLE de son acte. Tu crois qu'il va être bien dans la socitété ? Moi je dis que non... P-e va till espèrer de ce repentir en sauvant le plus de vie possible. Sa n'excuse pas la mort de 2 enfants qui on été victime de dramatique circonstence. Mais en prison... Vous le tuer. Il va ce faire violé, battre, demantlé et tuer. Somme nous revenus a la peine de mort pour un homme reconnu coupable de meutre non prémédité qui avait perdu la tête ?

On ne tue pas les criminels les plus dangeureux et concient. Pourquoi l'envoyé a la morgue ?

J'espere ne pas donné d'idée a quelqu'un mais ya plein de façon de privé des nutriments, déshydration extrême, "ils ce sont sauvé dans la forêt..", payé un junky pour le tuer ensuite et faire passer sa sur son dos...eurk.... Pour un specialiste ca l'avais rien de special et démontre un trouble vraiment élevé.





P.S. Ne me fait pas plus comfiance qu'a la télévision. Un bon dictionaire, encyclopédi et dans ce cas accompagné d'un livre sur la justice ou simplement s'informer à une personnes de loi ou ressource dans ce domaine pourrai répondre à ta question. (Ex. : Policier)



Les mots on la même valeur depuis les débuts de la langue. Certe des modification d'orthographe son arrivé. Mais leur sens na pas changé! Ceci est la raison de l'importance du dictionaire pour voir plus loin que les émotions que ces pervers de médias qui veullent sucité pour des quotes d'écoute d annonceur.



Loin de jugé mais vouloir faire comprendre.

Ta perception est exactement ce qu'ils veullent. ils ont réussit a te faire focusser sur le "non-coupable"

Wikipédia(ou toute autre encyclopédi de ton choix)

Criminelement :

D’une manière criminelle.

Agir criminellement


Criminelle

Condamnable, illicite.

Dessein criminel.
Action, pensée
Vie criminelle.
Désirs criminels.
Attachement criminel.


Non (Loin d'insulté tu vas voir.)



Mot utilisé pour apporter une réponse négative. Il marque le désaccord sur une question affirmative et l’accord sur une question négative.



Coupable

coupable masculin et féminin identiques

Qui a commis quelque faute, quelque crime.




Maintenant pour clairifier feson une phrase complète avec la description!



Guy Turcotte a été reconnu criminellement non coupable.



Ce que cette phrase veux dire avant toute la haine qu'ils nous ont lancé pour mêtre de l'huile sur le feu. Parceque ca va toujours être un feu quand un enfant meurt. Même en accident de voiture.



Guy Turcotte a été declaré négatif pour dessein criminel.(planification)

Ceci ne dit pas du tout que: "Guy Turcotte n'est pas responsable de la mort de ces enfants."



J'espere en avoir éclairé quelques un.



Bonne journée

#1048: -

J'ai beaucoup de peine pour toi.  Ta vie est probablement vide, et le peu de gens qui t'entoure évite surement de te parler.

#1048: -

On juge un homme a ses actes..tenez un simple voleur qui va en d'dans pour  2 ans..pour avoir fait un vol qualifié. Dans nos esprits: est il criminel? Est il juste un voleur de circonstance? Aurait t'il perdu la tête en volant le bien d'autrui? Son cas s'excuse t'il? La gravité de son geste est il comparable à deux meutres horribles comme ceux commis par guy turcotte? Il faut il arrêter de divaguer en oubliant l'inacceptabble et l'inadmissible, quand on condamne sans merci pour de moins conséquent crime! Il faut cesser de se mettre à la place de l'interdit, de l'horrible cas ou de la folie pour comprendre et ainsi accepter. Ce genre de verdict incite quiconque d'assez fou a se comporter comme tel. Et il ne faut pas mettre en péril la sécurité des enfants dans des chicanes de couple. Il faut voir les évidences du cas turcotte, si il n'y aurait pas eu de séparation, il n'aurait donc pas été jusqu'à tuer ses enfants. Donc, il faut croire à un motif pour son geste, et pas à de la folie, ou aliénation mentale quelconque. ET, même si, ce serait de la folie: pourquoi encenser et endosser une telle loi protectrice de la maladie mentale. Il y a toujours un être humain derrière la folie, et la maladie. Ce n'est pas la folie qui tue mais l'homme derrière sa folie.