#422: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Vous tenez des raisonnements peu cohérents : certes le coût de l'énergie augmentera dans l'avenir, mais l'éolien bien plus que les autres énergies puisque, encore une fois, il faut la compléter par des centrales thermiques pour satisfaire les besoins de consommation lorsqu'il n'y a pas ou trop de vent. C'est un double investissement absurde, dispendieux...

Et puis posez vous la question du démantellement de ces éoliennes lorsqu'elles auront fini leur existence, au bout de 15 à 20 ans : si l'entreprise a organisé son insolvabilité, ce qui se produit souvent, la charge revient au propriétaire des terrains, ou à défaut aux collectivités locales concernées... si elles en ont les moyens. Et dans le meilleur des cas on ne démontera que les infrastructures visibles, rien ne sera fait pour les énormes socles de béton qui resteront.

Voilà ce que vous voulez léguer à vos enfants et aux génération futures : c'est de l'irresponsabilité ! 

#428: Ciceron49 - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 avant meme la mise en service des machines , Quadran aura mis sur un compte bloqué , une partie de la somme necessaire au dementelement

Sans compter que , avec le prix des metaux de recyclage ( entre autre cuivre et acier) , la demolition ne devrait pas leur couter grand chose