Retrait du projet de loi de Théo Francken remettant en cause les droits fondamentaux des étrangers / Intrekking van het wet voorstel van Théo Franken dat de fondamentale rechten van buitenlanders in t

Parlementaires, refusez de voter cette loi liberticide ! (Version néerlandais ci-dessous)

Avez-vous lu le projet de loi du Secrétaire d’Etat à l’asile et la migration ?

Le dossier des migrations sert de laboratoire pour la mise en cause des droits fondamentaux de tous !

Alors que 17.000 personnes ont trouvé la mort sur des rafiots en Méditerranée ces dernières années, à l'heure où les citoyens se mobilisent pour aider plusieurs centaines de personnes au parc Maximilien, alors que les rafles se multiplient autour de celui-ci et de la Gare du Nord à Bruxelles, le Gouvernement veut imposer au pas de charge un projet de loi qui remet en cause les droits fondamentaux des étrangers.

Ce document, censé transposer, avec 2 ans de retard, plusieurs directives européennes en droit belge, est un recueil de mesures stigmatisantes, pour les étrangers, les demandeurs d’asile, les réfugiés, ou étrangers en situation irrégulière. 393 pages, votées en 12 jours, à la va-vite, en Commission de l’Intérieur, en plein mois de juillet, sans consultation préalable des ONG, et sans attendre l’analyse du Haut-Commissariat aux Réfugiés (HCR).

Le texte n’est pas reluisant :

· Obligation de remettre ses documents d’identité pour un demandeur d’asile et risque de refus de restitution en vue d’une expulsion facilitée,

· Obligation pour le demandeur d’asile de devoir faire traduire les documents à l’appui de sa demande – hors de prix,

· L’absence de document d’identité est perçue comme un élément de non collaboration – alors que l’on sait que beaucoup n’en ont pas.

· Réduction importante des délais de procédure rendant difficile la défense de ses droits pour un demandeur d’asile,

· Possibilité pour le CGRA de demander l’accès aux téléphones, tablettes et ordinateurs, cartes-mémoire, du demandeur d’asile,

et autres joyeusetés, constituant des atteintes à la vie privée. Avec le risque de dérives que cette possibilité soit un jour étendue à l'ensemble de la population.

Le projet fait miroiter quelques améliorations. En réalité, il considère les demandeurs d’asile comme des menteurs, des fraudeurs, et des criminels et joue avec les amalgames tout au long du texte.

Le Commissariat Général aux Réfugiés et Apatrides (CGRA) voit son indépendance mise à mal par des possibilités d’intervention de l’OE. Le Secrétaire d’Etat peut maintenant légalement imposer des priorités pour certains dossiers et remettre en cause les décisions du CGRA concernant le risque pour la personne en cas de refoulement. Nous devinons aisément les conséquences d’un tel pouvoir.

Le projet de loi est aussi une atteinte à la Convention de Genève. Pour rappel, cette convention, signée à la sortie de la 2e guerre mondiale par la Belgique, définit l’aide et la protection à apporter par les Etats aux personnes victimes de persécutions. Déjà largement mise à mal par l’externalisation des frontières hors de l’Europe, le projet de loi permettra désormais des expulsions rapides vers des pays tiers, avec lesquels les personnes auraient un lien (séjour ou famille dans le pays, …) et considérés comme sûrs par la Belgique.

Le projet de loi propose de nouveaux critères flous tels que « le risque de fuite* » ou le « défaut de collaboration* » qui légitiment le recours à la détention quasi systématique des demandeurs d’asile ou des personnes en situation irrégulière.

Nous pensions avoir atteint un sommet avec le projet de création de nouveaux centres fermés, dont un destiné aux familles et leurs enfants, mais c’était sans compter sur l’imagination débordante du Secrétaire d’Etat pour rendre encore plus dure la vie des demandeurs d’asile, réfugiés et étrangers en situation irrégulière.

L’accueil plutôt que la traque :

Nous, citoyens et associations engagés dans la lutte pour le droit à une vie digne pour tous, dans le respect des conventions internationales, demandons que ce projet de loi soit retiré, purement et simplement, et réclamons une politique d’asile qui préfère l’accueil plutôt que la traque, qui lutte contre la peur de l’étranger, génère l’empathie, le vivre ensemble et la tolérance au lieu de la stigmatisation.

 Signez et partagez la pétition qui sera adressée au 1er Ministre et au Gouvernement fédéral.

Tenez-vous d'ores et déjà prêt·e pour faire entendre votre voix lors du vote de ce texte au Parlement (la date de celui-ci vous sera communiquée, dès qu'elle sera connue, en commentaire de cette pétition). Vous voulez être tenu au courant ? Envoyez un e-mail à mons.soutiensp@gmail.com ou rejoignez le Groupe Montois de Soutien aux Sans-papiers sur Facebook (Soutien aux Sans-papiers/Mons)

(*) pour plus d’infos www.cire.be

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Parlementsliden, weiger deze vrijheid doodlijke wet!

Hebt U het wet voorstel van de staat secretaar voor asil en migratie gelesen?

Het dossier voor migraties dient als laboratium om fondamentale mensen rechten in gevaar te brengen.

Tijdens er 17.000 mensen om het leven gekom zijn in de Mediteraneanse zee de laatste jaren, terwijl de staatsburgers zich mobiliseren om en hondertaal mensen te helpen in het Maximiliaanpark, hoewel er steeds meer klopjachten in het Noord Station omgeving in Brussel, het Regering wilt en wet voorstel dat de fondamentale rechten van buitenlanders in twijfel trekt opdringen.

Deze document, dat met twee jaren vertraging europeanse directiven voor belgische wet zou moeten omzetten is een verzameling van onaanvaardbaar maatregelen voor buitenlanders, asile vragers, vluchtelingen of buitenlander in onregelmatig situatie. 393 paginas in 12 dagen tijdens de maand juli door de commisssie van binnenlandse zaken goedgekeurd zonder enkele voorafgande overleg van NGO’s en zonder de analisis van het Hooge Commissariaat voor Vluchtelingen.

De text ziet er niet zo goed uit :

· Verplichting voor asielzoeker om zijn identiteitsdocumenten over te dragen en risico van weigering van restitutie met ter bedoeling van een vergemakkelijk uitzetting,

· Verplichting voor de asielzoeker om de documenten ter ondersteuning van zijn aanvraag te laten vertalen – Onbetaalbaar,

· Het ontbreken van een identiteitsdocument wordt beschouwd als een onderdeel van niet-samenwerking - hoewel veel bekend zijn dat ze geen hebben.

· Vermindering van procedurele termijn waardoor het moeilijk is om de rechten van een asielzoeker te verdedigen,

· Mogelijkheid voor de CGRA om toegang te vragen tot telefoons, tablets en computers, geheugenkaarten, van de asielzoekers,

en andere grappen, die invasie van privacy vormen. Met het risico dat deze misstanden tot de gehele bevolking zich uitbreid.

Het project biedt een aantal verbeteringen. In werkelijkheid beschouwt het asielzoekers als leugenaars, fraudeurs en criminelen en speelt met amalgamen door de tekst.

Het Bureau van de Algemene Commissaris voor Vluchtelingen en Staatloze Personen (CGRA) ziet zijn onafhankelijkheid ondermijnd door de mogelijkheden van OE-interventie. De minister van Buitenlandse Zaken kan nu legitieme prioriteiten leggen op bepaalde dossiers en de beslissingen van de CGRA uitdagen met betrekking tot het risico voor de persoon in geval van uitwijzing. We kunnen de gevolgen van zo'n kracht gemakkelijk raden.

Het wetsvoorstel schendt ook het Verdrag van Genève. Als een herinnering heeft deze conventie, die aan het einde van de Tweede Wereldoorlog door België is ondertekend, bepaald hulp en bescherming die de staten aan de slachtoffers van vervolging moeten bieden. Reeds grotendeels ondermijnd door de uitbesteding van grenzen buiten Europa, zal de wetvoorstelling nu snelle uitzettingen naar derde landen mogelijk maken, waarmee mensen een link zouden hebben (verblijf of familie in het land ...) en overwogen zo veilig door Belgie.

De wetsvoorstel stelt nieuwe wazige criteria voor, zoals "het risico van afbreuk" of "gebrek aan samenwerking" * die het gebruik van de quasi-systematische aanhouding van asielzoekers of personen in een onregelmatige situatie legitimeren.

We dachten dat we een piek hadden bereikt met het plan om nieuwe gesloten centra te creëren, waardoor een voor gezinnen en hun kinderen, maar het was zonder te rekenen op de overweldigende verbeelding van de Staat Secretaris om het leven van de asiel aanvragers, vluchtelingen en illegale immigranten nog harder te maken.

Onthaal in plaats van opvolging: Wij, burgers en verenigingen die betrokken zijn bij de strijd voor het recht op een waardig leven voor allen, in overeenstemming met de internationale verdragen, eisen dat deze wetsvoorstel ingetrokken wordt. Wij vragen voor een asielbeleid dat voorkeur aan onthaal in plaats van opvolging geef, die de angst van de buitenlander vecht, genereert empathie, samenleven en tolerantie in plaats van stigmatisering.

Teken en deel deze petitie dat aan de Eerste Minister en de Federale Regering gericht zullen zijn.

Hou je klaar om uw stem te laten horen wanneer deze wetsvoorstel in het Parlement gestemd zal worden (de datum van de stemming wordt U gemeld, zo vroeg als bekend, in vorm van een commentaar op deze petitie). Wil je op de hoogte blijven? Stuur een e-mail naar mons.soutiensp@gmail.com of maak deel uit van de Facebook pagina van de Ondersteuningsgroep voor zonder documenten ter Bergen (Soutien aux Sans-Papiers/Mons)

(*) voor meer informatie www.cire.be

Ondersteuningsgroep voor zonder papieren ter Bergen.

Groupe de soutien aux sans-papiers de Mons    Contacter l'auteur de la pétition