Recherche : non à une loi inégalitaire

Commentaires

#1828

On a déjà plein de choses qui separent les bons chercheurs des mauvais, on n'a pas besoin que le gouvernement ou CNRS ajoute une couche. C'est absurde.

(Montpellier, 2019-12-10)

#1843

J'ai vu les effets de cette politique dans d'autres systèmes et apprécie en France la possibilité de monter des projets collectifs à long terme et de laisser murir les idées plutôt que de publier toujours plus toujours plus rapidement.

(LONDON, 2019-12-10)

#1855

A l'heure où la compétition montre ses faiblesses, dans la société comme dans le fonctionnement des écosystèmes, comment peut-on encore la prôner comme moteur des avancées en recherche ???

(Grenoble, 2019-12-10)

#1862

je suis d'acccord avec ce texte

(Paris, 2019-12-10)

#1863

La recherche reste un outil assez important et utile pour l'avancée en France.

(Suresnes, 2019-12-10)

#1896

Une politique de recherche ultra-compétitive est néfaste à tous, et plus particulièrement pour l'avenir des femmes dans la recherche.

(Paris, 2019-12-10)

#1897

Je signe parce-que je soutiens des réformes promouvant la coopération à échelle locale comme internationale, et non pas la compétition entre individus ou équipes.

(Sophia Antipolis, 2019-12-10)

#1900

Je vois bien le côté néfaste d'une compétition acharnée dans l'université anglaise où je travaille ! Stress et temps considérable à chercher des financements pour garder son poste ne sont en aucun cas de bons moteurs pour une recherche de qualité !

(Penryn, 2019-12-10)

#1909

Il ne faut pas jeter à la poubelle les qualités du système Français pour n'introduir que les défauts du système nord-américain!

(Marseille, 2019-12-10)

#1948

Il faudrait changer le mot compétition avec le mot coopération !

(Bordeaux, 2019-12-10)

#1952

Je désapprouve un usage dévoyé des thèses de Darwin

(Autun, 2019-12-10)

#1954

Dans une perpétuelle précarité en tant que jeune chercheure. Il y a un vrai problème de la relève scientifique. En accord avec tous les points de cette pétition.

(Lausanne, 2019-12-10)

#1955

Je signe suite à la constatation d'une dégradation au fil des ans, des conditions de travail rencontrées dans mon domaine de recherche. J'ai beaucoup travaillé à l'international (plusieurs projets Européens entres autres), et publie au même niveau que les chercheurs d'instituts similaires. Résultat : quasiment plus de financements, augmentation exponentielle des tâches administratives, le but étant de m'aider à faire mieux ?!?!?!?!?!?
Par ailleurs, je recommande vivement à nos chers dirigeants de lire ou de relire Darwin un tout petit peu sérieusement, avant de lui faire dire n'importe quoi à tort et à travers.

(Escalquens, 2019-12-10)

#1959

Je signe parce que je ne peux cautionner une réforme qui met en valeur l'inégalité et la compétition comme ligne de mire.

(Paris, 2019-12-10)

#1962

Parce que la recherche est un travail d'équipe. Etant chef d'une grosse équipe, je constate les effets délétères de ce tendances sur la productivité scientifique.

(Paris, 2019-12-10)

#1984

Je suis enseignante-chercheuse et toutes mes valeurs de recherche sont en opposition avec ce qui est annoncé par Antoine Petit

(Paris, 2019-12-10)