Collectif des policiers municipaux en colère, toutes et tous contre le "Rifseep PM"
Commentaires
#1813
J'espère beaucoup que notre métier sera un jour valorisé. Que l'on cesse de considérer notre fonction comme une police au rabais.Lucile Bruneau (Cepoy, 2023-10-24)
#1823
Je signe pour que le volet social de notre profession soit enfin pris en considérationl'ensemble des agents de catégories C et B doivent être considérés en filière super active
il est impensable de laisser un agent PM sur le terrain à plus de 60 ans !! ce n'est pas digne !!!
yveline MORVAN (REYRIEUX, 2023-10-24)
#1826
Insatisfait par cette mesureLudovic Albert (Les Moutiers-en-Retz , 2023-10-24)
#1841
En désaccord total avec ce qui nous est proposé.Patrick Crouzet (Izon, 2023-10-24)
#1847
Chamelot gregoryGregory Chamelot (Aubagne, 2023-10-24)
#1854
Je ne veux pas me faire voler de l argentLaurent Ribeiro (Lyon, 2023-10-24)
#1860
Je veux avoir une retraite descente digne du métier à risque et dangereuxChristian multari (Draguignan , 2023-10-24)
#1862
la prime de police a toujours été et restera l'un des piliers de notre beau métier qui est la Police Municipale, depuis des années nous nous battons pour que celle-ci puisse être intégrer dans notre retraite, alors ne lâchons rienserge CLAIRE (Bellerive sur allier, 2023-10-24)
#1867
Il faut que notre métier soit pris en compte réellement. Avec les prise de risques journalières, la moindre des choses serait d’avoir une retraite digne de notre dévotion.Floriane Viviez (Pont saint esprit, 2023-10-24)
#1871
Je signe parce que je suis contre le RIFSEEP PMAlex Magnan (Toulon, 2023-10-24)
#1882
Il est temps de revendiquer nos aspirations sociales par un mouvement fort.Franck Viala (Cormeilles en parisis, 2023-10-24)
#1885
Je suis contre un nouveau régime indemnitere. Il serait plus simple de monter le nombre de point d'iat.gaetan malens (Saint Christophe , 2023-10-24)
#1895
Je suis contre la création du rifseep pm, et pour le maintien de la prime police avec intégration pour le calcul de la retraite.David LAURES (Agde, 2023-10-24)
#1896
Je suis contre le rifseep en PM. Nous devrions avoir une réforme comme les Sdis en leurs temps.Mathieu Laroche (Le mans, 2023-10-24)
#1900
Je signe parce que nous sommes la troisième force de sécurité intérieure et que nos missions se développent avec les risques et l’investissement inhérents. Mais nous devons être enfin reconnus et traités à la juste mesure de notre travail.Julien Wagner (Verdun, 2023-10-24)
#1902
Je signe cette petition parce que nous voulons l intégration des primes dans le calcul de nos retraites.Stéphane Porcher (Le Barcarès , 2023-10-24)
#1911
Pas d accord nous devons inclure la prime initiale de 20% pour le calcul de la retraite est rester comme actuellementThierry Cazalet (Montfort l Amaury , 2023-10-24)
#1914
Marre d'être là dernière roue du carrosse.Jonathan Beaurin (Soubise, 2023-10-24)
#1923
Je suis contre la réformeRobin Tch (78420, 2023-10-24)
#1925
j adhere et signe cette pétition afin d obtenir un salaire décent et correct au vue des missions auxquelles nous participons quotidiennement. Nous effectuons de plus en plus de missions en lien ou se rapprochant de celles de la police nationale qui nécessite une reconnaissance et non une proposition visant à terme à nous entuber profondémentCyrille NADE (METZ, 2023-10-24)
#1934
Je n'adhère pas à cette reforme, aucun avenir intéressant avec cette dernière....Damien Augier (Caumont-sur-Durance , 2023-10-24)
#1942
contre le RIFSEEP PMpierre CASADAMONT (BERGERAC , 2023-10-24)
#1944
Je signe car je suis d’accord avec ce mouvement il faut que notre statue changeAncien ADS en police nationale maintenant PM nous n’avons pas le même statut mais faisons le même boulot que la PN
Florian Grosso (Toulon , 2023-10-25)
#1948
Je suis Gardien Brigadier de PM et concerné par tout ce qui touche à mes conditions de travail.Jean-baptiste Dupiech (L'Isle-Adam , 2023-10-25)
#1949
Parceque je suis contre, comme indiqué sur la pétition, nous souhaitons une reconnaissance unanime à notre profession, que notre engagement quotidien pour la sécurité des concitoyens soit enfin reconnu comme il se doit en conservant nos spécificités, notre ISMF et qu'elle soit intégrée à part entière dans le calcul de la retraite afin que nous puissions bénéficier une retraite digne et non pas de misère comme à ce jour. NON AU RIFSEEPDavid PLOUVIER (Maubeuge , 2023-10-25)
#1951
Assez d'être considéré comme une police au rabais !Néanmoins qui exerce de plus en plus de missions débordantes voir mêmes sortantes de son cadre d'emploi pour palier aux désengagements de l'état.
.
Ingrid Leboeuf (Harbonnières , 2023-10-25)
#1973
Non à ce RIFSEEP ! à ce jour toujours pas de prime inclu dans la retraite...Le volet social doit passer avant d'élargir nos prérogatives.
Les auxiliaires puéricultrices, les surveillants pénitentiaires et bien d'autres sont passés en catégorie B... Pourquoi pas nous avec les risques, la technicité de notre métier !
David Marouby (Annecy, 2023-10-25)
#1974
Parce que je suis policier municipal et qu'il est important que notre métier soit reconnuSylvain Danchin (La Baule , 2023-10-25)
#1977
Je veux que nos primes soient intégrées dans le calcul de nos retraites.Jean Michel Roussel (Larmor plage , 2023-10-25)
#1978
Ma rémunération , ma sécurité, les missions qui me sont confiées doivent être reconnues financièrement.Joseph Sun (Moûtiers , 2023-10-25)
#1980
Je prend des risques tous les jours et aucunes considérations de la part de nos dirigeantsFabien PÉRICA (Toulon, 2023-10-25)
#1986
Cette option de rémunération me fait perdre de l argent sur mon salaire fixe mensuelDamien Gerey (Maclas, 2023-10-25)
#1996
Cette réforme n'est pas acceptable par rapport au métier que j'exerce, qui est de plus en plus sollicité dans notre société, sans parler du danger quotidien auquel nous sommes soumis.Cordialement
Julien Dehon (Lamorlaye , 2023-10-25)