La révision constitutionnelle subventionne l'Église catholique en Belgique

Commentaires

#2201

Ik onderteken omdat ik volledig achter dit standpunt sta.

Dieter Missiaen (Brugge, 2023-10-03)

#2203

Het tijd wordt dat het eens veranderd !!!!

Anneke V d meersschaut (Erpe mere, 2023-10-03)

#2204

Ik onderteken omdat ik het niet eerlijk vindt dat een religie meer rechten zou hebben dan een ander, of nog erger, geld zou ontvangen voor/door mensen die Ze op de een of andere manier buitensluiten/onrechtaandoen/kwetsen/....
Hoewel ik mezelf onder de christelijke nomer zet Is dit iets waar ik niet mee kan leven en zou k veel liever een gelijktrekking zien waar elk eerlijk in behandelt wordt.

L. G. (Brugge, 2023-10-03)

#2206

Omdat het maar logisch en eerlijk is. Iedereen gelijk voor de wet.

Clara Van Innis (Brussel, 2023-10-03)

#2207

Zelf toen ik 12 jaar was lastig gevallen geweest door Priester Mark B. toen de volleybal coach en onze aalmoezenier in de Chiro.
Het is een gesubsidieerde sekte !

Carine GONSAELES (Steenkerke, 2023-10-03)

#2213

Dat is zeer duidelijk na godvergeten

Steven Melis (Dessel, 2023-10-04)

#2214

het nodig is. Ik ben katholiek opgevoed,niet meer praktiserend. Ziek van de verhalen van slachtoffers die zo misbruikt zijn.

Christine Maes (Brasschaat, 2023-10-04)

#2223

De katholieke kerk is een gedrocht, een kanker op de samenleving, en zou in geen geval subsidies per aantal inwoners mogen ontvangen.

Heleen Van Schandevyl (Denderhoutem, 2023-10-04)

#2224

DIT MOET ZEKER HERZIEN WORDEN IN DE GRONDWET

Pascale Melis (Mol, 2023-10-04)

#2225

Ik wil niet betalen voor een hypocriet instituut

Erna Van den Eynde (Overmere, 2023-10-04)

#2231

Het is onrechtvaardig.

Thomas De Baere (Brugge, 2023-10-04)

#2233

de kerk heeft niet automatisch recht op subsidies!

nellle vanlangendonck (Gent, 2023-10-04)

#2237

Fuck de Farizeeërs

Serge De Pauw (Reet, 2023-10-05)

#2241

Ik ben geen fan van petities, en art. 181 Grondwet zegt alleen dat de Staat de wedden en pensioene van de bedienaren der eredienst betaalt (de berekeningsmethode is dus niet grondwettelijk verankerd). Maar ik vind dat de Grond nu éénmaal enkel moet zeggen dat er scheiding is van Kerk en Staat en al de andere practica moeten niet in de Grondwet staan. Dus zie ik ze toch ook graag herzien op dat punt.

Gijs Boute (Diest, 2023-10-05)

#2247

Omdat ik tegen deze subsidiëring ben. Laten ze gewoon zelf voor hun centen zorgen.

Angelique vd Ree (Bergen op Zoom, 2023-10-05)

#2249

Ik onderteken omdat het duidelijkis dat de kerk als instituut geen bijdragen van de staat verdient.

Courtois Armand (Wuustwezel, 2023-10-05)

#2250

Ik vind dat een scheiding van kerk en staat ook inhoudt dat kerkelijke structuren en organisaties( alle godsdiensten) zelf voor hun financiering moeten instaan.

Marc De Coster (Mechelen, 2023-10-05)

#2251

Ik geen deel meer wil uitmaken van deze malafide organisatie!

Iris Van Grieken (Retie, 2023-10-05)

#2252

Dit subsidiebeleid moet asap grondig veranderen

Conrad Redant (Spalbeek, 2023-10-05)

#2253

Godvergeten.

Eveline Bossuyt (Zoersel, 2023-10-05)

#2257

Dit zou een eerlijkere verdeling zijn van het geld voorzien......met als leuke bijkomstigheid dat de katholieke kerk het zeer waarschijnlijk met een hoop minder zal moeten stellen!

Dirk Rigouts (Antwerpen, 2023-10-05)

#2260

Ik het niet normaal vind dat een godsdienst gesubsidieerd dient te worden door mensen die er miets mee te maken hebben

Mina Van elewyck (Dendermonde, 2023-10-06)

#2261

Omdat ik Idd echt niet wil dat wij moeten betalen als volk voor een geloof waar ik niet achter sta
Het liefst wil ik voor geen enkel geloof betalen ! Dat ze maar zelf hun sponsoring ophalen

Redgy Desmit (Antwerpen, 2023-10-06)

#2264

Ik vind dat de katholieke kerk subsidies hoort te krijgen voor een deel van de bevolking die deze overtuiging niet heeft.

Nick Duinslaeger (Girona, 2023-10-06)

#2266

Deze priesters, paters, bisschoppen, etc…moeten gestraft worden zoals de gewone mens. Zolang de kerk dit toelaat en zich onkreukbaar voelt ze geen € meer mogen ontvangen. Het is een schande zoveel levens dat die hebben kapot gemaakt. Erger dan de grootste gangsters. Ontoelaatbaar! Schande!

Vera Gielis (Porches, 2023-10-06)

#2269

Ik niet akkoord ga met de absolute macht van het instituut rooms-katholieke kerk.

Izabel De Wilde (Oosterzele, 2023-10-06)

#2270

Het in 2023 niet te begrijpen is dat een religieuze instelling subsidies krijgt, zeker wanneer we nieuwe geneesmiddelen niet terugbetaald krijgen.

Dana Cook (Schaarbeek, 2023-10-06)

#2271

In het secularisme is het toekennen van voorrechten aan een specifieke godsdienst ongepast, niet verdedigbaar en willekeurig.

George Knight (Utrecht, 2023-10-06)

#2275

Ik ontdoop ben, geen christenen en dus ook geen gebruik maak van de diensten van de kerk waar ze voor betaald worden.

Veerle Van den Bosch (2330 - MERKSPLAS, 2023-10-06)

#2276

Waarom zou er nog zoveel geld naar de Katholieke kerk gaan met zoveel minder gelovigen?

Heidi Neukermans (Aalst, 2023-10-06)

#2277

Deze grondwetsherziening is noodzakelijk

Isolde Sleeckx (Brussel, 2023-10-07)

#2278

Als vrijzinnige ben ik voorstander om religies gelijkwaardig te behandelen zondere enige voorkeurbehandeling voor de katholieke. Scheiding van kerk/religie en staat dient in de grondwet absoluut en verankerd.

Marc Frederix (Schaarbeek, 2023-10-07)

#2279

Ik onderteken omdat ikzelf misbruikt werd door de kerk, en omdat ik de oneerlijke geldinzameling van de kerk een halt wil toe roepen.

Martine Gesquiere (Overijse, 2023-10-07)

#2281

Ik ondertekening uit verontwaardiging over het gebrek aan respect voor slachtoffers vsn misbruik van een instituut dat claimt op te komen voor de zwakkeren.

Johan Geysen (Retie, 2023-10-07)

#2283

Ik onderteken omdat ik vind dat iedereen zelf zou mogen uitmaken welke erkende levensbeschouwing het best zorgt voor een betere maatschappij

Mark De Munck (Mechelen, 2023-10-07)

#2284

Het is een inbreuk op de grondwet dat er geen gelijke behandeling is inzake financiering van de erkende levensbeschouwelijke gemeenschappen.

Frans Ramael (Vilvoorde, 2023-10-07)

#2287

Ik onderteken deze petitie omdat ik van dichtbij de rotte adem van de kerk heb mogen ademen.

C. De Neef (Zemst, 2023-10-07)

#2288

Om een gelijkwaardig beginsel te hebben voor alle levensbeschouwingen

Else Van Soest (Watermaal-Bosvoorde, 2023-10-07)

#2290

Billijk

Robert Van Roosbroeck (Leuven, 2023-10-07)

#2292

Ik niet wens bij te dragen aan dit instituut

Moniek Hoffmann (Mechelen, 2023-10-07)

#2298

Ik onderteken omdat het huidig systeem niet consequent id

Karine Segebarth (Meise, 2023-10-07)

#2300

Ik heb het moeilijk met onrecht. Een eerlijke verdeling van de middelen lijkt mij vanzelfsprekend.

Philippe Badert (Oostende, 2023-10-07)

#2302

Te veel subsidie voor te weinig gelovegen.

Jenny Bracke (Haacht, 2023-10-07)

#2304

Je ne souhaite pas subsidier cette institution qui ne me représente pas et prône des dogmes que je n’accepte pas.

Jacques Pecheur (Mechelen, 2023-10-07)

#2307

De Kerk geniet van een oneerlijk subsidievoordeel ten opzichte van andere religies

Thomas Cliquet (Gent, 2023-10-07)

#2309

Ik deze instelling niet wens te steunen

Sam Keppens (Sint-niklaas, 2023-10-07)

#2310

Ik vind het niet meer dan normaal dat levensbeschouwingen en hun "personeel" op grond van het werkelijke aantal "leden" en dus niet zoals de RKK op een inwoneraantal worden betoelaagd.

Jan Vanhavenberge (Edegem, 2023-10-07)

#2314

Wij zijn een landmet scheiding van Kerk en Staat

Thomas Jannes (Mechelen, 2023-10-07)

#2315

Ik onderteken omdat ik de grondswetherziening op subsidiëring katholieke kerk in België wil.

Sabine Friederichs (Oostende, 2023-10-07)

#2317

Voor een gelijkschakeling van alle geloofsovertuigingen

Iris De Groote (Gent, 2023-10-07)

#2320

iedereen voor zijn eigen godsdienst zelf moet betalen , de zgn. Kirchensteuer zoals in duitsland

annette vanden berghe (9400, 2023-10-07)

#2322

Ik onderteken deze petitie omdat ik van mening ben dat een religieuze en filosofische overtuiging een privé aangelegenheid is en dus niet moet gesubsidieerd worden door de overheid

Jean Marcelis (Aalst, 2023-10-07)

#2324

Iedereen gelijk voor de wet dus ook RKK.
Waarom wordt er onderscheid gemaakt tussen de verschillende levensbeschouwingen als het om de "centen" gaat ?

Anita Vermeulen (Zemst, 2023-10-07)

#2325

Kerk en staat moet gescheiden zijn !

M Leunen (Merchtem, 2023-10-07)

#2327

Ik wil niet financieel bijdragen aan een instituut dat al eeuwenlang beschermd blijft, ondanks het vele bewezen leed het al onbestraft berokkend heeft.

Marleen Reul (Tildonk, 2023-10-07)

#2330

Niet met mijn belastingsgeld

Tina Segebarth (Vilvoorde, 2023-10-07)

#2331

Ikbonderteken omdat alle erkende religies op dezelfe basis moeten betoelaagd worden.

Jhony Van Steen (Moors, 2023-10-07)

#2332

Ik vind dat religies zowiezo niet gesubsidieerd moeten worden, volledige scheiding tss staat en kerk

Greeta De gendt (Brussel, 2023-10-07)

#2336

Elke godsdienst even veel rechten

Gerda Vandenbossche (Eine, 2023-10-07)

#2337

De onrechtmatige verhouding van subsidiëring van de som aan Katholieke zuil in vgl met het lage percentage practiserende leden.

Ivan Goudenhooft (Asse, 2023-10-07)

#2338

Goed initiatief. Het gaat m.i. niet enkel over de subsidies van de kerkgemeenschap op zich, maar ook over de subsidiëring van ongeveer 75 procent van de scholen, nl. het katholiek onderwijs waar de christelijke leer en ethiek niet enkel in de godsdienstlessen wordt opgelegd, en dit vanaf de kleuterklas. Deze scholen (sommigen noemen zich dialoogscholen, maar dan wel vanuit deze christelijke ethiek) verkrijgen extra financiële injecties via een groot en juridisch goed opgesplitst en beveiliging netwerk van katholieke organisaties, denk ook aan de subsidies van katholieke verzorgingscentra en klinieken waar bepaalde normen en waarden het zelfbeschikkingsrecht in de weg staat. Het gaat niet enkel over de religie op zich, maar over de macht van een christelijke ethische zuil via bepaalde pionnen op machtige posities in België, Europa,… De katholieke partij is niet meer oppermachtig. Dit wil niet zeggen dat hun waardenkader tanende is. Er worden blijvend zieltjes gewonnen via het onderwijs en via de sociale sector. Het is nooit anders geweest. Vroeger via aflaten, nu via subsidies. De schoolstrijd behoort niet tot de geschiedenis. De KUL doet in vele steden aan expansie. Kloosters worden afgebroken en tot serviceflats verbouwd. Maar de geest blijft. Waar zijn de uitzendingen door derden? Enkel de kerkdienst wordt wekelijks uitgezonden. Levensbeschouwingen afschaffen is een goedkoop credo. Werk aan de hegemonie van ‘de kerk’. Deze macht is er nog steeds en is ruimer dan het geloof dat ze al dan niet (meer) succesvol belijden.

Kathleen Van Nuffel (Sint-Pieters-Woluwe, 2023-10-07)

#2339

Het onvoorstelbaar is hoe de tentakels van Rome en Vaticaanstad, met hun onvoorstelbare rijkdom, binnendringen in de rechtspraak in België, democratie met scheiding van de machten. Er moet een eind komen aan hun subsidies omdat ze die krijgen op grond van een stelsel dat al heel lang voorbijgestreefd is. Wij zijn en willen geen lid zijn van deze club die zonder schroom in naam van het geloof mensen heeft misbruikt, klein gemaakt. Geef ons de vrije keuze om niet meer tot de katholieke groep te worden gerekend, ik wil daar geen euro nog aan besteden en vrij van die hypocrisie leven.

Monique Paerewyck (Celles, 2023-10-07)

#2341

Ik onderteken omdat ik als atheïst niet vind dat de kerk er nog langer recht op heeft

Vanhee Jean-Pierre Vanhee (Gent, 2023-10-08)

#2344

Ik helemaal akkoord ga

Sylvia Van peteghem (Gent, 2023-10-08)

#2345

We zijn al lang geen katholiek land meer, daar bij komt dan nog het misbruik. Mijn nonkel is ook misbruikt, dat is voor de rest van je leven

Kathleen Vandenbossche (Gent, 2023-10-08)

#2346

Ik de kerk niet wil financieren

Barbara Pecheur (Bruxelles, 2023-10-08)

#2347

Het nu wel eindelijk is tijd wordt om dat instituut te reorganiseren!

Jan Cassiers (Antwerpen, 2023-10-08)

#2349

Dat het enige juiste is om te doen. Werk voor uw geld zoals iedereen.

Karmen Vanheers (Landen, 2023-10-08)

#2353

waarden en normen (Verlichting) niet gediend worden met Katholieke (over)subsidies.

François Pauwels (Vilvoorde, 2023-10-08)

#2354

Er geen enkele reden is waarom de katholieke kerk dit voorrecht krijgt. Voor mij zou er zelfs geen geld van de staat naar de kerk moeten vloeien, zoals in Nederland.

Bernard Vandecasteele (Assebroek, 2023-10-08)

#2355

De Katholieke Kerk geen verantwoordelijkheid neemt.

Erik Pelicaen (Brussel, 2023-10-08)

#2356

Ik onderteken omdat ik geen enkele band heb met de katholieke kerk, ik ben atheïst

Frieda Fiers (Vilvoorde, 2023-10-08)

#2357

Ik walg van de macht die de kerk zich toe-eigende en daardoor een verkregen geprivilegieerde positie verwierf die zich zelfs boven de wetten waande.

Karin Wallyn (Oetingen, 2023-10-08)

#2359

... de kerk volledig uit de grondwet moet verdwijnen en het subsidiegeld aan de slachtoffers toekomt.

Patrick Billast (Mechelen, 2023-10-08)

#2360

Oneerlijk systeem

Vivi Verleye (Oostende, 2023-10-08)

#2368

Ik akkoord ga met de inhoud van de petitie

Debbie Timmermans (Elewijt, 2023-10-08)

#2373

Voorstander van ‘Kirchensteuer’ naar Duits model

Gretel Van alsenoy (Keerbergen, 2023-10-09)

#2374

Het is niet meer van deze tijd dat een staat als sponsor optreedt voor een religie, gelijk dewelke.

John Roan (St.-Denijs-Westrem, 2023-10-09)

#2375

Ik vind dat de betaling/subsidiering momenteel niet correct verloopt

Jeroen Devroede (1850, 2023-10-09)

#2378

Ik onderteken deze petitie omdat het compleet onlogisch is dat een van de rijkste instituten ter wereld nog geld krijgt voor het aantal inwoners per parochie, ongeacht hun religie. Een achterhaalde regel die al lang had moeten afgeschaft worden. De Kerk is al rijk genoeg!

Dorine Tmm (Mortsel, 2023-10-09)

#2379

Het eens ben met de maatregel om geen subsidies meer aan de kerk te geven.

Johan Devaere (Meulebeke, 2023-10-09)

#2381

Een organisatie die decennialang op bewuste en georganiseerde wijze misdaden tegen de mensheid heeft begaan moet niet blijven gesubsidieerd worden met belangstinggeld van haar slachtoffers en derden die niets met de kerk willen te maken hebben en haar blijvend bestaan als een aanslag beschouwen op de menselijke vrijheid en waardigheid.

Jeroen Vandenbossche (WETTEREN, 2023-10-09)

#2383

Religie of levensbeschouwing een persoonlijke keuze is, behorende tot de privé-sfeer.

Anne-Marie Vriends (Zemst-Hofstade, 2023-10-09)

#2384

In afwachting van de volledige splitsing van kerk en staat, geen 2 maten en gewichten.

Dirk Severyns (Zemst-Hofstade, 2023-10-09)

#2385

De kerk minder macht en geld moet krijgen en er maar zelf voor moet werken zoals elk ander instelling!!
En ik wil mij niet meer associëren met dit ´instituut'

Natalie Vaesen (Lebbeke, 2023-10-09)

#2386

Signaal , naar de kerk , signaal naar de rechterlijke macht en de wetgevende macht, maar vooral als HULP en Rechtvaardigheid voor de Slachtoffers.

Pierre Wuyts (Meise, 2023-10-09)

#2387

Subsidiering door de staat van religie is niet meer van deze tijd en komt niet overeen met de wens of geëngageerdheid van de bevolking van desbetreffend instituut.

Peter Claes (Gent, 2023-10-09)

#2389

De huidige regels rond subsidiëring van de Katholieke Kerk zijn oneerlijk en dateren van een andere periode

Bart Gesquiere (Sint-Gillis, 2023-10-09)

#2390

Dit kerk mag niet meer automatisch gefinancierd worden door onjuiste gegevens

Brigitte Dochy (Oostende, 2023-10-09)

#2391

Au nom de la laicité: kerk en staat dienen gescheiden te zijn

Olivier Cooreman (Aalst, 2023-10-09)