STOP AU PROJET D’EOLIENNES SUR LA BOULAINE !
Commentaires
#201
J’aime la nature et pas les fausses idées écologiques..François Brunel (Peyre en aubrac, 2023-02-28)
#202
Je suis contre tous ces projets éoliens dans notre belle Lozère, département sauvage , agricole , touristique .Ces éoliennes ne sont pas l’avenir , sous prétexte qu’elles ne sont pas polluantes ….
La France ferai mieux de réinvestir dans les centrales nucléaires qui étaient le fleuron de l’énergie sûre . NON à ces éoliennes qui détruisent notre lozere , pays de mes ancêtres et où je vie actuellement .
Didier Marcon (Cheylard l’eveque, 2023-02-28)
#203
c'est un secteur considéré comme incompatible à l'éolien industriel dans l'étude des sensibilités paysagères et naturalistes de la Lozère à l'éolien industriel. Le Conseil d'Etat s'est exprimé dans le même sens sur le même secteur à Lachampnoel ducret (javols, 2023-02-28)
#205
Je protège ma région de faux développements écologiques.Fabrice Levy (Saint-Symphorien, 2023-02-28)
#207
Les projet d’installation d’éoliennes ne sont pas dès projet écologique mais des projets de profits financiers fortement subventionnés par les contribuables sans presque pas de redistribution régionales . Les élus se font avoirs et deviennent complices tout ça pour installer des jardinières supplémentaires.( c est une image) étant donné la demande d énergies les éoliennes terrestres sont une technique dépassée peut rentables et intermittentes et qui fiche en l’air nos paysages et notre attractivité touristique .Roger Bremont (Longuessagne, 2023-02-28)
#208
Etant donné son intermittence, tout kWh d'éolien devra être complété par 3 kWh de centrale au gaz. Où est la lutte contre le CO2 ?Henri Con ze (Bel Air Val d'Ance, 2023-02-28)
#209
Président de l'association Vent mauvais dans l'Aude et proche riverain d'une centrale de 26 éoliennes en Montagne Noire, je sais quelles sont les nuisances insupportables que génèrent ces machines.Patrice LUCCHINI (ROQUEFERE, 2023-02-28)
#211
Je signe parce que il y a déjà assez d'éoliennes comme sa sur le département de la Lozère est on en a pas besoin de plusThomas Teissandier (Langogne, 2023-02-28)
#212
Stop au saccage de la Margeride.Christiane Chayla (Lasbros, 2023-02-28)
#213
Je suis opposé à la saturation des paysages lozériens, ardéchois, altiligériens par la présence des champs éoliens, au profit d'intérêts purement financiers, au mépris du consentement des habitants et de l'avenir de ces régionsVincent Minaire (Pradelles, 2023-02-28)
#214
Honteux de voir ces politiques de paille signer de tel projet qui défigure nos superbes paysages pour au final ne rien rapporter ...Pierre Rochette (Mende, 2023-02-28)
#215
Il est inadmissible de détruire nos paysages de Lozère...MICHEL ENJOLRAS (LAUBARNES, 2023-02-28)
#219
Ce projet est une menace directe pour le développement de la commune, pour la nature (dégradation définitive d'un paysage et d'une perspective remarquable), et la faune. C'est une incohérence énergétique et un investissement totalement artificiel (qui accepterait de financer un projet qui n'a que 25% de fonctionnement utile?). C'est un risque financier majeur pour la commune. C'est une erreur écologique face aux 2 zones Natura 2000 et au PNR de l'Aubrac positionnés à 5km du projet. C'est un projet sans légitimité dés lors qu'il na jamais été ni inscrit ni discuté lors de l'élection de ce conseil.Bernard GELY (Gabrias, 2023-02-28)
#220
Nous, associations, collectifs, nous opposons à l’industrialisation de nos campagnes, ces zones n'ont rien à faire en Lozère. Ce projet avait été annulé en appel auprès du Tribunal Administratif de Marseille. Et voila qu'il ressort. C'est scandaleux, d'autant que la Lozère n'est pas un département suffisamment venté pour une exploitation industrielle du vent malgré ce que disent les promoteurs.Marie Paule Jaussaud-Franc (La Panouse, 2023-02-28)
#221
Je signe car je suis opposé à la multitude des projets éoliens sur la Margeride.Nous avons un effet d'écrasement sur ce territoire magnifique. La loi montagne n'est pas respectée . Protégeons notre patrimoine paysager!
Gérard DENOJEAN (Arzenc de randon, 2023-02-28)
#222
Je signe parce que les éoliennes détruisent souvent des hectares de forêts pour emmener ces immenses hélices. Dénaturalisent notre paysage.Nuisibles pour la santé, bruits.
Nuisibles pour les oiseaux (faune et flore)
N'est pas l'avenir
Mes parents sont de la Lozère.
Ce sont mes racines.
Patricia Marcon (Seyssuel, 2023-02-28)
#223
Je m'oppose fermement à ce projet dévastateur et accepte d'être contactée par l'association à contre vent si des actions pour empêcher l'aboutissement du projet doivent se faire.Elodie Borrel (Montrodat, 2023-02-28)
#227
L'inanité, la vanité, le caractère néfaste, destructeur, anti écologique des aérogénérateurs n'est plus à démontrer: voies d'accès pharaoniques, bloc de béton monstrueux, rendement aléatoire minable...la liste est longue.Jean-Jacques GIRARD (Chaudes-Aigues, 2023-03-01)
#229
L'éolien industriel n'a rien à faire dans les territoires naturels et sauvages de la Lozère jusque là préservés.Denis LAFAGE (PEYRE EN AUBRAC, 2023-03-01)
#230
Ou est la conscience de l homme? Dans l argent, l orgueil, l égo. Tout cela à la fois? Fin de civilisation, fermez le banc!!!Christian Mourgues (Langogne, 2023-03-01)
#231
Combattre nuisances de voisinage, catastrophes écologiques, montages financiers, mainmises foncière...Catherine McLean (Chaudes-Aigues, 2023-03-01)
#236
J´aime la nature vraieyolande de lille (Lokeren, 2023-03-02)
#243
Un des rares pays qui offrent aux promeneurs un sentiment d’altitude et d’élévation, menacé par l’appétit féroce des promoteurs éoliens. Dormez tranquilles bonnes gens, vous n’aurez plus de médecins, plus de gendarmes, plus de postes mais des aéro générateurs qui signeront le déclin programmé de l’hyper ruralité.Michel Burdino (Saint-Juery, 2023-03-02)
#245
Encore un projet contre nature... hérésie en ces temps de disette énergétique ; décidément ces ingénieurs éoliens brassent de l'air sans accoucher du moindre projet cohérent... C'est agaçant ce gaspillage de neurones.... :(cécile Oriol (La Fage Montivernoux, 2023-03-02)
#247
Opposition systématique à tous les projets éoliens concernant la Lozère.yannick issandou (Anglards de Saint-Flour, 2023-03-02)
#249
Je signe parce que les éoliennes ne servent qu'à enlaidir le paysage qui nous entoure pour un rendement de 1,5% !!Benoit BULLIER - VALY (MAZEIRAC de RIMEIZE, 2023-03-02)
#250
Il faut preserver nos espaces naturels et la ressource en eau!!!michel metge (termes, 2023-03-02)
#251
Stop au massacre des rares paysages de France encore préservés tels La Margeride et l’Aubrac . Protégeons les plateaux aux multiples sources, sources qui seront perdues à jamais lorsque des centaines de m2 de béton nécessaires pour ancrer les mâts d’éoliennes géantes seront coulés dans les sols. Protegeons NOS PAYSAGES Preservons nos SOURCES…l’eau devient si rare! L’été dernier toute cette région avait une pénurie d’eau telle que des élevages entiers de Salers ont du être vendus et partir en boucherie dans l’impossibilité de les nourrir ou les les abreuver.Caroline Borderies (Brion Vieux, 2023-03-02)
#253
Y en marre! Assez, basta, arrêtons le massacre de nos campagnes françaises, le tarissement ou la pollution de nos (de plus en plus rares) ressources hydriques; et tout cela pour quel résultat (faible productivité) si ce n'est pour engraisser les investisseurs, généreusement rétribués (au prix du kw/h) par nos gouvernants avec l'argent public.Jean JOSÉ-MARIA (TOULOUSE, 2023-03-03)
#255
JE SIGNE CAR JE NE VEUT PAS VOIR NOS PAYSAGES SE DEGRADESRENE LOURADOU (ALBARET LE COMTAL, 2023-03-03)
#258
Je suis contre ce projet.Respect du patrimoine,
Respect des ressources d'eau,
Respect du paysage,
Respect de l'agriculture,
Respect de l'élevage,
Respect du tourisme local,
Respect de la santé de la terre,
Rezpect de la santé des animaux
Et Respect de la santé des hommes.
MARIE-HELENE Zapala (RECOULES DE FUMAS, 2023-03-04)
#261
La Margeride est un territoire sacrifié. Les projets pleuvent dans tous les sens, bientôt on ne verra plus que des éoliennes. La Lozère avec les éoliennes installées produit déjà largement au delà de sa consommation. Alors STOP. Arrêtons le massacre des paysages et de la faune (milan royal, chiroptères etc...) et de la flore avec la destruction de nombreuses humides.ISABELLE ROUDIL KING (CHATEAUNEUF DE RANDON, 2023-03-05)
#265
Pollution visuelle, aberration écologique avec des tonnes de béton.Romain Chauvet (Montrodat, 2023-03-06)
#267
L éolien industriel n est pas la solution!Les tonnes de béton coulées dans le sol définitivement mitte l espace agricole ou pastorale et affectent gravement les ressources en eau.
Cela favorise le développement de quelques intérêts particuliers au dépens de l intérêt collectif.
Joelle Canonne (Aurillac, 2023-03-06)
#274
La Margeride n’a pas vocation à être industrialisée et massacrée par de monstrueux parcs éoliens ! Cadre naturel d’exception à traiter d’urgence en parc protégé comme son homologue :le parc régional de L’AubracJean-François VIALA (Orléans, 2023-03-08)
#275
Je signe car ce projet est contre nature. Je pense aux humains, la faune, la flore qui se trouvent dans cet environnement que les éoliennes perturberaient et d'un paysage complétement dénaturé. Sans parler des dommages collatéraux, ces tonnes de béton, du non recyclage des éoliennes après utilisation. Pensons à nos enfants et petits enfants, dans quel état sera notre planète demain. UN GRAND NON!!!Frédérique GASTINEAU (MONTRODAT, 2023-03-08)
#276
Il convient de préserver les magnifiques paysages culturels et naturels de la Boulaine. Si le paysage ne peut rester immuable, il dois se transformer par l'action et dans l'intérêt des seuls acteurs locaux.Jean-claude BONTRON (Bourg-la-Reine, 2023-03-09)
#277
Je suis contre les éoliennes.Mathieu Raveau (Montpellier, 2023-03-09)
#278
Je signe parce qu'un tel projet n'a AUCUNE raison d'être.Clara Granet (Grèzes, 2023-03-09)
#279
Ni fait, ni à faire !A. YVON (Grèzes, 2023-03-09)
#280
Documentaire à voir d’urgence pour comprendre la folie de ce projet inutile.https://www.youtube.com/results?search_query=documentaire%20eolienne%20reve%20realite&themeRefresh=1
Damien POUGET (Marvejols, 2023-03-10)
#282
par solidaritéjean-michel oziol (st etienne du valdonnez, 2023-03-10)
#283
L installation d’un parc éolien sur la Boulaine serait un véritable saccage environnemental ainsi qu’une véritable source de nuisance , c’est la raison qui me pousse à signer cette pétition et à m’opposer fermement à ce projet insensé.Jérôme Chérubini (Grezes, 2023-03-10)
#284
Pour les raisons connues par tous les opposants à ce genre de projet.Michel MALIGE (Clavieres, 2023-03-10)
#288
Je suis d'accord avec les arguments avancés et parce que je pense que le traitement des éoliennes abandonnées est loin d'être résolu de manière écologique.Eliane NOGARET (MARVEJOLS, 2023-03-13)
#290
je ne tiens pas a ce que la Lozère soit défigurée.Maurice Appelmans (Esclanèdes, 2023-03-13)
#292
Je suis contreKarine Bringer (Gabrias, 2023-03-13)
#294
les éoliennes détruisent le paysage la faune la flore la biodiversité . Un impacte carbone à la construction et au démontage (à la charge des propriétaires).°La Lozère a suffisamment de courant.jean Reuschlein (Esclanèdes, 2023-03-13)
#296
regardons l'impact sur la nature pour venir installer ces éoliennes : destruction du relief, abattement de nombreux arbres pour accéder aux plateformes, quantité de béton utilisé pour ces plateformes. Une honte écologique pour un rendement nul, ça ne rapporte qu'aux propriétaires qui en n'ont rien à faire. Seul, l'argent qui leur est versé compte.Michel FROMENT (LE BRUEL, 2023-03-13)
#297
Je signe cette pétition car les éoliennes produisent trop peu d'électricité, elles ont un impact négatif notoire sur la biodiversité, sur les paysages, elles sont à l'origine de nuisances sonores, cérébrales avérées, et elles ne sont pas recyclables... sans compter le manque de recul que nous avons sur leurs effets à long terme sur le corps humain et les animauxPIERRE MEISSONNIER (WISSOUS, 2023-03-14)
#299
Je signe parce que les éoliennes c’est moche et c’est pas écolo.Isabelle Ponzo (Saint-Cloud, 2023-03-14)
#301
La Lozère, plus particulièrement la Margeride, contribue déjà très fortement au développement de l'énergie éolienne dont on connait les limites et les effets délétères notamment sur l'environnement paysagers et la faune sauvage.Il faut aujourd'hui ARRÊTER de sacrifier ces espaces naturels magnifiques.
joelle meissonnier (lachamp ribennes, 2023-03-16)
#302
Pour toutes les raisons citées ci dessus en tant que riveraine du lieu projeté d'implantationValérie Pennequin (Servieres, 2023-03-16)
#303
Préservation de la faune, la flore, l'agriculture, les loisirs verts, le tourisme, la qualité de vie, etc.Alix FRITCHI (L'espinas, 2023-03-16)
#304
Je signe parce que1/ ça ne sert à rien c’est inefficace…
2/ ça défigure le paysage
3/ ça coûte plus que ça ne rapporte
4/ ça pollue les sols
5/ les matériaux utilisés ne sont pas recyclables
Philippe Chambert (Servieres, 2023-03-17)
#306
Les éoliennes saccagent les paysages de nos campagnes, coûtent une fortune (cf. La cours des comptes) et ne produisent que 20% du temps (cf les statistiques de JM Jancovici). Par ailleurs elle sont mauvaises pour le climat (cf les statistiques d’émission de CO2 de l’Allemagne).Philippe Mauduit (Morainvilliers, 2023-03-18)
#308
La dégradation de notre environnement au prétexte d'énergie " verte", ça suffit !Sylvie Robert (Prévenchères, 2023-03-19)
#314
Je ne souhaite pas que la forêt de la Boulaine soit dénaturée visuellement.SYLVIE BELLETESTE (GABRIAS, 2023-03-21)
#315
La Boulaine constitue une entité géographique remarquable, appréciée des locaux et des visiteurs de passage. Le projet porterait un préjudice évident au paysage et à l'aménité du lieu. L'impact écologique serait en outre certain.Matthieu MERCIER (Gabrias, 2023-03-21)
#318
quel dommage de vouloir denaturer de si beau paysages et créé des nuisances aux riverains....Christian ganteil (maillé, 2023-03-29)
#324
ce projet défigure la nature lozérienne !Nicolas Meissonnier (clamart, 2023-04-06)
#330
Il y a assez d'éoliennes pour la production d'électricité en LozèreNicolas Lesoux (Barjac, 2023-04-15)
#333
Non aux éoliennes.Maxime Lemoine (St hilaire, 2023-04-27)
#335
Un territoire qui ne se prête à ce type de projet.Nicole LANGRAND (Chanac, 2023-05-02)
#336
Ce projet ne doit pas voir le jour, préservons notre jolie nature !Clément Chimot (Montrodat, 2023-05-03)
#337
Je suis tout à fait contre tous ces projets éoliens car l'électricité française est déjà décarbonée à plus de 90%. On essaye de justifier l'installation d'éoliennes et de panneaux solaires par une politique climatique alors que le résultat climatique est nul. Par contre le saccage des paysages lozériens est très important et entraine des conséquences environnementales, sanitaires, foncières, immobilières. Stop à ce massacre de notre territoire.Anne-Marie ROLLAND (Mende, 2023-05-04)
#338
Préserver la beauté du paysage ainsi que sa fauneAnne PELLETIER (TRAPPES, 2023-05-06)
#341
Assez du massacre de la nature, de la flore et de la faune STOP!!!!!!!Lydie Delpuech (Badaroux, 2023-05-09)
#342
La Lozère et plus particulierement la Margeride, N'EST PAS A VENDRE !!!!!patrice surget (Mont-Lozère et Goulet, 2023-05-13)
#345
Arrêtez de détruire la Lozère !Philippe DUPIRE (LACHAMP, 2023-06-03)
#347
Intérêt écologique nul er atteinte aux paysagesPatrick LIZZANA (Monts de Randon, 2023-06-05)
#350
Je veux participer à sauvegarder notre département des nuisances qu'occasionneraient un nouveau parc éolien sur notre territoire déjà saturé en parc éolien!Cathy Vassaux (Mende, 2023-06-14)
#353
A signaler la proximité (moins de 2 km) de sites de reproduction de Busard Saint-Martin, Busard cendré et Milan royal, 3 espèces faisant l'objet d'un Plan National d'Actions. Les deux espèces de Busard sont en déclin en France, le Saint-Martin de manière prononcée et aussi à l'échelle de l'Europe. Il ne reste plus qu'une dizaine de couples nicheurs de Busard St-Martin et une vingtaine de Busard cendré en Lozère(source : suivi spécifique LPO Occitanie)Jean-Luc BIGORNE (LACHAMP-RIBENNES, 2023-06-24)
#354
les projets technologiques ne résolvent rienbruno lieval (marvejols, 2023-06-30)
#358
Je signe parce que je suis propriétaire du Domaine de Cougoussac. Ce lieu est classé. Depuis 2022, il est ouvert au public. Le château se trouve juste en face du projet « éolien » de Gabrias.REGINE NAGY (Château de Cougoussac 48100 GABRIAS, 2023-07-06)
#359
Un desastre sur le plan paysager et ecologique (mortalite directe milan royal, destruction d'habitats naturels...)Gilles Trauchessec (Chanac, 2023-07-09)
#366
Impact sur les sources d eau potablePaysages impactés
Bruit ce lieu est paisible
Ludivine Vivier (Aubord, 2023-07-23)
#367
Je signe parce que je suis contre ses projets d'éoliennes, ça dénature le paysage et c'est un vrai mensonge gouvernemental.Thierry BERTRAND (AUBORD, 2023-07-23)
#368
Les sources du secteurs seront impactées et je ne souhaite pas qu elles soient coupéesjennifer nicolas (Aubord, 2023-07-23)
#369
Je ne veux pas mettre en danger les animaux .Laurent Michel (Aubord, 2023-07-23)
#370
Je suis contre des projets qui dénaturent nos paysages naturels magnifiques et détruisent l'habitat des espèces animales de nos régions. Halte à ces dames de fer !Cédric Ventré (Issy les moulineaux, 2023-07-23)
#371
Cette politique est contre-écologique, dénature les paysages au profit d’entreprises américaines et pour un rapport négligeable en matière d’électricitéEric Ventré (Montpellier, 2023-07-23)
#372
pour protéger le site et la faune sauvage notamment les oiseauxsabine DOUMERGUE (Arcachon, 2023-07-24)
#373
NG7WCaroline Parra (Moulès, 2023-07-24)
#374
Il ne faut absolument pas dénaturer ce site ni ce panorama magnifiques.Philippe Béatrix (Arles, 2023-07-24)
#375
Si l’on fait peser la balance il n’est pas intéressant pour quiconque d’installer des éoliennes ici.Cyril Fournier (Marvejols, 2023-07-24)
#376
Il ne faut pas gâcher un si beau paysage.trop de nuisance
Alexandre JOLY (Perrier, 2023-07-24)
#377
Au vu de la rentabilité des éoliennes et l'impact sur l'environnement, non stop.Patrice CLAMARON (Frontignan, 2023-07-24)
#378
Je pense que l'éolien n'est pas une bonne solution, trop de nuisances par rapport au gain.Jérôme LAIGUEGLIA (Montrodat, 2023-07-24)
#382
Il est nécessaire de préserver la nature et de tenir compte de l'avis des habitants impactés.Amand HUNEAU (LAUZERVILLE, 2023-07-26)
#383
Trop c'est trop, il y en a marre de ces moulins à vents inutiles et laids d'aucun intérêt sinon de ceux qui en font commerce. Elles alourdissent notre facture d'électricité pour un rendement intermittent qu'il faut compenser avec des énergies fossiles où est le bien fondé ? Sinon celles des marchands ? Sans compter la pollution visuelle, sonore, un hachoir aux volatiles... Laissons ces terres aux randonneurs aux amoureux de la nature.Gérard BOSC (MONTBETON, 2023-07-28)
#385
Je suis contre la dégradation de ces jolis paysages. Je viens courir le Marvejols Mende depuis des années et n'imagine même pas passer le Goudard sous des éoliennes. Préservons cette belle nature.Alain AUBRY (Fontainebleau, 2023-07-28)
#388
je signe parce que je cours dans la nature sauvage et respecte ses habitants, sa faune et sa flore.vincent charmasson (vauvert, 2023-08-02)
#389
JE SUIS CONTRE LE PROJET d'éoliennes sur la boulaineMONIQUE LETAILEUR (la chapelle en serval, 2023-08-03)
#392
je pense que les eoliennes ne sont pas la solution ideale pour la production d'énergie,pas très rentables dans une zone répertoriée peu ventée, impact sur cette zone trop importante etc...monique favier (Campagnac, 2023-09-20)
#394
Je n'accepte plus de voir ces araignées dans notre ciel, au milieu de la vie de nos animaux. Sera beaucoup de frais de recyclage quand il faudra les détruire, quand elles ne marcheront plus !Frantz LARA (MENDE, 2023-10-18)
#395
Nous signons car nous sommes contre les éoliennes qui détruisent notre patrimoine, notre environnement, notre tranquillité, notre Havre de paix, notre sérénité. Vous souhaiteriez laisser à vos enfants cet héritage ? N'oubliez pas qu'on ne pourra pas récupérer la nature a l'origine. Les terres seront polluées et défoncées. Réfléchissez bien 🤔 !Marie-Hélène Zapala (Recoules de Fumas, 2023-10-31)
#397
Oui aux énergies renouvelables mais pas au détriment de la destruction de l'environnement et du bien-être des habitants.Christine Lefevre (Mauressargues, 2023-11-03)