Contre le suspension d'antenne de Monsieur Eddy Caekelberghs

Commentaires

#801

Comme le pouvoir fragilise ceux qui veulent l'exercer au point qu'ils en perdent la capacité d'autocritique, l'esprit de tolérance et d'en priver leurs 'concitoyens'. Heureusement nous avons Eddy Caeckelberghs.

(bruxelles, 2018-01-25)

#813

Les présidents des partis n'ont pas à faire écarter des journalistes de l'antenne. Sur un sujet pareil en plus.

(Liège, 2018-01-26)

#828

Il me plaît de signer pour garantir la liberté de expressions quelle qu'elle soit

(Liège, 2018-01-26)

#834

Je suis contre toute forme de censure. Citer les dires d'un ancien ministre ne peut jamais être répréhensible lorsque c'est fait par un journaliste dans un cadre professionnel.

(Fosses-la-ville, 2018-01-26)

#843

Je signe pour plusieurs raisons :
- Monsieur Caekelberghs est un bon journaliste et présentateur, peu importe les mails qu’il envoie...
- je suis heureuse qu’il ait fait circuler cette vidéo, ca aiguise l’espRit critique,
- je soutiens moi aussi les réfugiés

(Finnevaux, 2018-01-26)

#852

Lorsqu'un homme fait son job, on ne l'écarte pas! Même si cela dérange un président de parti!!

(Bruxelles, 2018-01-26)

#855

Pauvre pays !

(Ath, 2018-01-26)

#859

Je signe pour la réintégration d’un journaliste de qualité, l’un des meilleurs !!!

(Habay, 2018-01-26)

#860

Je signe car cette suspension ressemble à une mesure de pression, un acte de censure. Or, aucune information fausse ou diffamatoire dans la vidéo relayée par EC.... Je soutiens cet effort de rappeler aux gens que de tourner le dos à ses convictions n'est pas sans conséquence !

(Mons, 2018-01-26)

#865

gk

(BRAINE LE COMTE, 2018-01-26)

#866

Le respect de la liberté d'expression

(Philippeville, 2018-01-26)

#867

Je signe parce que je trouve inadmissible de limoger un journaliste honnête et talentueux, qui fait admirablement son métier depuis des décennies et contribue à ce que son pays soit moins bête pour une erreur que j'estime de nature électronique. Nous sommes des êtres humains submergés de force par l'électronique qui est, elle, conçue spécialement pour répondre de façon impulsive, mal réfléchie, à la possibilité de s'exprimer. Tout est fait pour qu'on en oublie qu'on ne parle pas en son propre nom mais au nom d'une firme ou d'un géant des médias. Ce que ce journaliste a fait, hors la question de la source électronique de son message, est tout à fait honorable. Je suis horrifiée qu'une telle spoliation se passe dans mon pays. Ca me rappelle le Chili des années 70-80. Soyons sérieux avec la liberté d'expression. Et chère RTBF, soyons un peu courageux et non des carpettes.

(Paris, 2018-01-26)

#869

La RTBF tombe décidément de plus en plus bas, malheureusement ...

(Braine-l'Alleud, 2018-01-26)

#870

Cette décision est scandaleuse

(Bruxelles, 2018-01-26)

#872

C’est du n’importe Quoi!

(Brussels, 2018-01-26)

#875

Cette cause est juste.

(Bruxelles, 2018-01-26)

#878

Pour la liberté de la presse

(Bruxelles, 2018-01-26)

#881

Je signe car je trouve que ce monsieur a eu parfaitement raison et que nous sommes a ce qui me semble toujours en démocratie.

(La Louvière, 2018-01-26)

#882

Je trouve la position dEddy très courageuse, enfin un journaliste intègre et engagé.

(BRUXELLES, 2018-01-26)

#890

Liberté de la presse et acharnement sur un journaliste qui fait son métier

(la hulpe, 2018-01-26)

#894

Je suis pour la libre circulation des personnes
contre la censure
Contre les responsables politiques fascistes qui nous gouvernent actuellement

(Morlanwelz, 2018-01-26)

#896

Les interventions d'Eddy Caeckelberghs sont depuis toujours d'une intelligence et d'une clarté remarquables. RTBF = censure ????? Prière de le rétablir dans ses fonctions.

(Gent, 2018-01-26)

#897

Le role du journaliste est de donner la réalité de l' information aux citoyens Dans le cas qui nous occupe cette information ne peut etre cachée car elle montre la perversité de certains hommes politiques afin de rester au pouvoir envers et contre tout. Merci Monsieur Caekelberghs de faire votre métier !

(Chapelle-Lez-Herlaimont, 2018-01-26)

#900

Je trouve que cette vidéo était judicieuse à cette époque. On oublie trop souvent ce que les politiciens nous racontent. Il faudrait d'ailleurs faire cela beaucoup plus souvent !!!

(Sombreffe, 2018-01-26)

#901

cela est inadmissible et de plus sur une chaine publique

(la, louvière,, 2018-01-26)

#902

La presse ne peut s'autocensurer car même si elle gêne, elle est garante de la démocratie

(bruxelles, 2018-01-26)

#912

Je signe parce que: 1) c'est un journaliste qui pense et qui fait réfléchir, comme il n'y en a pas tellement sur les ondes de la RTBF; 2) les raisons invoquées pour son écartement dénotent d'une soumission à l'autorité politique indigne d'un service public comme la RTBF (et honteuse pour son directeur de l'information).

(Esneux, 2018-01-26)

#927

Pour le droit à la transmission d'info par son adresse mail prof. E. C. n'a commit aucune faute prof. Mais il semble évident qu'il y a pression de la part du MR!!!

(Courcelles, 2018-01-26)

#930

Il est un des meilleurs journalistes de la rtbf ! Toujours précis et nuancé, il connaît ses dossiers et rend accessible la complexité. On a besoin de gens comme lui à l'antenne.

(Rhode saint genèse, 2018-01-26)

#943

Je suis dégoûté

(Roselies, 2018-01-26)

#953

Parceque la liberté de la presse est en danger. De plus il s'agit d'un mail privé et donc la liberté de chacun est en danger.

(Dour, 2018-01-26)

#959

Je hurle

(Lens, 2018-01-26)

#960

Sanction disproportionnée. Au nom de la liberté d'expression et la liberté de presse, de l'indépendance de la presse...

(bruxelles, 2018-01-26)

#967

j'approuve ce qu'il a fait

(Bruxelles, 2018-01-26)

#973

Je ne suis pas d'accord avec la politique migratoire belge.

(Wavre, 2018-01-26)

#975

non a la sanction pour diffusion d'informations !!!

(forest, 2018-01-26)

#980

Ejecter Eddy Caekelberghs pour une simple histoire de mail privé envoyé depuis son adresse e-mail de la RTBF, c'est un petit jeu hypocrite qui ressemble fort à Trump écartant Hilary Clinton.
De plus, il a certainment agi en application de sa la liberté, de son devoir même, de s'indigner face à une situation en contradiction avec sa conscience. Où va notre démocratie?

(Court-Saint-Etienne, 2018-01-26)

#982

Je signe parce qu'il est inadmissible qu'une prise de position politique parfaitement légale (pas de racisme, d'incitation à la haine, etc.) dans un email privé ait des conséquences professionnelles.

(Bruxelles, 2018-01-26)

#985

Je signe pour toutes ces libertés que notre foutue société tente de nous enlever petit à petit.
Je signe parce que ce Monsieur est un excellent journaliste,et que se priver de lui serait une grosse erreur.

(Bruxelles, 2018-01-26)

#986

Je signe parce que cela devient intolérable ! Certains hommes - femmes politiques ne supportent plus l’analyse et les commentaires d’une presse qui se veut libre.
Presse qui est le quatrième pouvoir dans toutes les démocraties.

(Sart-lez-Spa, 2018-01-26)

#993

CONTRE la censure POUR la transparence!!

(Wavre, 2018-01-26)

#995

Veronique Baudoux

(Houdeng goegnies, 2018-01-26)

#1000

De surcroît, Eddy Caekelberghs est l'un des meilleurs journalistes de la RTBF.

(Bruxelles, 2018-01-26)